تحليل ها و پيام ها

سپاس او ستاینه
مختصرا، میخواهم از برادر ګرانقدر شاغلی عباسی صاحب ابراز سپاس و ستایش کنم که به بزرګ مردی و مروت خود از برادر های وطن دوست ، علما و افتخارات ملی ما هر یک پوهاند سیستانی، داکتر صاحب، کاکړ، میر عنایت الله میر صاحب
و بندۀ حقیر، ماند یک رهبر و کلان نیک خوا، یادآوری کرده اند از صمیم قلب تشکر کنم.
دویم: غواړم خپل تاوده سلامونه ګران ورور عبدالقیوم خان ته وړاندی کړم. زما د یادونی مطلب یوازې دا و چې زما او دسيستاني صېب په نقل قول کې ستاو څخه اشتباه شوې وه. خوا ماخوا، تاسو له ډيرونه وړاندې د خپلې اوږدې او زورونکې تجربه په اساس حق لری چې دټولو په لېکنونظروړاندي کړی او اوس مو چې پوه کړم چې چيرته مو سره ليدلي وو، غواړم خپل عذر وړاندې کړم.

من از تمام برادرها و خواهر های دانشمند تمنا میکنم که از عجز و خودګزری کار ګرفته، وقت ګران بهای خود را در برتری ازهم دیګر وقف نکنیم و طوریکه برادر صادق و خدمت ګار ما آغای عباسی صاحب فرمودند مملکت ما در چهار راه خطرناک سیاسی قرار دارد و باید هر لحظه بیدار خود را معطوف رد این خطر بسازیم.
با احترام بی پایان

ټولو دوستانو ته سلامونه
دافغا نستان د کړ کیچني کشالی په هکله می ددوستانو نظرونه او وړاندیزونه واوریدل.دټولوافغانانو دزړه سواندو او پاکو احساساتو درک کول د پاملرني او احترام وړ دي.
که دنړۍ د ټولو اوسیدونکو افغا نانو څخه د افغا نستان دسولی اوامنیت په باره کی پو ښتنه وشي نو زما په نظر په سلو کی ۹۵ فیصده به ټول افغانان دجنګ ختم او دسولی د پلی کیدو هیله څر ګنده کړي.
ولی ډیر افغانان نه پو هیږی چه داسوله څنګه او دچا لخواه به منځ راسی . غربی او ګاونډی هیوادونه هم په آرامه او قرار نه دی نا ست. دوي هم خپلی ګټی او هدفونه لري. او مونږ افغا نان هم ددوی د ګټو او هدفونو د پلی کولو حو صیله او صبر نلرو او نه هم ددوي ددغه پلان او طرحی سره موافق یوو.
نو مونږ ته لا زمه ده چه سره را ټول شوو اود یووالی او وحدت په پر وسه کی ځانو نه سره متحد کړواو دیوه واحد افغا نستان د ژغورنی لپاره ځانونه چمتو کړو.
په افغا نستان کی د سلو نه زیات سیاسی ګوندونه په رسمی ډول شتون لری.په اروپا او امریکاکی هم د ۵۰۰ څخه زیات اففانی، کلتوری او سیاسی ټولنی شتون او فعالیت لري. ولی لکه څنګه چه څر ګنده ده د هیواد دننه او بهر دغه ټولنی او سیاسی سازمانونه په خپلو منځو کی سره یو شا نته نظرونه او کړنلاری نلری.
ددی سیاسی کړیو د اختلاف لوی ټکی د شخصی بد بینیو اونور ډیر کوچني عوامل دی چه مونږ یی تر اوسه پوری د یوی ځا نګړۍ هدف او لاری نه لیری کړی یوو.
که ستاسو د ټولو په یادوی همدغه مسکینیار دوه کاله مخکی د یوی لویی جرګی د انسجام او تشکیل لپاره ډیری هڅی او کو ښښونه وکړل حتی د جرګی د غړو نومونه یی هم د خپل تلویزیون له لاری نشر کړل ،ولی مونږ ولیدل چه هغه حرکت ولی نا کا مه شو. د جهانی صاحب په زړه پوری طرحه مونږ به څه وکړو او هم دارنګه په افغا نستان کی ډیری نوری طرحی را پیدا شوي. چه ټولی د کاغذ پر مخ تر اوسه پوری لا ځوابه پاتي دی.
هر وخت چه مونږ دیوه افغان دوست نظر وینو بیا نو دستي دهغه پرشخصی کړونو زور اچوو او دغه دانتقاد لړی یو پر بل باندی بیله دی چه کومه ګټه ولری د خپلو لیکونو او مقالو عنوانونه پری اوږده کړو. که مونږ دافغا نستان د څلویښت کلنی سیا سی بهیر په غور سره وڅیړو نو هیڅ داسی یو عالم، روشنفکر او سیاسی شخصیت او څیره به پیدانکړو چه هغه د افغانستان په څلویښتم سیا ست کی يو څه نه وی کړی او پاک او سلامت تری خلاص شوی وي. دا ځکه مونږ ټولو د افغا نستان په مختلفو حکومتونو او ادارو کي کار کړی دي. او یو له بله سره ښه پیژنو.چه څوک څوک دي؟؟؟؟
زما نظر دادی چه هر افغان ته دویلو او نظر څرګنده ولو حق ورکړل شي چه څه ولیکی او یا یی ووایی.ډیر افغا نان شته چه په یو وخت کی د خپلی وظیفی په جریان کی کومه غلطی او یا تیر وتنه ځنی شوی ده. ولی نن هغه تیروتنه منی اودافغا نستان د راتلونکی د سو کالی لپاره د هرچاه نه زیات وهمکاری او دلسوزی ته غاړه ایږدی. ولی ځنی بیاداسي وتلی او مشهوره افغانان شته چه ددوی کړني او غټی تیر وتنی وهر چاته معلومیدي. ولی دوی پته خوله ناست دی او دخپلو تیر وتنو نه هم پښیمانه دی. نو زما په نظر ددغو خلکو نومونه هم باید د خپلو ویناوو او مقالو څخه لیری کړو.ځنی بیا داسی کړۍ او اشخاص شته چه په زرونو خلک یی وژلی دی دافغا نستان خاوره ته یی خیانت کړی دي،او لا تر اوسه د چوکی او قدرت د شان او شوکت څخه خوند اخلي. دغه اشخاص چه ټولو ته د لمر په شان څرکند دي او مونږ ټوله یی ښه پیژنو باید د افغا نانو د سولی په کاروان کی شامل نشی.
نور نو ددی سولی د کاروان بر یا لیتوب غواړم. خدای دی وکړی چه زمونږ ګران وطن ددی لوی ناورین څخه وژغورل شی اود یوه ازاد هوسااو پرمخ تللی افغا نستان پر لوری ور روان شو.
آخرنی وړاندیز می د ټولو افغا نانو څخه دادی چه د افغان جرمن پور تال ته خپلی مقال په پښتو او دری ژبه را واستوی. دا ځکه چه دمګړۍ ډیرافغانان په مختلفو هیوادونوکی اوسیږی او هلته د انګلسی ژبی زده کول حتمی نه دی . او نه هم کوم افغان دومره وخت لری چه ددوی مقا له او نظر د بل چا پواسطه وژ باړی. دده دی کور ودان وی خپله انګلسی ژبه دی په هغه هیواد کی ووایی چه دی پکی او سیږی. زما اشاره ښاغلی مصداق او غروال ته متو جه ده چه ددوی پښتو او دری لیکنی ما په خپله په انتر نتی سایتونوکی لیدلی دی.

شوراى كه تشكل آن به اساس قوميت باشد نه به اساس افغان بودن مانند حاكميت آقاى كرزي ميباشد.
متاسفانه بازهم به سوى قومگرايي ميرويم، كه باعث تماماً بدبختي هاى مردم ستمديده ما گرديده، سوالاتى دارم كه ميخواهم از آقايان محترم كه در اين راه كار ميكنند مطرح سازم.
۱- به كدام اساس ما ميتوانيم اين پنج نفر را منحيث نمايندگان يك قوم شريف كشور خود بپذيريم ؟
۲- آياوزارت هاى دولت آقاى كرزي به اساس تشكل قومي تقسيم بندي نگرديده؟ كه نتيجۀ كار ايشان به همه مردم ما مانند آفتاب روشن است.
۳- آيا هزاره بودن، تاجيك بودن، پشتون بودن، ازبك بودن، يك شخص دلالت به اين ميكند كه او به قوم خود خدمت خواهد كرد؟ خدمت به قوم را نبايد مدنظر گرفت اگر واقعاً ادعاى افغانيت ميكنيم بايداز منافع تمام مردم افغانستان سخن گوييم و عمل كنيم.
۴- آيا آن وزير و ياوكيل كه از همين راه قومي در حكومت آقاى كرزي جاى دارد به كدام درد مردم خود دواشده؟
آقايان محترم! پشتون بودن، تاجيك بودن، هزاره بودن، و ازبك بودن يك شخص به اين معني نيست كه او ميتوانداز يك قوم بزرگ در عدم موجوديت رائ آن قوم نمايندگي كند،

در این چند سال من شاهد ساخته های فکری و اندیشه های بسیاری از هموطنان عزیز خود هستم که نظریات ارزشمند و خالصانۀ خویش را در قالب عبارات عالمانه و خیر خواهانه برای نجات وطن از این بحران مدهش از طریق رسانه های صوتی و چاپی بیان میدارند که این پیام را فریاد زنان میرساند:
به پا خیزید ای صاحبان خانه که محله و دهکدۀ تان توسط دزدان در روز روشن به تاراج میرود،
از خواب غفلت بیدار شوید که عزت، ناموس و شرف ملی تان در حال برباد شدن است،
اگر از جا بر نخیزید، کار از کار خواهد گذشت و پشیمانی سودی نخواهد داشت.
در قالب این همه نوشته های خیر خواهانه بعضاً مطالب تخریش آمیز و قابل توضیح به نظر می خورد که اگر عندالموقع تصحیح نشوند، موجبات سوء تفاهم و اشتباهات را فراهم خواهد کرد.

با کمال احترام میخواهم به یکی دو موضوع توجه را جلب نمایم و نیز از لطف دوستان ابراز امتنان کنم، امید است این نوشته را نمونۀ اخلاص و اردات تلقی فرمائید.:

سیستانی صاحب محترم: قابل توجه
تلویزیون ملی پیام افغان و پورتال ملی گرای افغان جرمن آنلاین این افتخار را نصیبم گردانید که با خبرگان، صاحبان نظر و دانشمندان هدفمند معرفت فکری همگون را حاصل نمایم. جناب محترم سیستانی صاحب یکی از ذوات محترمی استند که اندیشه های متبارز ملی خود را صادقانه و بیهراس اظهار مینمایند. ولی این بحث متوجه نوشتۀ اخیر شان است که قبل از اعلان رسمی جریان نو بنیاد مبتنی بر ابتکار انجمن فرهنگی افغانها مقیم اتریش سبقت جسته نوشتۀ عالمانۀ خویشتن را روی صفحۀ افغان جرمن آنلان به نشر سپردند. مرا مخالفتی در مجموع با نظریات شان نیست و در مورد انتخاب اشخاص محترمی که از آنها نام برده شده، مرا بحکم وجدان و صداقت، حسادت و بد بینی نیست، صرف به اساس اصول آنچه محتاج توضیح است به عرض میرسانم .
سیستانی صاحب محترم تذکر داده اند که "آقای مسکینیار تا کنون چند بار ایجاد یک حرکت سیاسی متشکل از افغانهای آگاه و چیزفهم در اروپا و امریکا تلاش کرده است ولی متأسفانه این تلاش های وی از سوی برخی عناصر صاحب غرض با تهمت زدن های غیر واقعی و تفرقه افگنانه خنثی شده است".
من درینجا اندک تأمل و مکث و اندیشیدن عالمانه و سالم را بنا بر اصول تقاضا دارم. من از ابتکارات گذشتۀ مسکینیار صاحب محترم آگاهی ندارم و در آن جریانات عزلت گزین و بیصدا بودم ولی بکمال افتخار، شهامت و شجاعت بی هراس میگویم که من موقف جدی وخیر خواهانه ای در قبال پیشنهاد جناب مسکینیار صاحب پیرامون حرکت کاروان صلح گرفتم. هدفم هرگز تخریب، سنگ انداری و اغراض شخصی نبوده بلکه با اشتراک دو دانشمند محترم شناخته شدۀ جامعه (داکتر سید خلیل هاشمیان و داکتر سید عبدالله کاظم) ما این طرح را به بحث گرفته این اقدام نیک مسکینیار صاحب را مورد تقدیر و تمجید قرار داده خواهان توضیح بیشتر در اهداف مشخص این طرح شده و وضاحت زیادتر را پیرامون آشتی انداختن تقاضا نمودیم و خواستیم بدانیم که منظور از آشتی کدام جمعیت با کدام جمعیت دیگر است. با شناختی که از مسکینیار صاحب دارم ایشان صاحب قلب بسیار پاک و بی آلایش بوده درین میان یک تعداد بادنجان چینان دور بشقاب ظاهرا" برای کسب خوشنودی مسکینیار صاحب و در واقعیت برای عقده کشایی علیه ما و توهین و تحقیر بر ما اتهام مخرب و سنگ اندازی زدند حتی برنامه ساز تلویزیون آریانا تبصره کرد که ما این حرکت را در بطن هلاک کرده سِقط جنین کردیم. در حقیقت اینها بودند که زمینۀ تخریب را فراهم نمودند. من نمیخواهم که اسماء این اشخاص را که سودی ندارد، درین جا ذکر نمایم.
نوسانات، انکشافات، تغییرات فاحش بین وعده ها و تدابیر اولی و محول ساختن همه امور بدوش مردم خود نشانۀ ضعف هدفمندی این طرح بوده ورنه هیچگاه آن برنامۀ تلویزیونی من قادر به زوال یک حرکت قوی، محکم و استوار بر مبنی حمایت اکثریت مردم شده نمیتوانست. اگر من صاحب چنین قدرت روانی بر مردم خود می بودم، چرا طرح های خودم تا حال عملی شده نتوانست.
تکرار مینمایم که مرا شخصا" صادقانه هیچنوع سر خصومت با برادر عزیزم مسکینیار صاحب محترم نبوده در عرصۀ خدمات ملی هر دو همکار و همفکریم.
نمیخواستم با درک باریکی زمان و بلند شدن صدای وحدت و نجات وطن به این موضوع آب برده شده تماس بگیرم که خدای نا خوسته تعبیر سوء نگردد ولی ناگزیر شدم برای معلومات سیستانی صاحب بزرگوار و سائر وطندارانی که چنین تصوری داشتند، این توضیحات را معروض گردم.
از موقفی که گرفته ام نه تنها نادم نیستم بلکه آنرا حق مشروع و مسلم اطلاعاتی و رسالت افغانی خود دانسته به آن مباهات میکنم و این حق را برای خود محفوظ میدارم.
یک بار دیگر بوضاحت میگویم که من تا حال عضویت این جریان نو پیدا را نپذیرفته ام صرف گفته ام که اگر کاسه ای زیر نیم کاسه نباشد و احیای کدام جریان شناخته شدۀ گذشته نبوده، هدف مخفی نداشته و برای کدام مرجع خاص در خدمت نباشند موفقیت شان را میخواهم.

داکتر صاحب محترم کاکړ !
از علاقمندی شما یک جهان ممنون. ما از نظریات مؤافق و مخالف می آموزیم نظریات و تجارب ارزشمند شما در مورد ملل متحد شایستۀ قدر است و من هم به آن آگاهم. دلائل خود را برای دست انداختن بدامان ملل متحد در نوشتۀ خود بعرض رساندم. از شما دانشمند محترم دعوت مینمایم که لطفا" نظر خود را برای بیرون رفت افغانستان از همۀ این بدبختی ها ابراز دارید. ما همه حکومت ملی میخواهیم ولی راه درهم شکستن این حلقۀ گره خوردۀ فساد کدام است چگونه حکومت ملی ایجاد میگردد؟ تنها نوشتن و انتقاد سودی ندارد.

محترم میر عنایت الله میر :
نوشته های پر محتوا و هدفمند شما را بکمال دلچسپی میخوانم و شما پیام های مشخص، سودمند و متبارز برای تحقق آرمان عالی وحدت ملی دارید از اینکه که از زحمات و تلاش های پیگیر من برای سراغ نمودن راه بیرون رفت وطن از این حالت فلاکتبار قدردانی نموده اید، مشکورم . ما و شما دریک طریق همسفریم.

محترم داکتر صاحب نبی مصداق :
من افتخار معرفت به افکار والای ملی شما را دارم. شما خود عضو فعال، برجسته و مفید یک حرکت ملیگرا برای ایجاد وحدت ملی و ابتکار عمل یک تشکل مردمی برای نجات وطن بوده میتوانید. از لطف و مهربانی شما اظهار سپاس مینمایم.

پایان


arefabassi@yahoo.com

As I mentioned already in my last comment about existed made program for stability, security, development base on Afghan tradition and prosperity. It was many discussions and claimed very clear that in former King time did not exist democracy honestly at all, if you intend it now to see the nation free, united with peace in future then we have to include the common people into all directions, so it is possible to avoid the intrigues maker for the future in country.
The common people will realize that the government is working for us, so it is possible to get trust from them and the common people will accept the political parties later on, which will work for the nation and to learn civilized competition among the political parties and see as their duty to serve the nation, if we want to be honest to the nation and we have to be, then we have to start from very beginning base on our nation view level.

It was decided to keep all our activities fully secret, our educated people love discussing, they are selfish and the output is negative at the end, our country needs capable strong qualified patriot personalities otherwise it will fail the plan in whole.

Such worry was on place in year 1995 as we could see it later on, it means some Pashtonen welcome the second changed ( after 6 months ) movement of Taliban, even it was announced
" the sons of Mirweis ba Ba are on the way".
In year 2001 appeared some Tadjiks very happy to watch the barbaric bombing of USA military and they requested for" using more big bombs".
All those intrigues maker are robbing shoulder on shoulder during 10 years together, this is the reality of our political parties beside to bring the foreigner into country.

The nation hate and mistrust the political parties because they past very bitter examination with their barbaric role in country and the common people see such copied political parties as slave of foreigner ( they are right to say!).

I allowed me to describe only some points in connection with common people in very short style as bellow:

1. Former deceased King Mohammad Zahir Shah had to travel to all provinces and while his presence should announce the made program for the country and the importance of nation decision for the future of country.

2. The common people in cities and provinces should get the chance to discuss very open in each region for the selection of Loya Jirga, they have to select their trustful personalities without any interfering or influence.

3. Former King had to guide the Loya Jirga in Kabul.

4. when the direction for the future of country is specified, then the Loya Jirga should select among them sub groups for controlling the development of the country.

5. A interim government should establish for seven years under the leadership of former King but not base on ethnic but base on qualification, all member of government had to serve the nation honestly in whole without any difference.
In interim government should be not included communists and Mullah groups.
In each ministry and governor offices should exist control group against intrigues of languages, religions, discrimination and corruption.

In above mentioned locations should installed loud speakers for the clearing of common people to announce to them regular that the civil servants of all offices are serving you base on law and the corruption is forbidden strongly.

6. A national tribunal should be created to bring all known killer and robber to court.

7. EU promised that they will start after Loya Jirga projects over all in country, the responsibility for realizing should be by Afghans.
In each ministry should be Afghan experts to cooperate with foreigner experts.
Foreigner experts have to support Afghans and create training courses in all sections.

8. Control committees for projects by common people, supported countries, UN and interim government, the report of it should be presented to the government.

9. After 7 years should start elections base on our historical tradition and the member of interim government should not attend the coming new government.

10. Women right should be not written in constitution just as symbolic, the women should work shoulder on shoulder with men.

11. Afghanistan should announce neutrality policy and be include in constitution and never join any block.

12. Education should be put on the top and it should be free for all.

13. Coming generation have to be able to speak, to write and to understand fully both languages Pashto and Dari, it should be not like in the past, this should be included in constitution.
For the present time should start intensive courses( not like by Pashto Tolana at that time was it).

14. Other languages should get support strongly.

15. New modified constitution should come out.

And so on

In program was included development of the country in all direction.

There are many details but I mentioned just few points which was very important for common people, the common people earning honestly the service of educated people because as the history is showing in the past and at the present time, they defended and are defending the country for freedom, independency, sovereignty and integrity.

To mention it that for deceased King was not interested at all to be King again in Afghanistan ( just for clarification)

when we are saying nation, then we should be honest to the nation and forget ourselves and not misuse the name of nation as it is happened always.

It is very pity that all Afghans in foreigner countries are expecting and waiting for their payment to come together for Afghanistan matter, the common people lost their life and they are losing still their life and their simple existence for country and we are not be able and not willing to pay the expenses of train or air plane and hotels, in Germany language are calling such people " SCHMAROTZER = MOFTCHOR ".

We are using critic about communists, Mullahs and exported democrats but I see it that among educated people is fight on way who should be on the list and who should have leadership?
We have saying: Ghwa hlala na dee wrejo khanak po sar. Gaw hlal na shoda breenj dar ghori ba sar.
I am afraid, those patriot Afghans will surpass the communists and mullahs.


I hope, nobody is taking such critic as offend!

God save the NATION and AFGHANISTAN!!!

دښاغلي نبي مصداق صاحب دپاملرني وړ!
لمړي سلامونه وړاندي کوم،وروسته تر سلامو اواحترام غواړم چي بیا سوال وکړم . دوسته!زه پدې خبره پوه نسوم چي دغه دصلحي وړاندیزونه چي دافغانستان دښه راتلونکي لپار ه تاسي اودوستان مخته کوۍ، دتلویزونو او کمپیوټرونوپر مخ يې راباسۍ. هدف ځیني دافغانانو دنظرونو غوښته ده؟ اوکه بیله سوال اوجواب څخه دهغوتائيد موهدف دي . فکرکوي چي په نن زمانه کښي کیداي سي چي په لمړي ځل کښي زموږاو ستاسي ټولي خبري به خلګ ومني ؟. اوکه يې ونه منلې نوموږباید خفه سو؟ اوبیا په خپلو لیکنو غواړو یو تهدید اونور وډاره وو چي هیڅوک زموږاو ستاسي پر وړاندیز نظراو په تیره بیا مخالف نظر ورنه کړي؟.تاسي خو الحمدُالله په هر څه آګاه،تجریبه لرونکي،دافغانستان دټولني پیژندونکي یاست.ستا سی حوصله باید تر هر بل چاه زیاته وي.هرڅه ته په سړه سینه او ښو دلایلو جواب ورکړي. نه داچي په قهر سۍ ،ځکه تاسي دنظر خاوندان چي دراتلونکي افغانستان دآبادۍ او سوکاليۍ لاره مو نیولې ده ،هر څه ته ضرورت لري ،مشرتوب په نني عصرکي په توره،قهر اوغذب نه سي کیداي .هر څه باید داسلامي اصولو چي په واقعي مفهوم دا دنن ورځي دموکراسي ځني مراد ده هغسي وشي.داسلام له دوواساسي رکنونو څخه ددوهم رُکن اساس پر دموکراسۍ (دبیان پر آزادۍ )ولاړدي اودا لوي نعمت دخداي (ج) لخوا وانسانانوته اعطأ سویدي. بله خبره داده چي کله به داسي چا نه وي کړي ،چي دخپل نظر لیکلو پر وخت دي هروخت په کمپیوترونوکښي خپلي لموی سوانح ولیکي.او کمپیو ترونه هم دا حوصله نه لري څوتاسي نظر ورکونکي وپيژنۍ. تاسي دنظر پر معقولیت اونه معقولیت خبري وکړي. نه د انتقاد کونکي پر شخصیت او پیژندګلوي. نن ورځ افغان روڼ اندي ددي لیاقت لري چي معقول او نا معقول سره توپیرکړي.او که ستاسي وړاندیز اروپا یانواوامریکا یانو ته وي نو بیا دافغانانو مخالفت اونه مخالفت ډیر دتشویش وړندي. او دخپل نظر مخالف ته باید په احترام وکتل سي. وايې دبل بد پلارته په سپکه مه ګوره که خپل پلار در باندي ګران وي.بل خبره داده چي مخالفت یا تضاد خو دتکامل زڼي دي.ستاسي څخه مي دیوه وړکي ،کشراوستاسي خیر خوا په حیث دا غوښتنه ده .چي که څه لیکۍ افغانانو ته يې لیکه ،په خپله مورنۍ ژبه يې لیکه،داژبي اوپښتو دواړو ته خدمت دي.ماهیڅ وخت هم دصلحي مخالفه لاره نده نیولې .هر چاته دا چلنج ورکوم چي راځي په لمړي سرکښی دټولو افغانانو په ګډون دصلحي پر خوا ولاړسو،هرڅوک دي دخپل نفوذ ،شناخت،کار ،لیاقت اوصداقت برابر پیټی ته لاس واچوۍ،په خپله لمړۍ اوورستۍ ټولو غونډو اوناستو کي ،دقوم،ژبي ،تنظم ،حزب،اوسمت خبري لیري کړي.هر مقام او مؤقف ته دخلګودرايې درناوي وکړي. آیا دا خلاف ، بده،خرابوونکي اوتاواني خبره ده؟.بل ښاغلي داکتر صاحب په ډیره بخښه چي تا سي لیکي چي د(قیوم) سمه کورنۍ پيژند ګلوي نسته.دا پدي لیکم چي دوستان وپوهیږي چي زه او ته سره پیژنو.ما ستاسي محترم سره مخامخ خبري ښه مفصلي دداکتر صاحب په کورکي د ښاغلي عبدالغفار فراهي صاحب،ښاغلي ضامن مهمند صاحب،ښاغلي محمد طاهراڅکزي صاحب،ښاغلي داکتر سید عبدالقاهر عاطف او نورو دوستانو په حضور کښي کړیدي که ستاسی یاد وي ما هلته هم دسمون لاره نیولي وه. ما هلته هم ټول افغانان ورڼه بلل او اوس هم هغه خبره کوم. په تلیفون کي ما اوتاسي خبري سره کړیدي.نو تاسي ولي لیکي چي قیوم یونامعلومه سړیدي. معلوم یعني څنګه؟ تاسي ته معلوم باید نظردرکړي؟ راسي حساب سره وکړو چاه پدغه (څه کم څلويښتو کلونوکي) میلې کړي او چا مبارزې کړي دي...... اوهدف دي له معلومولو څه دي ؟ شهادت نامي او ډیګري ګاني ،دکتوري ،پخواني سیاسي سوابق ،دمور اوپلار نوم کلی او وطن ؟. که تاسي پیژند هغه وطن پرست او که تاسي نه پیژندي هغه ندي ؟ که يې له نامه شااو مخته دعلمي رتبو یولیست ځوړند وه هغه تاسي منۍ، اوکه نه هغه ستاسی تر پام دښمن درځي حمله پر کوي.داچي ولس زده کړي نلري دا پوښتنه له تیرو فاسدو شاه هانو وکړي او دادهغوي دخیانت نتجه ده،دولس ګناه نده .تاسی باید موږ(ولس) ملامت ونه ګڼي. خو بیا ضروت څه دي چي دخلګو نظر غواړي. نو ولیکي چي یوازي دي اکا دميسنان، داکتران ،پروفیسران، سر محقیقان ،څیړندویان خپل نظر ورکړي.ځکه دا دهغوي ملک دي نور دي چپ اوسي.او نه پوهیږم چي ولي دبل خبره پرتاسي بده لګي؟. زه ستاسي لیاقت مشرتوب ته په درنه سترکه ګورم او واقیعاً دزړه له کومي احترام درته لرم ،خوته هم دیوه مشرپوه په صفت څه پام راباندي کوه. اوس دي نو دوستان قضاوت وکړي چي ستاسي مطلب اوهدف له دي څه وو ،چي دقیوم پيژندګلوي نسته.

قابل توجه هموطنان
ایا می شود روی فریضه های دلخوا هر یک ما از بحران کنونی افغانستان به در اییم؟
چرا همه چیز و حتی سیاست را به قومګرایی ګشانید؟
برای بیرون رفت از مشکلات امروزی راه های حل انرا باید نشان بدهیم نی اینکه فلان نهاد خوب است و فلان نهاد با ما سازګار!
این راه حل نیست.
به احترام
امان الله

جناب محترم مسکینیار صاحب سلام!‏

فراخوان شما را شب پنجشنبه20/1/ 11شنیدم. متن آن با ادبیات عالی و طرح های مشخص تنظیم گردیده بود. من در مورد ‏ترکیب شورای رهبری این حرکت، که پنج پنج نفر از اقوام بزرگ و از بقیه اقلیتها هم پنج نفر جمله 25 نفرباشد، ‏مخالف هستم. به این دلیل که اگر باز شما دنبال سهمیه بندی قومی بروید، گویا از همان سیاست کنفرانس بن تقلید کرده ‏اید و باز هم عدالت پایمال ذهنیت قوم گرائی میگردد.
باید معیار انتخاب، اصل شایستگی یعنی شایسته سالاری باشد، ‏خداکند تمام این 25 نفر همگی هزاره باشند یا تمام شان اوزبک باشند و یا تاجیک، و هیچ پشتون در آن نباشد، مهم اینست ‏که افغان باشند، متهم به جنایت نباشند، دارای اهلیت، شهرت نیک، صلاحیت علمی، دانش سیاسی، و دیگر محسنات ‏باشند.‏
شما متذکر شدید که 30 نهاد سیاسی و اجتماعی تا کنون آمادگی خود را به این تشکل ابراز کرده اند. پس اگر از هر نهاد ‏یک نفر در این شورا سهم بگیرند، تعداد رهبری این تشکل به 30 نفر میرسد، و اگر شبکه تلویزیونی شماو پیام افغان را هم دو ‏نهاد فعال و پر طرفدار محاسبه کنیم، شاید تعداد رهبری این نهادها از 30 بیشتر شود. در هر حال می باید از میان همین ‏شورای رهبری یک رئیس و یک معاون و یک منشی (که سخنگوی این تشکل نیز خواهد بود) برگزیده شود.

بنابرین ‏خواهش ما اینست تا بر شیوه گزینش رهبری تجدید نظر صورت گیرد و فکر سهمیه بندی قومی را اصلاً از کله های ‏خود بیرون کنیم. و اگر بیرون نکنیم معلوم میشود که روشنفکران خارج هم بجای نجات کشور از بحران موجوده بفکر ‏سهمیه گیری قوم و قبیله خود استند. اصلاً خداکند این توانائی در وجود چند نفری سراغ شود که همه از یک قوم باشد، ‏بگذارید که وطن را از بحران نجات بدهد، دیگران دعوای این را نکنند که چرا بما کم سهمیه داده شده است. در قدم اول ‏هدف باید رساندن صدای شکستۀ مادر وطن به گوش جامعۀ بین المللی و از آنطریق وادار نمودن جامعۀ بین المللی به ‏ترک حمایت از حکومت جنگ سالاران و دزدان ثروتهای ملی و کمک بین المللی و قاچاقچیان مواد مخدر باشد. و در قدم ‏های بعدی مسایل دیگر مطرح خواهد شد.‏

و الا از لحاظ ترکیب اجتماعی در داخل وطن پشتونها 44 فیصد پارلمان قبلی را تشکیل داده بودند و تاجیک ها ‏‏27 فیصد و هزاره ها 10 فیصد و ازبک ها 8 فیصد را تشکیل داده بودند، این سخنانم هوائی و میان خالی ‏نیست. سایت صدای آلمان این گزارش را در بیستم دسمبر 2005 چنین ثبت کرده است: ‏
‏ "دويچه ويله: ٢٠ دسمبر٢٠٠۵-‏‎ ‎در تحلیل سیاسی- اجتماعی خود در بارۀ تدویر نخستین نشست پارلمان افغانستان گفت: ‏‏ سر انجام صبح روزـ‎ ‎دو شنبه ۱۹ دسمبر ۲۰۰۵ـ نخستين نشست رسمى اين پارلمان در كابل با حضور حامد كرزى، ‏رئيس جمهورى و‎ ‎برخى ديپلمات‌هاى خارجى از جمله ديك چينى، معاون رئيس جمهور امريكا برپا شد. حدود‎ ‎‏۳۵۱‏‎ ‎نماينده اين مجلس پس از مراسم افتتاحيه در برابر قانون اساسى سوگند ياد كردند. ‎بر پايى نخستين نشست پارلمان ‏افغانستان پس از ده‌‌ ها سال جنگ و خونريزى سرآغاز‏‎ ‎راهى هر چند خطير ولى پر فراز و نشيب است. تحولات‎ ‎سياسى ‏دهه‌هاى اخير موضوع اقليت‌ هاى مختلف افغانستان را بيش از پيش مطرح كرده است‎‏. گونه‌‌گونى اين قوميت‌ ها را ‏مى‌توان در ساختار مجلس ديد. پشتونها با ۴۴ درصد‏‎ ‎كرسى‌ها بزرگترين فركسيون مجلس را تشكيل مى‌دهند. بعد از آنها ‏تاجيك ‌ها ۲۷ درصد،‏‎ ‎هزاره‌ها ۱۰ درصد و ازبك‌ها ۸ درصد كرسى‌ها را به خود متعلق کرده اند و باقى نيز از آن‎ ‎تركمن‌ها و ديگر اقوام است. ‎‏(صدای آلمان ٢٠ دسمبر ٢٠٠۵)‏

بنابرین اگر بخواهیم از روی قومیت ها یک شورای با ترکیب عادلانه تر بوجود آوریم، در آنصورت پشتونها باید معادل ‏سه قوم تاجیک 27% وهزاره 10% واوزبک 8% (مجموع 45%) سهم داشته باشد. در اینصورت است که عدالت به ‏تناسب جمعیت این قوم رعایت شده است. ولی من با آن هموطن همنوا هستم که روی خط آمد و گفت : معیار های قومی را ‏یک طرف کنید، فقط افغانیت و شایستگی و سوابق نیک اشخاص ملاک باشد.‏
عجالتاً عرایضم همین بود، برای اینکه بتوان بر متن این فراخوان بیشتر غور کنیم بهتر خواهد بود تا آنرا در سایت افغان ‏جرمن آنلاین بگذارید تا مردم آنرا بخوانند و بر نکاتی از آن نظریات خود را ابراز کنند. موفق باشید.
سویدن/ کاندید اکادمیسین سیستانی 21/ 1/ 11‏

راته تر ډیرو ګران سیستاني صاحب!
خداي وکړي صحت ولري،پدي خوښ سوم چي لږدي په احتیاط زما معرفي کړیده.خو پدي هم پوهیږم چي تاسي له داسي شخصه زما په هکله معلومات په لاس راوړدي،چي هغه به هم مریض وو.
ځکه لمړي تاسي ته عرض وکړم اول يې شماره بیا يې کاږه زما تخلص تره کي ندي. که چیري خداي نخواسته زه تاسي ته د سیستاني پر ځاي دباکزي تخلص در کړم خو بیا ښه نه لیګيږي. که څه چي بدي نسته پکښي اوزه په خپل قومي هویت هم افتخار کوم. خو زمانه جاهله ده. زما لپاره غلطي سهوده ځکه زه یو ناتوانه لیکونکي یم. مګر ستاسي دا غلطي نه بلکي قصدي معمله.
بل زما لیکلۍ کتاب نو مخیانت نه وه. زما د کمزوي لیکني يا ستا د خبري په تکی سره د کتاب نوم استبداد وو. چي ټولۍ تیري واکمني مي غندلي او تر ه ټلیدي.ستر سي د خبري پر بنیاد زه پټ نه یم او نه پټ کیږم ما په خپل کتاب کښي ځان هغسي ښودلې دي چي وم. بل داچي زه یوازي خلقیانو او پرچمیانو نه یم بندي کړي. زه ظاهر مستبد، داود لیوني،او طالبانو ټولو په کلونو وهلي او زنداني کړی یم. بله دغرضه ډکه خبره دي داده چي لیکي (تاهم د خپل اقتیدارپر وخت بي غوري کړیدي). خلګ به فکر وکړي چي رښتیا. دا خبره د کندهار شریفو خالګو ته لمر غوندي روښانه ده. اخبارونه ور باندي ډک دي. چي زه په طلبانو کښي دننه پټ پرچمي حلقي او هغو قومندانانو چي د جهاد پر وخت د خاد نوکران وه. ونیولم په کابل کښي کندهار ته يې ولچک او زولانه یو وړم، هلته يې تر یو کال زیات وساتلم اعلانويې وکړل خلګو ته چي راسي قیوم مو نیولي دي که څوک عرض او یا شکایت لري مګر څوک نه وه چي عاریض شي. تاسي او تاسي ته غلط معلوات در کوي نه واخست د محکمي پر وخت. که چیري د بلي محکمي درک راکړي چي هلته د حساب د خلاصون لپار درسم. زه اوس هم هغه قیوم یم. دا ځل به انشاالله ډیر ژر بل کتاب پر لیکه شي چي نوم به يې وي لهله محبسه تر قفسه. زه په بدل نوم امریکا ته ګرانه نیم راغلي. اوس هم خپله او د خپلو اولادو په مټ ژوند کوم. سوسیال دلته نسته. دا خبري مي سیاسي سره په تلیفون کښي باید کړي وايې خو متاسفانا چي نمره نه لرم. په مسکین یار صاحب دي اوس کار نه لرم که څه چي ښه يې پيژنم.از کجا کرده این سیم و زرش یا خود دزد بوده یا پدرش.

Dr. Nabi Misdaq

Thanks to Afghan-German online site for making provisions so that Afghan intellectuals and technocrats can have the opportunity to debate and express views how the long three decades war could be brought to end in our beloved country Afghanistan.
(I am travelling and have no access to Pashto keyboard and have to write in English.)

Over the past 30 years, my experience is that we always have two kinds of people when the issue of finding a splution gathers momentum. One group of honest and sincere people write their views about the way out and immediately the other criticize and poo poo their proposals.
Right now, after the interview with Mr. Bashardost by one of our courageous sister Sajiah jon, other well known and highly experienced and educated Afghans like Mr. Abasi, Professor Azam Sistani, Mir Enahatullah Mir and also myself wrote and put our views how we can bring back our country from the edge of destruction to its former glory and respect. No sooner we have spoken then someone like Mr. Qaum, (who does not want us to know his family/surname) confuses sums mentioned by Professor Sistani for a month (that Mr. Meskinyar spends on running his TV) for a day and also bring from under his hat the figure of 300 men for my plan which I have never mentioned. My advice to Mr.Qaum is to read carefully before start writing and criticizing. He also tauntingly, questioning Professor Sistanis writings by saying that he and others in Europe have Social benefits and that Afghan in Former Soviet republics do not

The above three gentlemen: Mr. Abasi. Prof. Sistani and Mir Enayat Mir forward a list of Afghan patriots. I know that every one of them will perform miracles should they come to power. I also want to add to the list the Name of Farooq Azam who has spent the last two years traveling in Europe, America, Afghanistan and Pakistan to find out first hand what will be the right way of bringing a government which will stop the war and bring peace to our people. Please see him talking to a large group in Kabul http://www.youtube.com/view_play_list?p=8C17CEE6EAFB928A.

I am an anthropologist and I know our people ; their history, custom and tradition. I always think from the ground upwards and that was the base of my plan for turning Afghanistan in 15-20 years to a developed, united and prosperous country. http://www.afghan-german.de/upload/Tahlilha_PDF/n_misdaq_de_sial_afghanistan.pdf Now I propose how we can select our next leader from among these personalities in an Afghan way, without costing 250 million dollars which has been given to Rabani for talking to Taliban. (By the way, Kabul government media, keeps announcing every day 20-40 Taliban in this and that province are joining the government. This is Rabanis way to divide the 250 million dollars amongst themselves and then point to these ghost Taliban having received the money and came over to the government side!!). Back to the main issue:

We have about 361 districts in Afghanistan. The number of districts in every province is known to the people. I propose we ask people of these districts to select three of their best Afghan men/women making a figure of just over 900 and send them to Kabul. These members will gather under NATO tent and these selected educated patriots which we have mentioned should each come in front of them and make a half hour speech and then let these representatives of our country to select one of them as the leader to form a government. This may take a day or may be more, but it will be like always in our history that our people get together and elect one man and then they all stand behind him. Examples: Mirwais in 1709 (overthrowing 250 years Safavis rule); Ahmad shah Durrani in 1747 (uniting the whole of Afghanistan and forming an empire), Amanulahs Nezam Namah in 1922, (first constitution paving the way for modernity); Daoud in 1973 (replacing monarchy) and so on. In this way, Afghanistan unity and territorial integrity will be safeguarded like all these great men did in their own time and will cost no more, than let us say, 20,000 dollars.
Allah-o-Akber.

وحدت ملی زمینۀ رشد وتبارز شخصیت های ملی گرا را مساعد میگرداند !

نقش سازندۀ ملل متحد برای نجات افغانستان

Mohtaram Dr. Bashardost is honest to the nation and he is a great patriot, his love to the nation and to the country is reflecting through his desperate suggestion very clear.

His suggestion to transfer the case of our country to UN completely, it is not realistic and not right way for the nation and for the country because we had already in year 2001 under leadership of UN a insidious combination of all style of killer, robber and sold people.

First of all those 42 present countries are saying we are there to eliminate the Al Qaids and their supporter( Taliban, which are created and supported through foreigner, Pakistan is following just advises and nothing more ), if 42 countries are not be able to eliminate mentioned terrorists, how can complete this task UN?

If UN acts again like it was happened in year 2001 in Bonn then they will nominate repeatedly somebody who will put the nation of Afghanistan into a quite different and dangerous disaster.
By the way in this case should exist temporary government too, who will decide it, UN or Afghans? If UN have to select people then we have the same dirty game again, if Afghhans have to decide, who are selecting those personalities, with nation or without nation?

It existed already a detail plan for Afghanistan in year 1995, it was intended to realize it after weapon collection over all the country. For this goal it was created in Pakistan a group through deceased former General Abdul Wali in year 1995.

Unfortunately sabotaged Mr. Zalmay Khalilzad the program of weapon collection and realizing of made program for the country with support of UN member Mr. Ibrahimi as well.

Afghanistan is a Buzkashi goat now, we have 42 foreigner countries there, their soldiers are acting in Afghanistan fully free, with help of Mr. Khalilzad and Mr. Ibrahimi we have all type of Mafias in Kabul and in another cities, those motivated the poisonous neighbor countries to function open in our country.

I am sorry to say that Mr. Bashardost is nave to announce: "we want to have the fully leadership of UN", it means to run the country.

Mother country Afghanistan has lot of qualified, honest patriot people but they do not have the courage to act instead talking and join the nation at this bitter time.
The continual demonstration in country and abroad will change in Afghanistan the present situation very fast, the nation was and it is always the real power, all Afghans should never act without including nation.
It is time to step to practical action and not to continue monologue discussion, the nation is suffering too much.

I did not want to make a comment, the reason for it is that I have great respect for Mr. Bashardost.

گران ورور قیوم (تره کی صاحب) له امریکې څخه سلام!‏
زما د نظریاتو په اړه ستا له علاقمندی څخه مننه کوم.
اوریدلي مې دي چی تاسو پخوا له دي یوکتاب "دخیانت" په نامه لېکلی ‏دی، او په هغه کی مو له خپلو گوندي ملگرو څخه خورا شکایت کری دی. ما اوریدلي چی تاسی هم خپل دخلقی ملگرو له ‏لاسه او هم د پرچمی ملگرو له لاسه ډیر کلونه په محبس کی تیری کري دي. زحمتونه او تکلیفونه دی خورا زیات لیدلی دی. ‏خو هېڅکله مو خپلو دښمنانو ته سر نه دی ټیټ کری. اوریدلي مې دي چی څو ځله د حزبی ملگرو لخوا پرتا ډزی سوې دي ‏او بدن مو سوری سوری سوی دی، خو دټولو سوء قصدونو څخه روغ او رمت راوتلی ئی او دادی په خیر سره ژوندی اوپه ‏امریکا ژوند کوﺉ او کله ناکله لیکنی کوی. اوریدلی می دی چی یووخت دکندهار دکاکه گانو له جملی څخه هم وی او کله چی ‏ستا نوم چا به ئی اوریدی، تبه ورباندی راتله.اوریدلی می دی چی تا هم خپل دقدرت په وخت کی بیغوری کری دی. نه ‏پوهیږژم چی اوس په امریکاکی ژوند مو څرنگه تیریږی؟ ‏
پس له دی مقدمی څخه باید ووایم چی ما نه دی ویلی چی شاغلی مسکینیار د ورځې 60 یا 70 زره دالر پرتلویزیون باندی ‏مصرف لگوی، بلکی ما ویلی دی چی دی په هره میاشت کی 60 تر 70 زره دالر له خپله جیبه دتلویزیونی خپرونی په ‏خاطر مصرفوي. او داکار یو لوی همت اومیړانه غواړي . له بلې خوا ما پخل نظرکی ویلی دی چی په اروپا او امریکا کې ‏هیڅوک داسی اقتصادی توان نلری چی پنځوسو کسو ته په یو هوټل کۍ ځای ورکړي او ځینی حتی د دو نفرو داعاشی او ‏اباتی توان او طاقت نلری، نو له دې امله مشکلات په دا دیرشو کلنو کی افغانی روشانفکران ونکړای سو چی یوه اتحادیه ‏جوره کړي. اوس چی ځینو اجتماعی او فرهنگی انجمنونو سره هوډ کړی دی چی په اروپا کی یوه اتحادیه جوړه کړی ، ته ‏دایران اوپاکستان مهاجران غم په کښی ورگډوې ، ددی اتحادی یو هدف هم دادی چی دایران او دپاکستان دمهاجرینو غم ‏وخوري. خوستا له دی استدلاله داسی معلومیږی چی دا دخیرنیت په هم دی ځای په تپه وردیږژی . او دا مفکوره په نطفه ‏کی شنډه سی . آیا ته داغواړی او که نه غواړی چی اول په امریکا او اروپاکی افغان روشنفکران سره یوځای سي بیانو ‏افغانستان ته دننه ولاړ سي او هلته خپله لمن پراخه کړﺉ . ستا خوښه څرنگه ده؟ آیا له دی نظرڅخه باید تیر سو او که د خپلو ‏امکاناتو اوتوان په اندازه گام پورته کرو؟ پای ‏

دملگرو ملتونوله خوا د افغانستان موقته اداره؟
دا زموژ د هيوادوالو هغه زره هيله وه چي د داكتر نجيب الله د حاكميت په وخت كي هم ديرو افغانانوته د هيواد د ژغورلو لار بريشيده، ولى تاريخ او وخت دا حرگنده كره، چي ملگرو ملتونو تر اوسه ونشو كولاى چي افغانستان له دي بدمرغيو وژغوري، زه د بيلگي په توگه غوارم د ملگرو ملتونو په اروند لاندي سوالونه طرح كرم.
1- آيا د همدي ملگرو ملتونو پلانونه نه وو چي له بركته يي زموژ هيواد تر ننه د اور په لمبو كي سوحي؟
2-آياد همدي ملگرو ملتونوله موافقي حخه وروسته د كابل نني حكومت و نه تاكل شو؟ پاييله يي هم وينو.
يوه هم د نرى د يو بل هيواد بيلگه.
3-آيا همدا د ملگرو ملتونو په مرسته د يوگوسلاويا جمهوريت په حو توتوو نه ويشل شو؟
له بده مرعه ملگري ملتونه د وروسته پاتي هيوادونو په وراندي چي د لويو قدرتونو د جگرو په دگر بدل شوي، صلاحيت دير او مسووليت كم احساسوي.
زموژ د هيواد د ژغورني يواحيني لار د افغانانو ملي وحدت دى، او د يو داسي سياسي غورحنگ جورول دي چي درون اندو او ملى افكارو خاوندان يي غري وي.
ددي تياروگوگل په لمروحيرى
دي تورو شپو ته مو سبا راورى
پردي د بل كوركي ديوه نه مني
په خپله خپل كور ته رنا راورى

پسله ډیره وخته بیا غواړم چي د محترم کاندید اکادمیسن سیستاني صاحب پر دغه نوي وړاندیز (به پشواز همستګير و شنفکران افغان در خارج کشور) باندي څه ولیکم.
ښاغلو ډیرځله دلوي او ورزیده لیکوالو ،دنظرخاوندانو لیکني ګورم،چي ټول دوطن دجوړوني او آبادي په ویر آخته دي.ټول دنوروشکایاتوترڅنګ داشکایت لري هم لري،چي اقتصادي مشکل سته چي منورین، دوطن د جوړیدو سره مینه وال نسي کولاي سره راجمع سي، څو د مشرک هدف پر سرسره خبري او دیوه قوي خوڅښت تاداب کښیږدي.
بل ټول لیکي چي په اروپااو امریکا کي اوسیدونکي افغانان. ولي؟ تاسي خبر نه یاست چي د پخواني شوروي په جمهوریتو نوکښي تر امریکا او اروپا زیات دلوړو زده کړو لرونکي متخصیص افغانان ژوند لري داچي هلته د اروپائي هیوادو په شان (سوسیال) نه سته د ژوند په مشکلاتو کښي راګیردي نه سي کولاي وخت پیداکړي د کمپیو ترونو،اخبارونو او تلویزونو پر مخ را څرګندشي، مګر موږ افغانان باید هغه هیر نه کړو.
ولي هغوي له پامه غورځوي؟په پاکستان کښي هودااوس تر یو نیم میلیون زیات افغانان استوګن او په خواریو کښي راګیر دي ښه زده کړي لري.
خپله دننه په افغانستان کښي داسي ککري سته چي له موږ اوتاسي څخه په هر څه کښي برتري لري.
هرڅه باید له هغوي سره په ګده سرته ورسیږي. او داچي ښاغلي سیستاني صاحب لیکي اقتصادي مشکل داخو له ما او تا سره سته.
نو ښاغلي مسکین یار خو دا مشکل نه لري. د داسي غونډو درابللو توان خوله هغه سره سته. دا چي دي دافغان ولس لپاره دورځي ۶۰ یا ۷۰ زره دالر مصرفوي دده يې کور آباد. خو دیوي میاشتي په مصرف يې دري داسي جلسي جړیداسي شي چي پکښي زر نفره ګډون وکړي.
دسیتاني صاحب وړاندیز ښه وړاندیز دي چي د روسي د پخوانیو جمهوریتو اوسیدونکو افغانانو، په پاکستان او ایران کي اوسیدونکو افغانانو ته هم پکښي ځاي ومندل شي. او دا غونډه د ننه په افغانستان کي جوړه شي.
له اوسه ورته مشر يا نامزاد و نه ټاکل شي. هلته (په جوړه غونډه کي) خپل د غونډی برخوال د رایو له مخي خپل مشر وټاکي.
هو تاسي به خلګ پیژني. خودا کار خلګوته ورپريږدي دمشر ټاکل د اسلام او بشري قوانینو له مخي دولس حق دي.
دافغانستان دنن د موجودو غیر دولتي ټولوسیاسي سازمانو له ګډون پرته به هرڅه نیګړي وي. له هغوي سره په موافقه کښي او دهغوي اشتراک ضروردي. او که داسي نه وي هرڅوک چي له خارجه ور سي او یا وتپل سي نتیجه يې خوندوره نه بولم.

پیرامون پیشنهاد آقای رمضان بشردوست قبل ازاین من نظر خود را در مقالتی تحت عنوان"کی عدالت نمیخواهد؟" در همین پورتال بعرض رسانده ام .لطفاً به لینک ذیل رجوع شود:

ګرانو هیواد والو لمړي تاسي اوبیا دهمدي پورتال خدمت کونکوته سلام وایم.

(مفکورهء ادارهءمؤقت افغانستان توسط ملل متحد).ثونه ښه خبره ده.خو دافغانستان دکشالۍ شروع اوختم ته هم یوځل یو زغرنده نظر اچول په کاردي.
آیا داکشاله دیوه بهرني دلاس زیږند وه؟ که دډیروهیوادو دخالت پکښي وو؟
آیا متضر او ګټندو هیوادونه نور دي نتیجي ته رسیدلي دي چي ووايې بسط؟ نور لدي بیچار ولس او مځکي څه غواړو؟
آیا تاسي کوم یوه یوروښانه څراغ دآمنیت دشورأ ددائمی غړو لخوا لیدي دي چي هغودي دا علاقه ولري چي زموږ په بیچار هیوادکښي دصلحي لیوال وي؟
زما په باور خو ددي هیوادو زور(تاو)لاندي وتي.
لاپښتانه کمزوي شوي ندي.بل لدي یوکال راپیدي مخه زموږ په امریکا،اروپا کي (دیرش کلن) میشت افغانان پدي ندي بریالي سوي چي ټول دي دیوي واحدي ترحي پر شاوخواسره راجمعه شي.زه به دهغو وروڼو دنومونوذکر نه کوم چي ددي تیر یوکال په جریان کي يې خپلي طر،پيشنهادات اووړاندیزونه دهیواد دسوکالۍ په منظورمخته کړیدي.
مګرپه ډیر افسوس دلږ ورځو په تیریدو هغه هیري شویدي.
سوال دادي چي ولي طرح وړاندي کیږي؟ اوولي بیله یوي نتیجي دهفتو اومیاشتو په تیریدو ترخاور لاندي کیږي؟آیا دلمړي ورځي سم فکر نه ووسوۍ؟ آیا دکوم فشار لوجهي تر خپل پلان اونظر تیرسول دادوستان؟
پلانونه يې دوضعي اوحالاتو سره سرنه خوړي؟داسي نوډیر سوالونه دي بیاد لمړي هغوته جواب وویل سي.
څو ورځي مخکي ښاغلي(نبي مصداق) یوپلان مخته کړي.چي غواړي له امریکا،اروپا اواسترلیا څخه (۳۰۰) ماهر،تحصل لرونکي دموقتي اداري په راس کي ودروي.بیابه نوله خیره وطن آرام،سوله ټینګه اوولس آسوده شي.
زما په باورچي خپل وطن(افغانستان)خپل ولس پیژنم.همسایه هیوادونه اودهغوجاسوسي شبکي پیژنم او ټول مي دنژدي په خبرو لیدلي دي.دهغوي کرغیړن نیتونه راته معلوم دي.
پداسي کمزور طرحو ،کمزورو برنامو ددي لوي طوپاني سیلاب مخته نسي نیولاي.او پدي باوریم چي تاسی په غږ دآمنیت شورأ نه سي ویښولاي،هغه شرائط چي کرزي ته پلاس ورغلل بل ته په لاس نه ورځي،چي داټولي خبري په یو لنډه تبصر کښي نسي واضح کیداي.دافغانستان دغه لوي مشکل دټولو ملیتونو،ژبو،اوټولو سیاسي کړیو دهغو غړو اوافرادوله ګډون پرته چي (لاسونه يې دبل په وینو سره نه وي اوبل دملت او خلګو دمال په غصب میلیونر وي) نور ټول ورړنه وبلل شي.
دمشترک دښمن پر خوا په دستجمي توګه دیوسیاسي پراخ بنسټه حزب دجوړیدو پر خوا درځي چي دپرابلم حل ته ودریږي.پدي داخبره ضروي بولم چي کوم قاضي ،کومي محکي دافیصله تر اوسه نده کړي.چي څوک ملات او څوک سلامت دي.بیا هم که څوک بل ملاتوي اوځان سلامتوي نودا مشکل به همداسي پاته وي.
نو خولاصه دخبري ملګري میلیتونه په ټول تاریخ کښي جانب دار وه اودي،دغه اوسي اداره هم دملګرو ملتو تر سیوري لاندي جوړه او فعالیت کوي.او که څوک وايې چي کرزي دي له خره کښته سي زه دي سپور سم زهزما ښه دخره سپاري زده ده . دانو بله خبره. په ډیر معذرت خداي وکړي څوک دا حوصله ولري خفه نسي.

از هموطنان محترمی که وضع نا هنجار کشور و پی آمد هایش را خطرناک ارزیابی مینمایند، اختلافات شان واقعاً عمیق و فرا قومی، سمتی، زبانی، تنظیمی و طالبی است و جدی برای نجات کشور، آرزوی ادای رسالت دارند.
توقع بُرده میشود با صدای فرزندان بی مدعا و فعال شان چون جنابان داکتر رمضان بشر دوست و محمد عارف عباسی، خواهران شایسته خانم ملالی نظام، داکتر صاحب ثریا خادم، خانم فعال زهره یوسف، خانم رُک گوی سجیه کامرانی، آقایان عمر خطاب، نبیل مسکین یار، جناب ولی احمد نوری، شاغلو سیدال هومان، قیش کبیر ، ایمل خان فیضی و... صد ها خواهر و برادر دانشمند، با قلم توانای شان و مصاحبات شان با کلام سیاسی و دقیق، که هر یک ایشان شایستگی و توانایی خاص خود را دارند، نقش و موقف ملی پورتال وزین افغان جرمن آنلاین، و سایر سایت های ملی گرا و با رسالت، در واقع همه پیکار و صدای وطن دوستانی است که باید بدان توجه داشت.
بناً از همه عاشقان وطن محبوب ما افغانستان که به صداقت و به موقع صدای شانرا پیوسته بلند نموده اند و برای اتحاد همگانی، وحدت ملی و راه بیرون رفت از بحران موجود، مطالب ارزشمند ارائه داده اند. متحدانه و یک پارچه با عمل خیر خواهانه، وطن دوستانه به دور از هر نوع تعصب و افراط گری چپ و راست در چوکات اهداف ملی، افغانستان شمول برای یک تشکُل ( ملی گرایان و تجدد خواهان ) دست به دست هم داده و ادای مسئولیت و رسالت برای آیندۀ کشور محبوب ما افغانستان متحد، یکپارچه و پاینده با یک طرح روشن ملی جمع شویم.

دافغان جرمن انلاین مسئول او کارکوونکو ته احترامات و نیکی هیلی وړاندی کوم، او د خدای ځخه د و وطن او د اولسونونو د خدمت په لاره کښې تاسو هر یو ته بریالتیوب غواړم.
از اینکه محترم داکتر بشر دوست یک شخص علمی و وطن دوست بوده و در راه خدمت به وطن صادقانه می رزمد و لیکن باید ګفت که مفکوره اداره موقت توسط ملل متحد کار خوبی است و لیکن این تجربه ای تکراری خواهد بود و از جمله کسانی که خلع حکومت را جوابګو باشند، اکنون سراغ ان در حالت تشتت فکری غیر ممکن است، این حق مردم است تا کرزی را ودار به استفا نمایند و ملت باید مجمع متشکل فکری در عقب خود داشته باشد.
په درنښت امان الله

طرح "سپردن تکفل ادارۀ امور افغانستان به شورای امنیت ملل متحد"، موضوع جالبیست ولی عملی شدن آن از لحاظ حقوقی و سیاسی، سوال برانگیز به نظر میرسد.
بُـعد حقوقی این موضوع در چوکات حقوق بین الدول و قوانین داخلی افغانستان، بعضی "باید ها" و "نباید ها" دارد که نمیتوان آنرا در محدودۀ یک نظر، در پنجرۀ نظر خواهی، روشن ساخت، بلکه باید به آن در قالب یک مقالۀ تحلیلی پرداخت.

ثانیاً، بُـعد سیاسی این طرح، با در نظرداشت ترکیب "شورای امنیت ملل متحد" و پنج عضو دائمی و تعیین کنندۀ آن (امریکا، برتانیه، روسیه، چین، فرانسه)، آیا حمایت امریکا(بزرگترین اعانه دهنده)، یا برتانیه، یا روسیه و یا هم چین، از این طرح تحقق پذیر است؟
با درنظرداشت تنها منافع امریکا، روسیه، چین و برتانیه در افغانستان و در منطقه، آیا ویتو کردن "Veto" این طرح، کم از کم توسط یکی ازین کشورها، یقینی نیست؟