تحليل ها و پيام ها

وطندار !

اگر بی صدایی یا با صدا، اگر به حرف ات کسی گوش می دهد یا نه، اگرمتوطن استی یا مهاجر، اگر هزاره ای، ازبک، تاجک، پشتون ، ترکمن یا نورستانی و اگر حلقۀ غلامی یکی از جنایتکاران را بگردن نداری واگر تو خو د را اولاد پروردۀ دامان آن خاک میدانی و کمترین مسئولیت را در برابرش احساس می کنی آنچه در وطن و بالای مردمش به نام دموکراسی و انتخابات می گذرد مورد توجه قرار بده.
آیا در تاریخ انتخابات دنیا در کدام کشوری چنین افتضاح رخ داده، نمی دانم که این محل تفتیش و شمارش آراء است یا میدان سگ جنگی. که در برابر صد ها خارجی سپاه انتخاباتی هردو گروه در مصاف قرار گرفته خون می ریزانند. کجاست منافع ملی و آیندۀ چراغان برای این ملت به غل و زتجیر کشیده شده؟ بازهم چهرۀ اصلی سیاستمداران شوقی آشکار گردید که نه اخلاق سیاسی وجود دارد ونه برخورد انسانی و مدنی ، نه عقل را راهیست و نه منطق را محلی پس همان غلبه خصلت درنده خویی و پیروی از فرهنگ پنجال کشیدن و دریدن و خون لیسیدن.
بازهم جان کری وزیر خارجۀ امریکا آمد و با منتر نو از مودی صدراعظم هندوستان جادویش چنان کارگر افتاد که رقبا چون عاشق و معشوقه همدیگر را در روز روشن به آغوش کشیدند. با زهم تمدن آمد و معقولیت و مصلحت و سودای وطن در کله ها در آمد.
از برای خدا شما به سخنان حامیان و منادیان دموکراسی گوش دهید، جان کری می گوید که تفتیش و شمارش برای برد و باخت نیست، پس لعنت به چنین انتخابات، چرا ۸ ملیون افغان را فریب داده سر گردان ساختید؟ چرا در یک وطن بینوا ودست نگر این قدر پول را اگر انتخابات برنده و بازنده نداشت مصرف کردید؟ و چرا این قدر وقت را تلف کرده مردم را به بی سرنوشتی و بلا تکلیفی قرار دادید؟ و یک شخص را خلاف قانون در قصر بحیث رئیس جمهور نگهداشتید؟.
عبدالله در حضور جان کری گفت « این توافق پیش قدمی دیگری بسوی سود تحکیم وحدت ملی و تقویۀ حاکمیت قانون و ایجاد امید واری برای آیندۀ بهتر به مردم افغانستان است».
جناب عالی ! چرا با آمدن یک بیرونی متنفذ و ولی نعمت خود شما از وحدت ملی، منافع ملی و آینده بهتر برای ملت سخن می گویید، اما در غیابش چنه و پوز همدیگررا می شکنید، نه مردم است و نه آیندۀ شان. همین حالا با خود خواهی ها و زور گویی و سرکشی از طرح ملل متحد خلاف تعهدات خود چه حالی را بالای وطن آورده اید.
برای امریکا که افغانستان بازیچۀ بیش نبوده شاید وزیر خارجه این نوع انتخابات را در لابراتوار خون و آتش افغانستان تجربه نموده در وطن خود تطبیق وبه دیگران توصیه نماید.
ولی با گذشت هر روز نقاب ها از روی ها پائین افتیده وچهره های اصلی که تا حال مردم را با کلمات رنگین و عبا و قبا فریب داده بودند آشکار می گردد.
برای چهل سال دیگر همان نظامی که با وصف کمی و کاستی ها همه را به دور خود جمع نموده و ملتی تشکیل شده بود و مملکت آرام آرام مطابق مقتضیات خود جامعه بسوی دموکراسی میرفت امیدی برای آینده متصور بود اگر تلاش های تباه کن برای سراغ نیم راهی ها صورت نمی گرفت.

در مباحث حقوقى اين تعهد براى تعهد ديګر ميباشد که ممکن است و پيشينه حقوقي دارد. تعهد ميداريم كه تعهد و توافق خواهيم كرد. اما اصل توافق در پيش است. بخش ازين تعهدات به شکل بست صدارت و صلاحيت های رييس جمهور و صدر اعظم بحث وسيع و حق همه ملت است. در جوكات قانون اساسي بايد تنظيم شود.
در توافق منطقا و در اسناد حقوقى موا‌د هم پيش بيني ميشوند که در صورت تخلف ازين توافق چه اثار بر متخلف مرتب ميشوند جيزى نيامده و روشن نيست.ازهمه مهم تيم ها اختياري برنامه بيشكش ملت كردند و ملت انتخاب كرد. درين مرحله اختيار و انتخاب تعهد و مقاوله بين كانديد و موكل يعنى ملت شد.

منتخب اخلاقا و قانونا مكلف به تطبيق برنامهء مطروحه كه صحه ملت را دارد، ميباشد. برنامه هاى دو تيم كانديد يكسان نبود. نمى دانم بعد از روشن شدن نتايج انتخابات تيم برنده به كدام صلاحيت از برنامهء صحه كذاشته شده از جانب ملت ؛ عدول ميكند. تيم اول و تيم دوم در عين حالت قرار دارند. درين عرصه توافق دو تيم اخير براى تحقق كدام برنامه مشترك كار ميكنند. فهم من زعامت و برنامه تيم برنده و كار براى تحقق ان درست است و ديموكراتيك. باشه زمان جواب اين وضع را روشن خواهد كرد و خواهد داد. اما كار بس دشوارى در بيش است.

بست ابوزيسيون يك بست و اتوريته طبعى است هديه و انتصاب درين عرصه وجود ندارد.تلاش مصنوعى ايجاد در كشورهاى مستقر جهان تفاوت زياد در برنامه نيست اما در كشور هاى عقب مانده با تعهدات به مراجع معيين اجير كننده كشور هاى مغرض همسايه و تعهدات براى منابع دشمن در ايران و باكستان تفاهم رامشكل ساخته و با خطرات جدى همراه ميسازد. كار براى اهداف وطن و مردم در تضاد براى تعهدات اند كه در جريان انتخابات مطابق تمام شواهد دست داشته براى اجيران برداخته شده است.

ببينيم در در دربار الله تعالى همه جيز وجود دارد. الهى به حال اين ملت رحم كن.

ایجاب سفر سوم جان کری!
باآمدن مستر کری وزیر خارجه توافقی بین اشرف غنی و عبداله با نشر اعلامیه مشترک در 6 ماده حاصل گردید که هنوز هم در باره صلاحیت پست جدید ریاست اجرائیوی وهمچنان توافقات اشخاص به پست های کلیدی،سوالات باقیست.
لذا ماده دیکر را باید به آن میافزودندکه جان کری باید بار سوم به کابل آمده در باره جدال تعین پست های کلیدی ،با ریس جمهورو ریس اجرائیوی مشوره دهد.
نتایج انتخابات ، به اخیر روز رای گیری برای سفارت امریکاو نامزادان ریاست جمهوری معلوم شده بود.لذادر سفر اول جان کری با در نظر داشت رای مردم وشرایط بحرانی یک نامزد را برنده اصلی و دیگری را برنده اجباری(؟)(به پست ریاست اجرائیوی)اعلان میکرد. و زیادتر در مورد پست جدید(ریس اچرائیوی)روشنی میانداخت ودر باره کابینه ودیگر پست های مهم موافقه جانبین راکسب میکرد. وازمصارف هنگفت باز شماری آرا جلوگیری میشد. پروسه هم این درازا نمیکشید وضرورت سفر دوم و یاسوم وزیر خارجه امریکا ضرورت نمی شود و تا اندازه تشویش مردم هم رفع میشد .!!

سلام.

تفاوت هاى اساسي دو تيم: يك تيم بازنده است و يك برنده و اين را هردو تيم ، كميسيون هاى انتخاباتى و كسانيكه وضع را تعقيب ميكنند مشخص ميدانند برنده كيست؟ تيم كه انتخابات را نبرده تجاهل ميكند، تهديد و بدماشى ميةند، وقت سبرى ميكند، شرايط ابطال زورمندانه را تطبيق كردن ميخواهد و عدهء درين تيم را مزهء قدرت ١٣ سالهء جنان كور و كر كرده كه روش : يا من و ياهم زمين سوخته، را در بيش كرفته اند. اين حالت در موارد هم در سايه حاكميت بى كفايت و قدرت مافيايي تا سرحد عبور از خطوط سرخ اعمال ميشود. توذيع سلاح و تجهيز افراد غير مسول در شمال كشور در صورت نبودن امريكايان وترس ازايشان سبب بازكشت به سالهاى ٩٠ ميشد. اين افراد كوته فكر و خاين بخيالم فرار به كولاب را فراموش كرده واز حضور و تسلط مخالفين مسلح در جند كيلو متري كابل خبر ندارند و يا درايت و ديده و فهم ندارند.

با درك عدم موفقيت در انتخابات يك تيم ايجاد حكومت و حتى دولت سهامى حتى با نفيه ساير نيرو هاى سياسي در جامعه ميخواهند. براى من و به فهم من براى ملت جنين تقسيم غنيمت درد ملت را نه تنها كه دوا نه خواهد كرد بلكى مشكل را جاق تر هم خواهد ساخت. ضرورت است ودرست هم است. رهبرى و برنامه همان تيم عملى شود كه ملت به ان مشروعيت داده. درين راستا توافق تيم برنده به برنامه جديد كاري تخلف است برنده است از تعهديكه به ملت داده و ان برنامه ايكه ملت به ان صحه كذاشته. اين به هيج صورت به اين معنا نيست و كسى هم كفته نمى تواند و درست هم نيست كه تيم برنده تيم و رياست مردم برنده است. اين زعامت زعامت كل ملت و در خدمت كل ملت است و بايد باشد. تيم مقام دوم كه مسلماء در صورت ايجاد فضاى سالم انتخابات كه زمينه ساز اشتراك همه نيروهاى سياسى كشور ميبود به فهم من در مقام ٤ و يا ٥ قرار ميكرفت، مسلما بايد شريك حاكميت به طور باشد كه در تطبيق برنامه مشروعيت داده شده توسط ملت تحت زعامت تيم برنده كار عملى كند. تلاش شان براى ايجاد حاكميت شركت سهامى غير مشروع و غير قابل قبول است و مشكل را جاق و اجراات را غير عملى ميسازد. بخش از توافقات ازجمله صلاحيت هاى قوهء اجراييه (رييس قوهء اجرايه و رييس جمهور ) بحث هاى اند كه درجوكات قانون اساسى بايد كل ملت از مجارى مشروع به ان ببردازند. خلاصه كردن ان به توافق اين دو تيم اصلا درست و قابل قبول نيست . براعلام ابوزيسيون و جوكى ان كه تيم دوم هم شريك و هم مقام؟! ابوزيسيون را داشته باشد فهم نحريدى و غير عملى است. يعنى تيم مقام دوم هم شريك حاكميت اما در عين حال ايجاد موانع و مخالفت ابوزيسيوني در برابر برنامه هاى تيم اول در بارلمان و عمل شود. اين شده نمى تواند و تصور و خيال است. يا در حاكميت ام برنامه انرا مساعدت ميكنم ويا ابوزيسيون ام برنامه خود را دارم و يا هم اصلا كدام برنامه طرح نداشتم و ندارم خو كفتن براى رفتن به انتخابات بايد برنامه ساخت، مهم قدرت سياسيى و امتياز است، برنامه جه بدرد ميخورد؟ حالت اخير زياد محتمل است.

وها به شناخت من جناب اشرف غتى از همان اغاز انتخابات به دولت وحدت ملى كه به مشاركت ملت در ابادى وطن منجر شود و اولاد كار فهم اين وطن بافهم و دانش و صداقت خويش زمينه خدمت داشته باشد ، تاكيد داشت و دارد. اين يك ضرورت حتمى است. اما تلاش براى ايجاد شركت سهامى و تحميل ان با روشهاى محيل و يا هم مافيايي قابل قبول نيست. مردم داراى فهم عالى سياسي اند و ناظر اند و ميدانند كه كى جه ميكند؟ هرنوع در جان زدن و فريب افشاء است و مردم ماهيت انرا درك ميكنند.

در صورتيكه تيم مقام دوم وضع را هنوز هم به بحران بكشاند و شرايط حاكميت شركت سهامى تحميل شود بهتراست در دو سال اينده زمينه هاى از جمله تذكره الكتروني و ..... جنان در عمل اماده شود كه ساختار هاى مردمى دولتي در اسرع وقت و قبل از وقت معينه بدون زمينه داشتن به كروه هاى مافيايي و زور و خيانت انتخاب و كار با صلاحيت كرده بتوانند و زمينه براى بحران و فتنه منتفى شود.

و ها مشكل تيم تحول و تداوم در توانايي ها و برنامه هاى عملى و وطنى اين تيم است. اين حالت باكستان و ايران را وادار ساخته تا به وسيله اتباع و نوكران خويش در صحنهء سياسي موجود افغانستا جنان كارهاى را عملى كننده كه تيم تحول و تداوم به قدرت سياسيى نرسد. اين دو همسايه قبول كرده نمى توانند كه از اب، برق، معدن و توليد افغاني استفاده شود. اين دو همسايه حاكميت و افراد وفادار به ايران و باكستان را در حاكميت تفغانستان ميخواهند. و عملا ميبنيم كه اين دشمنان عملا موثر كار ميكنند. ملت و دوستان جهانى مان را بايد به اين حقايق به صورت مستند و بطور دوامدار با خبر تر ساخت. كب من درازشد ببخشيد.

از اى فون ٨/٨/٢٠١٤

بقرار اطلاعات تائید ناشده جناب ستر جنرال عطاء محمد نور برای تجلیل جشن با شکوه عروسی دختر خود، خواهر زاده و یا برادر زاده( معلوم نیست) به تاجکستان رفته. درین محفل با شکوه در پهلوی صد ها مهمان از مقامات دولتی، جهادی و شورای نظاری و بلا گردان نو او آقای نبیل مسکینیار، خانم و دخترش هم دعوت شده بشمول خانم سجیه کامرانی.
گمان نمی رود آقای نور به این سادگی امپراتوری بلخ را رها کند.
امروز این خبر را گرفتم راست و دروغش به خداوند(ج) معلوم است.

مریضی والی صاحب آقای کرزی در پروسۀ انتخابات (؟)
محترم ستر جنرال محمدعطانور والی خود مختار بلخ، نسبت معاذیری صحی صلاحیت خویش را به معاونش تفویض نمود.
فکر میشود که شاید بیماری (ناخوشی) ستر جنرال، از رو به ذوال رسیدن قدرتش است، ورنه چند روز پیش ما شاهد زورمندیشان بودیم که فرمودند که ازین بعداز ریس جمهور منتخب عبداله عبداله پیروی میکند. چه شد دفعتآ مریضی عاید حال شان گردید؟
لذا داکتران تجویز نمودند تا میتواند برای رفع مریضی، خود را خوش نگه دارد.گفته میشود برای غم غلط کردن چند روزی به تاجکستان رهسپار گردیده اند.!!!
و حزب محبوش برای خوشی خاطرش ازین بیماری، ریاست جمعت اسلامی را برایش پیشنهاد کردند تا آمادگی خوبتر در 5سال آینده گیرد و جبران شرمساری این دوره نماید.!

خبر خوش
مژده مژده مژده
نتایج انتخابات اعلان گردید:

به روز های جفت عیدالله عبدالله رییس جمهور
به روز های طاق اشرف غنی رییس خمهور
به روز های جمعه حامد کرزی رییس جمهور

این را میگویند حکومت وحدت ملی

تشکر محترم عبدالله جان !... شما حقایق مطلقی راکه انتشار آن از متن سه کتاب قطور هم سرریزه می کرد، درچند سطر«عام فهم» خلاصه کردید. با احترام

انتخابات و دیموکراسی ؟
با رویکار شدن رژیم خلق و پرچم که باایدیالوژی مارکسیزم و لنینیزم (؟)مجهز بودند. کشتند، به زندان انداختند، ویران کردند و بزرگترین مهاجرت را از یک کشور در جهان به میان آوردند، و خود را آنفدر وابسته به اتحاد شوروی ساختند و تا توانستند به این ملت چفا کردند که بالاخره کمونیزم به گفته خودشان به گودال تأریخ سپرده شد و اتحاد شوروی بزرگ پارچه پارچه گردید.

با به قدرت رسیدن تنظیم های مجاهدین به نام اسلام چه نبود که نکردند!!
جنگ های قومی، چور و چپاول، رقص مرده، سینه بریدن ها، میخ کوبیدن به سر ها، زایمان زنان در پیشروی مجاهدین(؟) که افتخار جهاد بر حق ملت را با این اعمال شنیع خود خدشه دار کردند.
تا آنکه با آمدن طالب های کرام(؟) گلیم آنها جمع، کشور را به دوران عصر حجر با دره زدن در محضر عام، بلست کردن ریش مردم، سنگسار و کشتن زن با فیر مرمی تفنگ در محضر عام، تخریب آبدات تاریخی، به دار زدن تلویزیون ها و رادیو کسیت ها، منع کردن موسیقی، چاکری پاکستانی و عرب، چه ناروایی های به نام شریعت اسلام نکردند.

حال در 13 سالی که گذشت به نام دیموکراسی گروهی از تنظیم های مجاهدین، از احزاب خلق و پرچم، از جریان شعله جاویدی ها، تکنوکرات ها، طالب های نیکتایی پوش با طیارات اف 52 قوای خارجی ظهور کرده از چور و چپاول زمین گرفته، فساد اداری تا تاراج میلیارد ها دالر کمک های خارجی صرفه نکردند.
رویکار شدن صدها تلویزیون، رادیو و جراید(اکثراً نشر اهداف حزبی، سمتی و قومی، پخش کلتور و فرهنگ بیگانه) و تقسیم وزارت خانه ها به اجنت های کشور های کمک کننده، مقرر کردن جنایتکار معروف پرچمی به حیف نمایندۀ افغانستان در ملل متحد دست آورد های دیگری است(؟)

بالاخره انتخابات ریاست جمهوری با شمارش تمام آراء که در جهان نظیر ندارد تحت نظر جامعۀ جهانی و ملل متحد، و بارفت و آمد وزیر خارجۀ امریکا و تلفون های اشکار و پنهان اوباما، به گفته برادر های هزارۀ ما دیده شود که ازین دیموکراسی و انتخاباتشی (چه بور موشه؟).

گل مرجان در امتحان !
ميگويند ؛ شرايط وقواعد اخذ امتحان طوري بود كه ، استاد درمحضر هيئت ( مفتشين ) پاكت هاي را كه هركدام حاوي 3 سوال بوده بالاي ميز ميچيند وشاگردان هر كدام به نوبت امده ، يكي ازاين پاكت هارا
گرفته عقب ميزش اخذ موقعيت مينمود وبه حل سوالها ميپرداخت . اگر شاگرد بعد از انكه پاكت را باز نموده،
ميديد كه حل سوالهابرايش مشكل خلق ميكند ، دوبار چانس ( حق ) داشت ، پاكت حاوي سوالات را تبديل
نمايد ، اما شرط اين بود كه هر بار يك نمره را از جمع نمرات كه 5 بوده ميباخت ، به اين معني كه اگر
يك شاگرد دوبار پاكت سوالات را عوض مينمود بايد هر سه سوال را حل مينمود تا ايله نمره كاميابي  (كه 3 بوده )را پوره ميكرد. اما گل مرجان چه ميكند ؟ 
گل مرجان علاوه براينكه دوبارپاكت سوالات را عوض نموده بود ، شلكي نموده پنج بار پاكت سوالهارا 
تبديل مينمايد ولي باز هم بخت با او ياري ننموده ، كوشش مينمايد بار ششم انرا عوض نمايد ، ولي اينبار اعضاي هيئت مفتش ممانعت نموده استاد( پروفيسور )را كه در همين اثنابا شاگردان ديگرمصروف بود در جريان ميگزارد واز موضوع اورا اگاه ميسازد ، پروفيسور كه ميبيند گل مرجان پنج بار پاكت هارا عوض نموده
ولي باز هم خواهش ميكند بار ششم به او چانس داده شود . در حضور هيئت به او نمره كاميابي ، كه 3 بوده
داده اورا رخصت ميكند . هيئت مفتش كه اين وضعيت را ديده ، گيچ وحيران شده ازاستاد ( پروفيسور )
ميپرسد ،  پروفيسور صاحب ! اين اقا ي محصل كه نامش گل مرجان بوده پنج بار پاكت سوالهايشرا تبديل نموده وازينكه هيچ نميدانيست كوشش مينمودبار ششم انراعوض نمايد، كه ما متيقينيم تبديلي بار ششم هم به
اومفادي نخواهد رساند ، ولي شما به او نمره كاميابي (3 ) داده رخصت نموديد ، ايا اين بي انصافي
نيست ؟ پروفيسور رويش را طرف هيئت دورداده به انها ميگويد ، كه نخير ؛ اين بي انصافي نيست ،
مگر شما نميبينيد كه گل مرجان همان پاكت را ميپالد كه سوالهايش راميداند، ازاينكه بخت به او ياري نميكند
اين گناه اونيست .
واما گل مرجان !
گل مرجان همينكه بيرون مي برايد غالمغال را برپا نموده ادعا مينمايد كه به حقش ظلم شده واضافه ميدارد كه هم هيئت وهم پروفيسوربه اوچانس نداده از صنف با3 نمره خارج ساخت ، كجاست عدالت ، كجاست انصاف؟.
اگر اين سرگزشت گل مرجان را با برخورد دكتور عبدالله دررابطه باانتخابات مقايسه نماييم ، اقاي
عبدالله در قصه اين نيست كه انتخابات را چي كسي ميبرد ، زيرا او متيقين است كه دردور دوم اوبيش از ٢٥٪
اراء رانميتواند صاحب شود ، بلكه او درتلاش است تا همان پاكت امتيازاتي را كه اقاي كييري درصورت
باخت به او وعده داده قبل ازاعلان كانديد برنده مشخص ساخته ، جامه عمل بپو شاند .
پايان - عزيزي

خانم فرهیخته، نویسندۀ تواناو حقوقدان ورزیده، ملال موسی نظامً!
از اینکه با چنان دقت مسوؤلانه به محتوی نگارش ناچیز این حقیر وقت تان را صرف کرده و آن را مهم شناسایی نموده اید، سپاس گزارم، توقع دارم مردم ونسل جوان کنونی کشورم از این حقایق با اهمیت آگاه باشند وآگاهی حاصل کنند.
خانم عزتمند!
شما خود نگارش ها و مقالات تحقیقاتی بی شماری دارید که نسل موجود ونسل های آینده از محتوای عالی آنها بهره مند خواهند شد. زنده و سلامت باشید
ف،هیرمند

دانشمند عالیقدر، آغا صاحب، جناب داکترسید عبالله کاظم سلام وحرمت برشما!
مسرورم از این که نگارش های اخیرم، پیرامون اصولیت طرح ایجاد پُست «ریاست اجرایی» و سوال تفویض برخی از صلاحیت های رئیس جمهور به این پُست را، با الهام ، توجه و مکث بر مقالات علمی، عمیق و آموزندۀ شما خامه نمودم، من هیچ تردیدی ندارم که آرمان دانشمندان افغان همسطح و آگاه چون شما همه به خاطر نگرانی برای خیر و صلاح کشور و مردم است، ممکن شیوه ها متنوع باشند ولی ماهیت آرمان ها یکی اند.
همانطور که شما نیز با من هم قول اید، اصولاً به صورت عمده انتقال صلاحیت های مقام ریاست جمهوری از هرنوع آن به یک مقام دیگرممکن نیست، اینکه این صلاحیت ها به اجزای کوچکتر منقسم شده وبه مقامات پائینتر
تفویض شود، بحث دیگریست. من روش اکادمیک و بلند مدنی شما را درنحوۀ مباحثات تان درهمچو تبادلات نظری
می ستایم واز آن می آموزم، این روش مبین اخلاق بلند انسانی وعلمی شماست، که به احترامی که نسبت به شما دارم بیش از پیش افزوده است. از خالق لایزال برای شما عمر دراز تمنا دارم تا از بار دانش های تان بیشتر مستفید شویم.
با احترامات بی شائبه

تیم اصلاحات .... نوار صوتی را پخش کرده ااند گویا آقای خلیلی معاون دوم ریاست جمهوری ،در یک مجلس خصوصی خانگی گفته بود:"تیم اشرف غنی را حکومت ،جامعه جهانی حمایت میکندو حتی اگراز راه غیر قانونی باشد ".
سخنگوی آقای خلیلی این قسمت سخنان را رد کرده است . فکر نمیشود که آقای خلیلی با موقیعتی که در دولت دارد چنین کلمه(غیر قانونی) راابراز کرده باشد.اگر هم فرض کنیم ادعای تیم اصلاحات ... واقیعت داشته باشد.این خود نشان میدهد که حکومت کرزی،کمیسیون های مستقل انتخاباتی ، جامعه جهانی و ملل متحد و ملیون ها مردم برخلاف این کاندید میباشد.
اگر فرضآ این تیم برنده شود با اینقدر مخالفین ، چه کاری از پیش خواهد برد؟ وآیا با این ثبت های غیر قانونی، مکالمات و حریم خصوصی اشخاص با قدرت رسیدن این تیم ،مصون خواهد بود؟؟.

دوست دانشمند و گرامی جناب آقای هیرمند سلام
پس از عرض ادب، میخواهم منظور خود را در بحث "تفویض صلاحیت" رئیس جمهور به چند نکته ذیل مختصر سازم:
1 ـ در مورد صلاحیت رئیس جمهور به حیث رئیس دولت با شما هم نظر هستم که بر طبق ماده 64 این صلاحیت ها غیرقابل تفویض به شخص دیگر میباشد.
2 ـ در مورد صلاحیت رئیس جمهور به حیث رئیس حکومت بازهم با این نظر شما موافق استم که در نظام ریاستی پستی که تمام امور اجرائیوی را در «کُل» متکفل گردد، چه مسما به رئیس اجرائی یا صدراعظم ، یاوزیر ارشد و یا هر نام دیگر باشد، غیر قانونی و غیر قابل تفویض است ، ولو که رئیس جمهور با آن موافق باشد.
3 ـ ولی اگر رئیس جمهور بخواهد وظایف اجرئیوی را به اجزا تقسیم کند و یک قسمت آنرا تحت نظر خود بیک شخص یا اورگان مورد نظر خود مؤقتاً تفویض کند، اینکار مانع قانونی ندارد. دلیل من اینست که در قانون اساسی هیچ قیدی در زمینه وجود ندارد. شما به حیث یک قانوندان میدانید که اگر موضوعی در قانون تصریح نشده باشد (به حکم امر ویا نهی) و قانونگذار در آن سکوت کرده باشد، ارتکاب یک عمل در همچو حالت یک عمل غیرقانونی محسوب نمیگردد. مثال ساده: تاوقتیکه قانون سگرت کشیدن در رستورانت (محل تجمع مردم) را منع نکرده بود، سگرت کشیدن در آنجا مجاز بود و مانعی نداشت.
4 ـ هرگاه صلاحیت و وظایف رئیس جمهور به مثابه رئیس قوه اجرائیه در یکی از فقرات ماده 64 ذکر میگردید، درآنصورت نظر شما مبنی براینکه هردو صلاحیت های رئیس جمهور غیر قابل انتقال و غیر قابل تفویض به شخص دیگر میباشد، دقیق و درست بود، درحالیکه در هیچ جای قانون اساسی درباره صلاحیت اجرائی رئیس جمهور قید گذاشته نشده و در هیچ جا به آن صراحت داده نشده است. لذا تفاوت نظر شما بامن در همین مورد است که شما هردو موقف رئیس جمهور را باهم مدغم میدانید، ولی من فکر میکنم هردو صلاحیت باهم مدغم نبوده و از نظر انتقال صلاحیت ممکن است واضع قانون یک فرق را بین آن دو قایل شده باشد و به همین دلیل نخواسته تا صلاحیت اجرائیوی رئیس جمهور را در ماده 64 ردیف بندی کند.
5 ـ بهرصورت تحمیل انتقال صلاحیت بر رئیس جمهور مغایر بر اصل اراده آزاد او بوده و به هیچ صورت وجه قانونی نداردو نیز این ادعا که انتخابات بازنده ندارد، منطقاً بی اساس است، چه رسد به آنکه بازنده به حیث برندهء درجه دوم تلقی شده و در حکومت حائز مقام ارشد گردد.
من هم به تأسی از نظر شما این بحث را دراینجا خاتمه میدهم و با تشکر از تبصره محترمه خانم ملال نظام که خود حقوقدان و یک محقق دانشمند می باشند، امید میکنم کارشناسان مسلکی و بخصوص مراجع ذیصلاح تفسیر قانون اساسی و کمسیون مستقل نظارت بر تطبیق قانون اساسی و مراجع علیای قضائی کشور در زمینه غور نمایند. باحترام

آیا جنگی درمی گیرد؟

انتخابات، با بن بست مواجه نیست؛ در واقع جمیعت اسلامی در منجنی بن بست گیر افتاده است.

تیم اصلاحات و همگرایی، ترکیبی از پادشاهان اشتباهات سیاسی، رجال وابسته به حامد کرزی و فهیم خان و محاسبه های باژگونه است. تا قبل از انتخابات، درمحافل غیر رسمی، دفاع از زعامت «جلالتمآب کرزی» را «خون بهای» شهدا و فاسد ترین دولت تاریخ کشور را «دولت خودِ ما» قلمداد می کردند. این دسته، تا آخر ماجرا، حتی به بهای ترور استاد برهان الدین ربانی، با حامد کرزی بازو داد تا به طالبان «مشروعیت» ملی حاصل شده و زندان ها از وجود شان خالی شود. نتیجه ی پیروزی کرزی درین راستا، تغییر پالیسی امریکا نسبت به «جمیعت اسلامی» را به عنوان جزئی از پروژه ی جدید برای کنترول آیندۀ افغانستان، به واقعیت مبدل کرد.

جناح های انشعابی جمیعت، فقط در دقایق نود فهمیدند که کرزی راه خود را از آن ها جدا کرده است.

تفاوت اساسی بین انتخابات 2009 با انتخابات 2014 درین است که درانتخابات اولی، کرزی خود در صحنه بود و به یاری مارشال فهیم درقدرت ابقا شد؛ درانتخابات کنونی، رابطه اش را با جمیعت اسلامی به هم زده و درکنار یک تیم تازه نفس قرار گرفته و ازین طریق به نحوی با پالیسی جامعه بین المللی نیز همسو شده است. درین میان، جناح های محوری «تنظیمی» با خطر خارج شدن از خط تعاملات فعال برای رسیدن به قدرت، مقابل شده اند.

پرسش این است آیا جنگی ویرانگر در می گیرد؟

رأس مسأله این است که سیاستگران اصلاحات و همگرایی از نظر روانی، احساس پیروزی را در جریان بحران انتخاباتی از دست داده و ظاهرأ سعی دارند از ته و توی سیاست بین المللی خود را مطلع سازند. با آن که امریکا با آن ها مقاطعه کامل نخواهد کرد؛ در هر حالت بهای دفاع پایدار از پالیسی ضد امریکایی کرزی را خواهند پرداخت.

گزارش های دقیق حکایه گرِ جدی تر شدن موضع امریکا، ملل متحد، و کمیسیون انتخابات در قبال خواسته ها و موارد اعتراضی تیم اصلاحات است. به پنج ماده ی پیشنهادی تیم اصلاحات که به سازمان ملل گسیل شده بود، پاسخ هایی ارایه شده که در مجموع می توان گفت در فرجام این پروسه دست تیم اصلاحات امکان آن را ندارد از خرمن قدرت، چیز زیادی برداشت کند. جامعه جهانی سعی خواهد کرد تا ظرفیت های تیم اصلاحات را حتی الامکان در محور احمد ضیاء مسعود تنظیم و متمرکز کند.

می ماند بحث حرکت اعتراضی به هدف براندازی حکومت و اعمال سلطه از طریق زور که در اعلامیه رسمی والی بلخ در مورد آن هشدار داده شده است. هشدار والی بلخ چیز تازه نیست؛ ماه ها پیش نیز هشدارهای مشابه با همین لحن از آدرس ایشان منتشر شده بود و جامعه بین المللی برای دفاع از دست آورد های یک دهه ی اخیر و خنثا کردن خطر جنگ داخلی به طورهمه جانبه آماده گی دارد.

نباید فراموش کرد که نیروهای جنرال دوستم، حزب اسلامی و حزب وحدت در خط مقابل منتظر اند که وضعیت به کدام سو می رود. اگر خوب دقت کنیم همان چهار چوب «شورای همآهنگی» که در اواخر سال 1372 ایجاد شده بود؛ حالا نیز با تفاوت های جزئی، دست ناخورده باقیست و طالبان در پس دروازه های شهر منتظر ورود به صحنه اند. استاد عطا روی چه ظرفیت هایی حساب کرده است؟ حضور امریکا درآن زمان غایب بود؛ حالا درهمه عرصه ها حاضر است. مگر دادن اخطار به امریکا و کرزی سبب خواهد شد دکترعبدالله به ریاست جمهوری برسد؟

پاسخ این سوال به طور کامل منفی است.

حضور و مشارکت سیاسی تاجکان وهزاره ها حتماً تعبیرش این نیست که آقای محقق یا دکتر عبدالله در صحنه باشند و گروپ غارتگران «کابل بانک» برای نجات خود از نام حقوق تاجکان حتی به بهای راه اندازی جنگ داخلی حساب باز کند. اگر جنگی در بگیرد، هزاره ها هرگز خون خود را به خاطر راه یافتن تاجکان به رأس قدرت سیاسی نثار نخواهند کرد.

نه فهیم خان نمایندۀ تاجک ها بود ونه هم عبدالله رهبر تاجکان به حساب گرفته می شود. سران اصلاحات و همگرایی شاخه های نظامی و سیاسی تنظیم ها اند که در خط دفاع از خیره سری های حامد کرزی و موقعیت های «شخصی» قرارداشتند که درنتیجه، فرصت های طلایی تاریخی از اختیار مردم کشور ما خارج شد و وضعیت تا آن جا بد شده است که امروز وقتی مختصر بارانی می بارد، بسترهای خاکستری آب گل آلود، زندگی را بر پایتخت نشینان تلخ می کند وهیچ کسی هم به کسی پاسخگو نیست.

افغانستان درفهرست فاسد ترین دولت جهان داخل شده، پول بانک های غارت شده به بودجه برنگشته، یک مشت عوامل فساد به تصویب قوانین ضد ملی در پارلمان مشغول اند و فساد، به قانون اساسی کشور مبدل شده است.

اگر به این وضعیت نقطۀ پایان گذاشته نشود، امریکا مجبور به هزینه کردن بیشتر پول می شود و این چیزیست که دیگر هرگز تکرار نخواهد شد.

اگر دقت لازم بکار برود دو نوشتۀ تلخیص محترم عباسی صاحب در نظر سنجی فشردۀ از نکات اساس و مهم مضامینی است که تا حال درین باره به نشر رسیده. البته تشریحات بیشتر به رساندن پیام کمک می کند و خالی از فائده نیست . مقصد این است که این موضوعات همه قبلاً در نوشته های« اگر وجدان....» و « در فشانی های سپنت» و دو نوشتۀ مختصر در صفحۀ نظر سنجی تذکر یافته.

دنباله نمودن این بحث مشاجره نی بلکه توضیح مزید کلاوۀ سر درگم حالت کنونی است که خالی از دلچسپی نخواهد بود. مضمون آموزندۀ محترم ف. هیرمند صاحب و توضیحات نکته وار و مفصل محترم داکتر صاحب کاظم در نوشتۀ شان و درصفحۀ نظر سنجی اذهان همه را در مورد معامله گری و مصلحت جویی ها زیر عنوان حکومت وحدت ملی از لحاظ احکام قانون اساسی کشور که تا حال نافذ است روشن گردانید . مشکلات فعلی که ناشی از عدم توافق دستۀ اصلاحات و همگرایی با طرزالعمل باز شماری و تفتیش آراء است و یگانه دلیل آن تلاش بیهوده برای وصله زدن پینۀ ناجور و غیر عملی در قانون اساسی نافذ کشور است. سفیر امریکا در کابل و نمایتدۀ سرمنشی ملل متحد طرزالعمل پیشنهادی ملل متحد را در مورد تفتیش آراء که توسط کارشناسان ورزیدۀ انتخاباتی بین المللی نظارت می گردد نهایی و تعدیل ناپذیرخوانده و هردو نامزد را به قبولی آن دعوت نمودند، دستۀ داکتر اشرف غنی احمد زی مؤافقت خودرا به قبولی آن ابراز نمود، اماآقای سنچارکی به نمایندگی دستۀ مخالف گفت تا زمانی که ملاحظات ما شامل این طرزالعمل نشود ما آن را نمی پذیریم. بیا یید و از این نوده پیوند نمایید! که عبدالله عبدالله و پیروانش به قوانین مملکت چه که حتی به فیصله های بین المللی وقعی قائل نیستند. عاقبت کار به کجا خواهد کشید؟ معلوم نیست، اعلان حالت اضطرار و دوام کرزی؟ ویا بحران دیگری. گرچه می گویند لالا با تمام گرفتاری ها و جنجال های بزرگ جاری سری به کابل می زند شاید این برای گوش تابی آخری باشد و یا لغو طرزالعمل تفتیش و باز شماری آراء وفیصله به انتخاب یکی بحیث داماد و دیگری معاون داماد و عروس ملت افغانستان.
برای وضاحت بیشتر در مورد یک نکته به عرض میرسانم که من میدانم که شورای عالی اقتصادی، اگر ایجاد شود، نهاد اجرائیوی نی بلکه نهاد مشورتی است. اما رئیس جمهور صلاحیت دارد به شخصی که در رأس این شورا قرار دارد غرض تسریع فعالیت های انکشافی و بهبود امورصلاحیت های اجرائیوی اعطا کند.
بطور مثال صلاحیت بر رسی و منظوری، تطبیق و منابع تمویل پروژه های انکشافی ساحات محتلف به شورای عالی اقتصادی از طرف رئیس جمهور سپرده شود همگون به صلاحیت یک وزیر در چوکات قانون.

آقای معنوی سابق ریس کمیسیون انتخابات و ریس استاد تیم اصلاحات ... در امور تخنیکی میفرمایند :
تیم ایک از نیویارک آمده بود و طرح را برای ابطال آرا مطرح نموده مورد قبول ما نبوده و ما در پروسه به روز شنبه اشتراک نمیکنیم.
در مثلث شیطانی ارگ، کمیسیون انتخاباتی، تیم اشرف غنی اکنون دو ضلع دیگر به آن افزود گردیده امریکا و ملل متحد.
جامعه جهانی طرح مسوده پیشنهادی ملل متحد را قبول نموده و مورد قبول تیم تحول و تداوم قرار گرفته است.
اصلا تیم اصلاحات ... به دیموکراسی و روند دیموکراتیک اعتقاد ندارند و میدانند که با شمارش آرا باز هم بازنده هیباشند.
تیم اصلاحات...میدانند با اعلان نتایج نهایی تیم در پیش مردم افغانستان و جامعه جهانی سرافگنده میشوند.لذا پروسه انتخابات را به بنبست میکشانند و باز شاید به قدرت نمایی و زور بی اندیشند.
وقت آن است که اشرف غنی با حمایت که از مردم و جامعه بین المللی که دارد از امتیاز دهی خوداری نماید بگذارد ارگ رااشغال نماید.
فکرمیکنم هیچ کشوری آنها را به رسمیت نخواهد شناخت حتی کشور های حامی شان.
وقت آن خواهد رسید که تمام اقوام با هم متحد شده و کشور ازین گروه شر و فساد نجات یابند.

با تشکر از تبصره جناب عباسی صاحب محترم، ولی میخواستم چند نکته را توضیح دهم:
1 ـ شورای عالی اقتصادی یک نهاد اجرائیوی نیست، بلکه یک نهاد مشورتی میباشد که صلاحیت تشکیل آنرا رئیس جمهور دارد.
2 ـ هیچگاه معمول نبوده است که رئیس تیم بازندۀ انتخابات یا به عبارت دیگر کاندید رقیب در کابینه تیم برنده حائز مقام گردد، برعکس او و تیم او در نظام های دموکراتیک به حیث اپوزسیون داخل عمل گردیده و میکوشند در دوره بعد درانتخابات موفق شوند، ولی اگر یک شخصیتی از تیم بازنده انتخابات را رئیس جمهور مورد اعتماد قرار داده و همکاری او را مفید میداند، میتوانداو را در کابیته خود شامل سازد، البته اینکار به اساس اختیار و اراده آزاد رئیس جمهور صورت میگیرد، نه آنکه تیم بازنده و یا یک قدرت دیگر رئیس جمهور را مجبور به اینکار سازد.
لذا حالت جبر و فشار و تحمیل درهمچو حالت مغایر به قانون اساسی واصول دموکراسی میباشد که انتخابات مظهر آنست.
3 ـ ایجاد یک پست اجرائیوی بصورت قسمی با رعایت اصل اختیار و اراده آزاد رئیس جمهور حق و صلاحیت رئیس جمهور است، چنانچه در دوره کرزی دفتر ریاست جمهوری که در حقیقت یک پست کلیدی اجرائیوی است و یا ریاست عمومی اداره امور ، ریاست دارالانشای شورای وزیران و بعضی ادارت دیگر تاحد زیاد ماهیت اجرائیوی دارند، از مثالهای عمده شمرده میشوند.
4ـ در قانون اساسی موجودیت مقامی بنام صدراعظم یا رئیس الوزرا و یا شبهه آن در راس قوه اجرائیه که وزرا تحت اثر او قرار داشته باشند، وجود ندارد. به همین دلیل است اگر در حکومت مسما به وحدت ملی چنین هدفی نهفته باشد، ولو که رئیس جمهور بخواهد، مغایر به قانون اساسی است. دلیلی که اکنون این موضوع به مشکل مواجه شده است، نیز همین مسئله است که میخواهند این پست را به اجزای کوچک تقسیم کنند و چند جز را به شخص مورد نظر بسپارند، نه کل آنرا. با آنهم تقسیم این پست به اجزا نیز مشکلات زیاد دارد، نه تنها از نظر تخنیکی بلکه از نظر رسیدن بیک تفاهم بین دو جانب.
5 ـ مشکل دیگر دراینست گه اگر همچو تفاهم زیر فشار صورت گیرد، بازهم این سؤال لاجواب می ماند که انتخابات برای چه؟ دراینحال قانون در گرو مصلحت قرار میگیرد که در حقیقت به دست آورده های سیزده ساله دموکراسی نیم بند کشور صدمه رسانیده و ادامه مصلحت گرائی بوده و یک عقب گرد مدهش را معنی میدهد.
6 ـ مقصد من از مقاله قبلی این بود تقسیم امور اجرائیوی به اجزا و سپردن یک جز به یک اورگان که نزد رئیس جمهور مسئول و تحت هدایت اوباشد و از اراده آزاد رئیس جمهور نشأت کرده باشد، از نظر قانونی مانعی ندارد و هیچ ماده قانون اساسی و سائر قوانین کشور را نمیتوان سراغ کرد که چنین حق رئیس جمهور را محدود سازد.
7 ـ واضح است هر وقت قانون اساسی تعدیل شود و نظام صدراتی جانشین نظام موجود گردد، آنوقت این همه بحث های جاری دیگر مطرح نخواهند بود. مشکل در این مرحله است که نظام ریاستی یک اصل قبول شده قانونی در کشور است، ولی بعضی ها روی انگیزه های غیر واقعی و به بهانه های تهدید آمیز در جهت بی ثباتی و ایجاد حکومت موازی و غیره، انها حالات را قسمی رنگ آمیزی میکنند که گویا در همچو حالات عدول از قانون به نفع کشور است. این طرز استدلال و اینگونه تصامیم بجای آنکه کشور را از بحران نجات دهد، برعکس بیشتر به بحران می کشاند و انگیزه نوشتن سلسله مقالات قبلی من که مورد تأید شما نیز قرار گرفت، هم همین موضوع بود. با احترام

از توضیحات محترم داکتر صاحب کاظم در نوشتۀ جامع شان چنین بر می آید که صلاحیت های مندرج قانون اساسی به رئیس جمهور، بحیث رئیس دولت، غیر قابل انتقال و تفویض ناپذیر بوده این صلاحیت های اعطا شده به مقام است. ولی در مورد انتقال بعضی صلاحیت ها اجرائیوی توسط رئیس جمهور به شخص دیگر قانون صامت است و اما در تحدید آن هم مندرجاتی نیست.
رئیس جمهور به اراده و اختیار و استقلال کامل حق دارد بعضی صلاحیت های اجرائیوی خودرا برای بهبود امور مملکت و تسریع فعالیت های انکشافی به یک شخص یا به نهادی در چوکات کابینه اش مثلاً شورای عالی اقتصادی تفویض نماید.
روح مطلب درین جاست که همین قانون نافذۀ اساسی افغانستان احکامی مبنی بر ایجاد یک موقف اجرائیوی برای شخص اول بازندۀ انتخابات و یا عضوی از دسته اش در کابینۀ شخص برنده ندارد و هر گونه سازش و مؤافقت با این روحیه و درین مسیر خلاف قانون است. مگر این که قبل از عملی شدن چنین مفکوره قانون اساسی تعدیل گردد.

سلام به کارکنان افغان جرمن آنلاین.
سلام به مردم بیدار، هوشیار و با حوصله افغان.
عید همه شما مبارک .

انتخابات امسال، جز ماشین اسارت ملت چیزی دیگری نبود. افغانستان بعد از کودتای سردار محمد داود خان به میدان جنگ کشور های منطقه و جهان مبدل شد . البته که سیاستمداران خام و اما تور بودند که حامل چنین وضعیت گردیدند. یک بخش نا لایق و بی استعداد حزب دموکراتیک خلق افغانستان ملت را با شعار های احساساتی و احمقانه ، پای ملت را در جنگ و سرمایه گذاری دیگران در جنگ های منطقوی و جهانی دخیل ساخت و عاقبت را همه دیدیم. کمونیزم لینینی جز اسارت چیزی دیگری نبود.
با روی کار آمدن مجاهدین که محصول همان سرمایه گذاری منطقوی و جهانی بود ملت یکبار دیگر بطور وحشیانه در اسارت گرفته شد . دولت منحیث ماشین اداره از بین برده شد کابل مرکز کشور به میدان جنگهای قومی و نژادی مبدل گردید. کشور های منطقه و جهان که در این راستا سرمایه گذاری کرده بودند خوب موفق شدند.
با آمدن طالبان ملت حلقه جدید اسارت بر گردن گرفت این اسارت همان سرمایه گذاری منطقه و جهان است.

امروز دموکراسی را که ملت افغان تمرین میکند خوب است آیا این باز هم اسارت است یا ما واقعآ دریافته ایم به کجا میرویم. یکی از مسایل مهم دموکراسی در غرب تطبیق قانون بخاطر مسایل ملی است ولی دموکراسی ما چه؟

سیاستمداران، روحانیون، جامعه معدنی، احزاب سیاسی، نویسندگان و تمام اهل خبره کوشش نکنید مثل مرغ رفتار کنید و با نولجنگی تان ملت را به جنگ و تباهی بکشانید. با عقل تان فراست صبر و حوصله ملت را از این اسارت دوامدار نجات دهید و به پای ایستاد کنید.

زنده باد افغانستان خانه ای من عزت من

سلام هموطنان كرامى. از اى فون. مختصر: مولانا معنوى از تيم داكتر صاحب عبدالله به ابطال صندوق راى به صورت كل تاكيد دارد در صورتيكه شهرت راى دهندكان با صندوق نباشد: اين روش زمانى موجه ميبود كه كميسيون داته بيس و راجيستر راى دهندكان را ميداشت و يا اتباع كشور در ولايت و محل ثبت و راجستر ميبودند. كاريكه در ١٣ سال و قبل ان نه شد و تدبير خوب برا اينده است. اما درين شرايط كه حد اقل سه مرتبه كارت راى دهى توذيع شده تاكيد به بودن اين شرط و تاكيد بر بطلان كل صندون در صورت نبودن ان خلاف عقل و منطق ساده است وخلاف عدالت در حق كسانى هم است كه راى داده اند. خوب جنين شود جه است محك و وسيله براى مقايسه و تفكيك داريد ؟ هيج . بخاطريكه داته بيس مركزى و يا راجستر اتباع در محلات وجود ندارد. تاكيد برين شرط و روش نادرست، غير عادلانه غير منطقى است. واما اكر لجاجت باشد همان را تطبيق كن كه در اغاز اين بروسه تمام جوانب قبول كرده ر تغيير قاعده در جريان بروسه اصلا نه منطق دارد و نه قابل قبول است اكر باشد هم بايد طرفين و كميسيون و ملل متحد با كنسنسيوس در صورت موجه و عادلانه بودن تجويز كنند. درحاليكه نه منطق و نه اصول انرا درين شرايط تجويز درست و خوب و موثر براى شفافيت ميدانند. لذا اين تاكيد نادرست و غير قابل قبول است.

آقای کاتب ! شما که با این همه دانشی که دارید دو سه سطری نوشته میکردید تا طرز تفکر تان را میدانستیم یا آنقدر بی محتوا نوشتید که اداره افغان جرمن آنلاین آنرا قابل نشر ندیدند.
شاید شما از تیمی حمایت میکنید که حتی از نوشتن و طرفداری آن خجالت میکشید.
بعضی نوشته های کوتاه شاید به ذوق تان برابر نباشد طبعا برای تان خوش آیند وبی مفهوم خواهد بود.

نوت:بعضی نوشته ها در صفحه اصلی از نویسنده گان بزرگ ما خوانده میشودحرف های است که توسط تایپ کردن اشتباه صورت گرفته است.(من خود را نویسنده ام نه میگیرم).اما جز واقیعت با کمال بی طرفی بر ضد چوروچپاولگران که نه قانون برایشان مفهوم دارد ونه دیمکراسی باز هم خواهم نوشت.

شما بهتر است بالای مطالب اصلی ابراز نظر فرماید!

عباسی صاحب گرامی
نوشته سرتا پا دردمندانه شما را خواندم، اما کاس چشم حق بین و گوش شنوا که این حقایق را بشنود و درد مردم و کشور رااحساس کند، موجود می بود. متأسفانه دولتمردان ما همه در فکر قدرت و سهم خود میباشند و در گوشهای خود پنبه زده و چشمان کم بصیرت خود را از دیدن حقایق بسته اند، برعکس زبان را دراز و دست را به قبضۀ شمشیر محکم کرده اند. دراین حال هریک برای هدف خود نقشه می کشد و کسی در فکر مردم نیست.
اخراٌ جانداد سپین غر رئیس دیده بان انتخابات افغانستان به عمق موضوع رفته و گفته است: «تازمانیکه هر دو تیم انتخاباتی در رابطه به سهم شان در حکومت آینده مطمئن نشوند و توافقات میان آنها در بورد سیاسی با جزئیات صورت نگیرد، روند تفتیش آرأ نتایج مطلوب را در پی نخواهد داشت».
برای بهانه گیرف بهانه زیاد است! تشکر از نوشته پرمحتوای شما

اعتراف میکنم که هرچند به تکرار بعضی تبصره های کوتاه جناب محترم عبدالله را دراین ستون میخوانم و با آنکه اشتباهات املائی و انشائی شانرا حین خواندن در ذهن خود اصلاح میکنم، ولی مطلبی قابل فهم برای خود از آن نمی یابم. شاید ذهن من عاجز از دریافت مطلب باشد. اینقدر میدانم که ایشان چیز های در زیر دل دارند که درست افاده کرده نمی توانند. بالاخره از تبصره امروز شان معلوم شد که ایشان همان آقای عبدالله نوابی اند که با استاد محترم آقای داکتر سیرت به کابل رفته بودند. اگر این حدس من درست باشد، لازم است تا ایشان یک بار دیگر از جناب سیرت صاحب درس بگیرند و با این درهم و برهم گوئی ها موقف آن شخصیت را خدشه دار نسازند. این بود عرض عاجزانه من که محترمانه خدمت تقدیم شد.

آنطور که قبلآ بحضور هموطنان عزیز عرض شد فیصله وزیر خارجه امریکا ایجاد دولت وحدت ملی نیست بلکه با قدرت دادن به جنګسالاران نابکار که دستان شان الی آرنجها به خون ملت مظلوم و داغدیده سرخ است میخواهد دولت افتراق ملی را ایجاد و با ګل آلود نمودن آب و ګرفتن ماهی سلط خود را بر ملت مستضعف افغان دوام بدهند. به عقیده این بنده عاجز برای ختم بحران از قبل تهیه دیده شده اګر واقعآ آرزومندی صلح و ایجاد دولت ملی میبودند بهتر می بود به قانون اساسی افغانستان احترام ګذاشته میشد و مطابق هدایات قانون اساسی و قانون انتخابات تمام رای شمارش مجدد و برنده یک حکومت کارا را که مشتمل از شخصیتهای پاک با تقوی و دانشمند می بود تشکیل و بازنده اخیر با تمام بازندګان قبلی و معاوین شان که جمعآ سی نفر میشوند تحت ریاست بازنده اخیر کمیسون عالی وحدت ملی و صلح را با لایحه وظایف و صلاحیتهای مشخص تشکیل و کمیسون صلح فعلی غیر مؤثر که تحت رهبری آقای ربای میباشد با آرګا و بارګایش منحل و کاندیدان بازنده که نسبی از ملت افغان نمایندګی میکنند مشترکآصادقانه در ایجاد وحدت ملی و صلح کار میکردند بهتر بود.
خداوند حافظ ملت نجیب وشریف افغان و یکپارچګی افغانستان عزیز باشد.

پیشنهاد برای بیرون رفت از بحران انتخاباتی!
طوریکه دیده میشودراه حل پیشنهادی وزیر خارجه امریکا توام با مشکلات و پرابلم های خوداست ار شمارش آرا گرفته تا صلاحیت های ریاست اجرائیه(حکومت موازی).
جالب آنست معاون ریاست جمهوری آقای قانونی . آقای مسعود عضو تیم اصلاحات.... آقای دیگری بنام وحیدوحیداله ( پیدا کننده راه حل مشکلات بین المللی در دفتر ملل متحد!!!) ادعا دارند که این طرح از آنهاست . که این طرح از هر که باشد تا حالی به بن بست رسیده است. و حلال مشکلات نیست.
شاید با تیلفونی ریس جمهور امریکاطرفین کوشش کند به یک راه حل موقتی سیاسی برسند.اماباز هم پذیرفتن نتایج آرا به هر دو جانب مشکل بوده وبه حیث تیم تقلب کارویا فریبکار در جامعه افغانی و بین امللی معرفی خواهند شد.و مقام و صلاحیت ریاست احرائیوی ار نگاه قانونی و صلاحیت مشکلی خودرا خواهد داشت.
راه حل درست بنظرم آن باشد که لویه جرگه اضطراری تحت ریاست پروفیسور داکتر عبدالستار سیرت دایرگردد. پیشنهاد حکومت صدارتی طرح گردد. بعد از تصویب. برنده صدراعظم و و بازنده پست تشریفاتی ریاست جمهوری را داشته باشندوهمچنان میتوانند دوره ریاست جمهوری را از پنج سال به چارسال تقلیل دهند و بطور استثنائی لویه جوگه صدراعطم را ازین دو کاندید(توسط رای مردم یه این دور فاینل (آخری) رسیده اند) تعین نمایند.بعدا صدراعظم از تیم بازنده و افغانهای دیگر که متعلق به این دو تیم نیست و شایسته کار راداشته باشند واجندای تیم برنده را بپذیرند حکومت مشارکت ملی راتشکیل دهند.

سلام به شما. از اى فون. نتايج انتصاب افرادبراى اجراى بروسه ملى براصل شركت سهامى ودر نتيجه سكوت شركاى حاكميت ١٣ ساله وبه اين ترتيب ايجاد مرجع غير مشروع وضعيف نتيجتا همين حالت امروز كه دارد دست اورد هاى بس ناجيز بس ناجيز كشور و مردم هم قربانى ان ميشوند. نيرو هاى وجود دارند كه زمينه سازى كنند كه بى ما نميتوانيد و هيج كارى از دست تان ساخته نيست، در حاليكه عامل اصلى در مهره است كه خود بر سر اين ملت تحميل كرده اند. ملت بايد اينرا با تمام دقت بداند مه ميدانداما اين حقايق بايد عام شوند. و ها افراد لجوجيكه در جريان كار اغاز شده و بروسه ملى با قواعد توافق شده و قواعد قبول شده با درك باخت خويش باتهديد و روش هاى مافيايي به تحميل يكجانبهء قواعد جديد تاكيد دارند خيانت تاريخى را مرتكب ميشوند. و ها بسيج ساختن كار تفتيش اراء درين مرحله به سمت و سوى شروط جديد تحميلى كه تا هنوز نهايي نه شده نشانه از زور كويي ، ضياع وقت، خارج ساختن كار از مرجع اصلى از دست كميسيون انتخابات و روش مافيايي است . لذا توقف اين بروسه در نتيجه جدال است كه در داخل اين بروسه وجود دارد. اينكه اين حالت سر كي را خواهد خورد نيز به جاى خويش مانند بحث مستقل باقى است. اما مسلم است كه اين زور كويي ها تصادفى نيستند و عملا در نتيجهء سياست كادرى غلط ١٣ سالهء است. بلى امكانات وسيع دارند و قدرت اصلى در ١٣ سال كذشته داشتند و در نتيجهء ضعف اداره بدست اورده اند. لذا ترازيدى ملت ما ادامه دارد و ملت بايد مقصر و ابعاد اين حالت و عوامل انرا به صورت دقيق بشناسد كه ميشناسد اما برماست انرا عامتر ساخت.

دوست عزیر و گرانمایه جناب عباسی صاحب!
تشکر و سپاس از محبت تان که این کمینه را در نوشتۀ زیبای خودبا صفاتی یاد کرده اید که بیانگر حسن نظر و لطف شما بوده است و مقالۀ دردمندانه مرا عنوان «یک اثر بی همتا» داده و محتوای آن را پسند کرده اید. به گمانم این احساس شما از وجوه مشترک فکری ما در ارتباط با قضایای وطن الهام میگیرد و سخنی که از دل بیرون میشود، به دل می نشیند.
بهرحال ماغربت نشینان دور از وطن که چیزی دیگر از دست ما بر نمی آید، جز همین سوز و آه و همین قلم های شکسته که میتواند دردهای دورنی و احساس وطنی ما را به روی صفحه بکشد و مایه تسکین خاطر پریشان و آوارۀ ما گردد.
خوشحالم که در این درد غربت و دوری از وطن تنها نیستیم و حلقۀ صاحبان احساس هموطنی و مردمی الحمدلله روز بروز گسترده تر میشود و به همت دوستان زمینه های نشر اطلاعات، تبادل افکار، درددلها و همکاری ها بیشتر و قوی تر میگردند. سپاس فراوان از همه دست اندرکاران محترم پورتال وزین افغان جرمن آنلاین که همچو زمینه را برای پیوندهای فکری و ایجاد شبکه های تساند باهمی فراهم نموده اند. از خداوند بزرگ برای وطن و مردم خود صلح و آرامش و برای کسانیکه صادقانه و بدون مدعا در راه وطن خدمت میکنند ، چه در داخل و خارج کشور و نیز کسانیکه این پیوند ها را ازطریق سایت های مردمی استوار می سازند، موفقیت های مزید و اجر دارین خواهانم. با احترام و امتنان مجدد

شوخی انتخاباتی!!!
میگن! کرزی صاحب طبع شعری پیدا کرده یک شعر سروده بود:

حالی گرفتیمش بزودی نمیتم ایلایش....یا ارگ یا کشته شوم بالایش

ملک شعراء را خواست گفت چطور شعر است؟
شاعر گفت چندان شعر نیست رئیس صاحب! نه وزن دارد و نه قافیه.
کرزی قهر شده گفت پرتین او را به طبیله.!! بعد درین روزا طبع شعری اش باز گل کرد، شعری دیگری سرود

شمارش آرا را می سازم دوامداریش .... بلا به پس مردم و غنی و عبدالایش

گفت شاعر رابیاورید. او را ار طبیله بیرون آوردن، گفت بگو نظرته بیادر به این شعر دیگه؟ شاعر بیچاره گفت رئیس صاحب جمهور مه پس میرم به طبیله!!!

سلام به مطلب جناب عبدالله از کلیفورنیا که حکومت جناب غنی ضعیف از حاکمیت جناب کرزی است باید ګفت: بلی به مفهوم وعلت واضح این ادعا درست است. وآن هم مار های زمان آغاز حاکمیت کزری در طول ۱۳ سال حاکمیت کرزی چنان ناز ونعمت دیدند و از جانب حاکمیت جناب ح کرزی برای شان چنان شرایط آماده شده که ازین مار ها آژدهار ها ساخته شده. بلی این را صد ها مرتبه پیشتازان جامعه ګفتند اما ګوش شنوا نبود که بشنود وحاکمیت روز وشب بی درد سر را از عمل قاطع وقوی قانونی بهتر دانست. تا حاکمیت خویش را ادامه دهد اما تفاوت در کجاست که سبب امید شده میتواند و است:
تعهدات، برنامه ها و نسخه روش های کاری، شایستګی، قوت شخصیت تیم جناب داکتر اشرف غنی با مشروعیت سیاسی اش چیزی است که وی را قوت خواهد داد و ملت در عقب این زعامت بسیج خواهد شد و قوت این حاکمیت درین خواهد بود واست انشاء الله تعالی. چنین است برداشت من از مسأله و موضوع. منطق من و برداشت من، تحلیل من و نتیجه ګیزی من چنین است. آنهایکه از قاعده و اصول پا فراتر ګذارند و به ضد منافع ملت عمل کنند به انزوا و تجرید و در صورت لجاجت به نابودی خواهند رفت. افغانستان امروز دیګر افغانستان دیروز نیست وسطح فهم و درک مدرم با توانایی های شان به صورت امید وار کننده بلند رفته. با قدم های متین و استوار با جرئت اخلاقی وسیاسی و فهم ودانش مسلکی و تجربه ما ازین مرحله انشاء الله که موفقانه و پیروز به در خواهیم آمد.
لذا قوت حاکمیت جناب داکتر اشرف غنی و تیم همراهش درین مطالب ،عوامل و مسایل نهفته است که خدمت رایه کردم. حسبنا الله نعم المولی ونعم الوکیل.

ضرب المثل داریم میگوید (بیک تیر دو فاخنه رانشان گرفتیم)!!
طوریکه دیده میشود یکفر فرانسوی که مشاور حقوقی تیم اصلاحات ...بوده بدون اجازه و یا کارت مخصوص داخل انگرصندوق های انتخاباتی شده و میخواسست دست به نفلب بزند که توسط افراد اشرف غنی شناسایی و به مقامات امنیتی برای تحقیقات سپرده شد.
لذا ایجاب میکرد محترم امراله خان صالح مغز متفکرتیم اصلاحات ...که سال گذشته در امریکا با مصاحبه با صدای امریکااظهار کرده بود که خودش یاانگشتانش بسیاری از طالبان را که ریس امنیت بوده به قتل رسانده او میتوانست به انگر آمده به مهارت آن فرانسوی را بقتل رسانده شمارش آرا اخلال میگردید وار حقایق تحقیقات آن فرانسوی که منجر به سر افگندگی تیم اصلاحات ..میگردید و همچنان با اعلان نتایج نهایی رسوایی یین المللی. نجات پیدا میکردند. و شمارش آرا متوقیف می گردید.
درحکومت مشارکت ملی هر چه که تیم برنده به ریس اجرائیه صلاحیت میداد قبول وبرای 2-3 سال آینده حکومت صدارنی بمیان می آمددر دو سال اخیر صدراعظم اشرف غنی و عبداله عبداله ریس جمهور با دریشی های شیک به کار های تشریفاتی می پرداخت. و انتخابات دوره بعدی با نبودن آقای کرزی(که حق و ناحق همه جیر به گردنش میفته) وجود نمیداشته باشد انتخاب شفافتر دایرمی گردید.!!!

اگر در برابر نهاد های قانونی، در برابر نظم و امن عامه، چند قوماندان جهادی ویا اشخاص خودسر، دست به شورش بزنند؛ باید سرکوب شوند یا باید برای شان مدال صداقت داده شود؟
آیا لازم نبود در افغانستان، فرهنگ انتخابات، ساز و برگ یک انتخابات دموکراتیک، برد وباخت دموکراتیک، صبر و انتظار دموکراتیک نیز نهادینه می شد؟آقای اسپنتا ازان روشنفکران دولتی است که درین برهه زمان فقط « زور» و « سر نیزه» راتوجیه میکند نه عدالت و قانون را!

یک طرف جدال،یعنی عبدالله عبدالله، تفنگچه اش را از جیب برون کرده بود ؛ گرد و خاک تفنگچه را زدوده بود و پیش روی یاران خاص، قسم یاد کرده بود این بار خود را به هر قیمتی که شده، خودش رابرنده ،اعلا م کند!شعار این آدم وابسته به تنظیم های جهادی، ان بود« یا فتح انتخابات یا شورش!»همین که این جهادی از خود راضی، زمزمهء شکست خود را در دور دوم انتخابات شنید؛ بی محابا دست به شورش زد وگویا در صدد تسخیر ارگ با کلاشنکوف برآمد!

سپنتا عادت دارد احتمالا برای تسخیر ذهن خواننده یا شنونده ، گاه مثل فیلسوف ها گپ بزند، این آدم خیال میکند چون در شهر کور ها یک چشمه پادشاست!پس هموطنان او که همه در برابراو حقیرو وفقیر و « صغیر» اند،بایستی چشم بسته در برابر مروارید های کلام اوسر تعظیم فرود آورند، بدون آن که چیزی ازان بفهمند!

آقای سپنتا یک شورش را، یک طغیان « لومپن» ها را، یک واکنش قاچاقبران مواد مخدر را و بالاخره یک بغاوت گروه بدنام هراس افگن شورای نظار را به عنوان« عکس العملی دموکراتیک» جامیزند!او شورش مزدوران حزب اسلامی و حزب وحدت را، عکس العمل دموکراتیک(!) در برابر « تقلب » یا انتخابات مهندسی شده، قلمداد میکند!
این بیانات سپنتا مشاور امنیت ملی کرزی، یک دروغ است، یک کجروی و انحراف ازشاهراه حقیقت است!

هم کرزی و هم مشاوراو این روز ها، به تزویر و ریاکاری پناه برده اند، خود کرزی، جان کیری را به کابل دعوت میکند و سپس شعر اقال لاهوری را میخواند؛ توگویی که روح ا و از آمدن وزیر امریکایی و مداخله او در پروسه انتخابات خبر نداشته است!

از وقیح ترین افشا گریهای سپنتا این است که میگوید، نسخه اصلی و کتبی امضاءشده توافق میان دو کاندید ، وجود دارد و در سفارت امریکا، حفظ میشود!!
تو گویی ، وزارت های داخله وخارجه افغانستان نابود شده!، توگویی افغانستان از طرف سفارت امریکا، اداره میشود!
سپنتا پرت و پلا های بسیار گفته اما برای حسن ختام این مقاله، یک پراگراف از گفته های اورا از سایت فارسی بی. بی سی نقل میکنم:

(رنگین دادفر سپنتا افزود که ایجاد حکومت وحدت ملی به معنی این نیست که کسی که از طریق نهادهای موجود (کمیسیون‌های برگزاری انتخابات) رئیس جمهوری اعلام شد، هر کاری که دلش خواست انجام دهد بلکه به معنی آن است که "دو میله بزرگ سیاسی که امروز سر بلند کرده اند" ساختار حکومت آینده را ترسیم کنند.)ختم نقل قول

ازاین مشاور « بسیار وارخطا و هله پته»باید پرسید، چرا تا حالا رییس جمهور برخاسته از صندوق انتخابات، هرکاری دلش میخواست میکرد ؟
چرا اکنون که دوره کرزی تمام شده؛ باید میان دوکاندید نهایی، نمایش « خروس جنگی» صورت بگیرد؟
هر صاحب خردی میداند که این نسخه شفابخش نیست؛بلکه ویرانگر است!
هرگز دولتی پایدار با این نسخه ساخته نمیشود.

حکومت وحدت ملی؟؟
حکومت وحدت ملی در صورتی امکان پذیر است که هر دو تیم برای منافع ملی مردم بیاندیشند.اما تیم که با زور سلاح خود رامطرح سازد و هیچ قانونی را نه پذیرد باید با وجود قوای بین المللی پوز این زور گویان بخاک مالیده شود بعد اگر این تیم رای بیشتر میگرد گذاشته شود به تنهایی حکومت را تشکیل دهد و گروپ دیگر به اپوریسیون(مخالفین)قرار گیرد. امید وار هستیم که سال های حکومت برهان الدین و مسعود که تا یک کیلو متری ارگ امنیت نبودو چوکی ریاست جمهوری از یک ولایت به ولایت دیگر و بالاخره به تاجکستان کشانده شد( و یانجیب کمونیست که میخواست از شر این مقام رهایی یابد دست به گریبان شاه سابق انداخته و میخواست هر چه زودترازاین شر(ریاست جمهوری) خلاص گردد وبالاخره حزب محبوب القلوب خود را رها و فرار را بر فرار ترجبع داد تا که به سزای اعمال خود رسید) تکرار نه گردد.امریکا هم فکر میکنم باز پول های سرشار به اختیار عبداله قرار ندهد با آمدن قوای امریکا میلیون ها دالر به اختیار او قرار داد تا برای افراد خویش توضیع نماید اما متاسفانه پول ها به بانک های خارج منتقل و افرادش بخاطری معبشت خویش دارایی های عامه را به یغما بردند.(سرمه آزموده را آزمودن خطاست).!!!

غلط غلط
از بن الی کابل غلط
با ختم دور دوم رای ګیری و اعلان نتایج، سروصدای ارګ یا مرګ از سرنای پیروان داکتر عبدالله عبدالله بلند ګردید و شخص جناب عبدالله عبدالله با پاره نمودن ګلو فرمودند که ریاست جمهوری ضرورنیست در ارګ اعلان شود ما میتوانیم در خیمه اعلان کنیم در پی آن ملت مظلوم و ستمدیده افغان که از آغاز کودتای ثور ۱۳۵۷با بحرانهای پی در پی دست و پنجه نرم میکرد و به آرزومندی صلح ،وحدت ملی ،حفظ تمامیت ارضی،ترقی و دیموکراسی با عشق و علاقمندی سرشار در پای صندوقهای رای رفته بودند یکبار دیګر آرزوهای عالی و نیک شان برای یک افغانستان آزاد. مستقل ،مترقی،یکپارچه و دیموکرات به یأس و نا امیدی تبدیل ګردید مخصوصآ وقتی عبدالله عبدالله به ملت افغان پشت ګشتاند و طالب داوری و کمک از باداران بن اول ګردید و موقع را مساعد ساخت که آقای جانکری وزیر خارجه امریکا و نمایند ملل متحد آستینها را در کابل بر زنند و بنام داورها وارد صحنه شده و با وارد نمودن فشارها بالای جناب داکتر اشرف غنی احمدزی مغایر هدایات قانون اساسی کشور فیصله نمایند که تمام رای تفتیش و در نتیجه برنده بحیث رئیس جمهور و بازنده بحیث رئیس قوه اجرائیه دولت وحدت ملی را بسازند یعنی جناب داکتر اشرف غنی که شخصیت دانشمند و پاک است جه برنده باشد و یا بازنده در یک جوال با خرس بویناک انداخته شود و به عوض دولت وحدت ملی ،دولت افتراق ملی را با عواقب نهایت ناګوار آن اساسګذاری نمایند.
هموطنان عزیز و ګرامی همان قسم که کانفرانس بن اول که مشتمل از ملل متحد،خلیلزاد و جنګسالاران مخصوصآ اعضای شورای نظاراز بنیاد غلط بود کانفراس مشترک ملل متحد،جان کری،داکتر اشرف غنی احمدزی و داکتر عبدالله عبدالله در کابل نیز از بنیاد و اساس غلط مطلق و بر ضد منافع ملی افغانستان بوده و امریکا با تبانی پاکستان پلانهای خائینانه و خطرناک را نه تنها برای ناکامی جناب داکتر اشرف غنی روی دست دارند بلکه در تلاش اند که توسط غلامان حلقه بګوش خود عواقب خطرناک و غیر قابل تصور را با مصیبتها بر سر ملت ستمدیده افغان و افغانستان عزیز وارد نمایند.
هموطنان دوستداشتنی باید بدانیم که ملت افغان در آزمون بس مهم قرار دارد لهذا در این مقطع زمان بجز از وحدت ملی و یکپارچګی برضد فرزندان نااهل مادر وطن و دسایس دشمنان خارجی هیچ چیزی دیګر کارا شده نمیتواند، لهذا باید برای حفظ یکپارچګی مادر وطن و تحقق عدالت تمام اختلافات را کنار بګذاریم و مادر وطن را از چنګالهای پرخون دشمنان خارجی و فرزندان ناخلف نابکار مادر نجات بدهیم.
خداوند نګهدار افغانستان یکپارچه و ملت واحد افغان باشد

جريانات اخير و تفتيش اراء انتخابات و تاكيدات تيم معيين به تغير قواعد نشان ميدهد كه: خلص تازمانيكه قواعد بازىجريانات اخير تفتيش نشان ميدهد كه: خلص تازمانيكه قواعد بازى اغاز شده به نحوى تغيير نه كند كه برنده بودن من راتضمين كند من قبول ندارم و اين همه تفتيش بى معنا است. حد اقل باجنين تعبير اقاى معنوي دو روز قبل اظهارات داشتند. اينكه قرار اظهارات اقاى بلخى در طلوع نيوز روشن است كه تلاش براى امضاى جايكاه ابوزيسيون از جانب شان وجود دارد تقريبا خود تيم ها و كسانىكه وضع را از نزديك تعقيب ميكنند ميدانند كي برنده و كي بازنده است. لذا اين فرصت فرصت جانه زنى كسب امتياز و تلاش براى تحميل و تشكيل و تغيير وضع به طرف شركت سهامى است ورنه خواهي ديد. الهي به حال اين ملت رحم كن. امين اغاز شده به نحوى تغيير نه كند كه برنده بودن من راتضمين كند من قبول ندارم و اين همه تفتيش بى معنا است. حد اقل باجنين تعبير اقاى معنوي دو روز قبل اظهارات داشتند. اينكه قرار اظهارات اقاى بلخى در طلوع نيوز روشن است كه تلاش براى امضاى جايكاه ابوزيسيون از جانب شان وجود دارد تقريبا خود تيم ها و كسانىكه وضع را از نزديك تعقيب ميكنند ميدانند كي برنده و كي بازنده است. لذا اين فرصت فرصت جانه زنى كسب امتياز و تلاش براى تحميل و تشكيل و تغيير وضع به طرف شركت سهامى است ورنه خواهي ديد. الهي به حال اين ملت رحم كن. امين. ازاى فون

حکومت غنی ضعیف تر از کرزی!
کرزی بخاطری پیروری در اننخابات های گذشته برای پشنیبانان خویش وعده چندین وزارت . مقام های عالی را میداداما همه چیز زبانی میبود کدام سندی مبادله نمیشدوکرزی صاحب بعد از پیروزی ونشستن به کرسی ریاست چمهوری تا اندازه از آن تعهدات زبانی طرفه میرفت همان اشخاص بی کفایت و طرفدار خود راکوششس میکرد به مقامات بلند رتبه نصب نمایدو تیم متحد داشته باشد. اما اشرف غنی آن تعهدات کتبی را مجبوراست عملی نماید. و نخواهد توانیست پلان های خویش را طوریکه وعد داده بودعملی کند.وتیم رقیب خواسته هایش روز به روززیادتر گردیده و بخصوص از فدرت زورسخن میزنند لذاغنی بهتر میبود پافشاری به آرا پاک میکرد و بعد از پیروزی تیم رقیب را به حکومت سهم میداد بصورت اختیاری. شایسته سالاری نه اجباری!!!

برگرداندن تصاوير آويخته بر ديوار، مسير تاريخ رادگرگون نمي كند.
                            ( جواهر لعل نهرو )
هموطنان عزيز !!!
برداشت وتعريف از دولت وحدت ملي آقايون سردمداران تيم داكتر عبدالله ( محقق، معنوي، سانچاركي )به اين فكاهي ميماند كه ميگویند : رئيس يك مؤسسه كه يك شخص شكاك و وسواسي بود، علاوه بر آرشيف مكاتيب كه در مؤسسه داشت، شعبه كارش را نيز آرشيف ساخته چنان مملو از مكاتيب نموده بود كه كار كردن را دران غير ممكن ساخته بود. روزي كه او تبديل شده عوضش رئيس جديد به كار شروع ميكند وميبيند كه در شعبه جاي برای دور خوردن و پاي گذاشتن درك ندارد، مينشيند وبه وزيرش مفصل راجع به موضوع مكتوب نوشته تقاضا مينمايد تا امر سوختاندن اين كاغذ هاي باطله (مكاتيب)رااعطا فرمايد!
اينك بعد از چندی جواب مكتوب با چنين متن مواصلت مينمايد:
نظر به تقاضاي رئيس موسسه كاغذ هاي باطله ( مكاتيب ) در محضر يك هيئت سوختانده شود، ولی قبل از سوختاندن از هركدام يك يك فوتو كاپي برداشته منحيث اسناد در شعبه نگهداری گردد.
پايان - عزيزي

بانوی ادیب، با کمال و هنرمند صالحه وهاب واصل عزیز،
« تغییر و تحول مقالات از دیروز تا امروز» را مطالعه نمودم. مانند سایر نوشته های تان پر محتوا، مثبت، آموزنده و بیطرفانه بود. در دوجای متوجه نام خود شدم که حتی انگیزهٔ نوشتن این مقالهٔ تانرا هم تبصره گک مختصر بنده در دریچهٔ نظر سنجی ها، وانمود ساخته اید.
صالحه جان گرامی،
حدود یکسال قبل زمانیکه در کندهار مصروف کار بودم، نوشته ای در مورد زندگینامهٔ شما را در همین پورتال خواندم، به دوستم آقای «هومان» که در کنارم نشسته بود گفتم این خانم هموطن ما چقدر پرکار، باهنر، فعال و با حوصله است. بخصوص برای یک خانم افغان زیرا صرف نظر از اینکه در داخل کشور زنگی دارد یا بیرون، مسئوولیت های بیشمار خانه هم بر عهده اش میباشد که در عالم ناشناسی والبته به اجازهٔ تان هردوی ما، صد آفرینی غیابی نثار تان کردیم.
پس از آن اشعار و مقالات تانرا مرتباً در این پورتال مطالعه و از آن فیض و لذت برده ام.در این شکی نیست که شما از بانوان پیشتاز و نخبهٔ افغان هستید که اهل قلم و مطبوعات داخل و برون مرزی بوجود شما افتخار میکنند. اینکه رسالت تانرا در بلند نمودن آوا و دفاع از حقوق تلف شدهٔ زنان مظلوم افغان همیشه و بطور خستگی ناپذیر ایفا نموده اید، شخصیت استثنایی و بانوی قابل قدری هستید.
و اینکه تبصرهٔ کوچک مرا که بیشک شالودهٔ طرز تفکرم است مورد تائید قرار داده و این هیچمدان را تمجید نموده اید خودرا مکلف میدانم با نوشتن این چند سطر از شما ابراز امتنان و سپاسگذاری نمایم. این حسن نظر شما از آدرس یک نویسندهٔ توانا، شاعر با رسالت، نقاش، دیزاینر، نرس، فعال مدنی و یک بانوی با احساس را برای خود افتخار بس بزرگی میدانم و به داشتن دوست والا گهری چون شما میبالم.
صحت و خوشی های بی پایان و پیروزی های درخشان در همه امور برای شما دوست فرهیخته و ارج مند و خانوادهٔ عزیز تان آرزومند هستم. شاد باشید صالحه جان گرامی. با درود رهیاب رحیمی

معنوی که قبلآ ریس کمیسیون مستقل انتخابات بود ومربوط جمعیت اسلامی (کرزی خاین او را مقرر کرده بودبه گپ های خودشان)که خود را بیطرف مینامیدو اکنون نمایندگی تیم اصلاحات... را بعهده گرفته میگویدتا وقتیکه صلاحیت کاندید بازنده تعین نشود روند شمارش به کندی پیش خواهد رفت. لذا فقط همه دادو بیداد به خاطری گرفتن امتیازات برای تیم بازنده است وبس.

د اعلیحضرت محمد ظاهر شاه د اوم تلین په اړه کی د ښاغلی بارکزی لیکنه
دا اوس په افغانستان کی یوه افتضاح روانه ده: د ولسمشری انتخابات. په دی کی یو کس انتخابات ګټلی بل بایلودی. خو وروستی شخص دا نتایج نه منی او ډول ډول بهانی جوړوی. غواړی کودتا وکړی کوم کار چې دوی د ښاغلی کرزی پر ضد هم غوښتل وکړي. د هغې کودتا مخه بی-۱ الوتکی ونیوله.

څرنګه چې د ډیموکراسۍ نه متاسفانه د ډموکراسی جوړه شوی نو په افغانستان کی په سیاست کی دخیل یو شمیر خلک ذهنا د ډیموکراسۍ په اصولو معتقد نه دی. د ۱۹۹۲ کال څخه را په دیخوا دوی د قدرت د انحصار کولو په خاطر جګړی جوړی کړی او جنجال یی رامنځ ته کړی. دوی به دی وضعی ته په راتلونکی کی هم دوام ورکړی. دوی په ډیموکراسۍ کی د اکثریت رایو ګتلو ته ضرورت لری خو دا نه شی ګټلی نو باید لجاجت وکړی.‌ دوی د هیچا نمایندګان نه دي خو د ټول افغانستان د نمایندګۍ ادعا کوی. دا وضعیت د افغانستان په ګټه نه دی خو ددې ډلی په واسطه امریکاییانو د خلیلزاد په لاس پر دې هیواد مسلط کړ. اوس یی نتیجه ګورو چې څوک د ملت رایه نه منی.

د ۲۰۰۲ په لویه جرګه کی د ۱۵۰۰ استازو د ډلې نه ۹۰۰ استازی د لویی جرګې د خیمې تر څنګ راغونډ شو او پریګړه یی وکړه چې د هغی ورځې په سبا به کیدونکی جرګه کې دوی اعلیحضرت محمد ظاهر شاه د خپل زعیم په توګه منی. خلیلزاد ددې کار مخه ونیوله او ښاغلی کرزی یی ددولت د رئیس په حیث په جرګی د تهدید او تطمیع په زور تحمیل کړ. ددی تصمیم نتیجه اوس ګورو چې څه ده. که هغه وخت ملت پرېښودل شوی وی چی په خپله خوښه خپل مشر وټاکی او هغه هم داسې مشر چې د ژبی اوسمت او قوم پرته د افغانستان ټولو خلکو ته د منلو وړ و اوس به دا روانه افتضاح په افغانستان کې نه پېښېده. د بهرنیانو لوبه زمونږ په زیان وه او دادی ګورو چی کودتا ګانو ته تیاری نیول کیږی او کوشش دادی چې د ۱۹۹۲ کال غوندی بیا په نامشروع ډول قدرت ته د رسیدلو د پاره جګړه شروع کړي. اوس ښه لار داده چې دا بیګانه نظام په داسې سیاسی سیستم بدل شی چې هغه ددې هیواد د پېړیو د دود دستور سره سم او د ټولو خلکو د منلو وړ وي. لوستونکی دی لطفا زما په عرض غور وکړي.

خانم غفوری عزیز خواهر دلسوز، پرکار و با احساسم سلام!
با ابراز سپاس و امتنان از تبصرۀ زیبای تان در ارتباط با قصیدۀ «مرگ دریمگل در روز رأی دهی در تنی » باید بگویم که در ایجاد این اندوختۀ احساسی و همنوایی، قلم توانای شما با نوشتن و بیرون دادن داستان کوتاه (افغانستان نمی میرد) نقش به سزا یی را بازی کرده است. این بدین معنیست که از اولین روز نشر خبر مرگ «دریمگل» افکارم را وسوسۀ درک احساس وطنپرستانه و توانایی برداشت این درد جانکاه مرگ فرزند در قلب داغدار جواز خان، زیاد به خود مشغول ساخته بود اما ضیقی وقت اجازه نمیداد که این تفکرات روی صفحه کاغذ نشسته بیانگر حالت درونی من و احتیاج بیرون از حد یک هموطنم برای صلح، و ثبات آن در کشورم باشد. اما بعد از مطالعۀ «افغانستان نمی میرد» محتوا و بکار برد ظرافت های احساسی در آن، آنقدر احساساتم را لمس کرد که بیدرنگ الهامی را در من سبب شد و توانستم این داستان أسفناک را منظومه ای در قالب قصیده، روی صفحه نقش بندم. خوشحالم از این که این قلم ناتوان، توانسته ثمرش را طوری به عزیزان عرضه دارد که هزاران جواز خان دیگر هموطنم خود و درد کشندۀ مرگ فرزندان شان را در لابلای مصارع این قصیده پیدا میتوانند.
با سپاس مجدد از شما

راه حل منطقی انتخابات دور دوم (شیر است یا خط؟)!!!
وزیر خارجه امریکا وهردو کاندید نتایج را درهمان روز انتخابات با وجود ناظرین بین المللی . ملل متحد و 50000 ناظرین هر دو تیم برایشان آشکار است لذا برای حل بحران و سرفرازی هر دو کاندید جناب کیری پیشنهادخصوصی(شیر است یا خط) را طوریکه هر دو روی سکه (شیر) بنفع تیم برنده( اشرف غنی )با قبولی عبداله عبداله را مینمود. . جناب کیری با انداختن سکه در انظار عامه. عبداله باخت خود را( شانس بد) میدانست ازین مصارف گزاف( دوباره سنجش و مشکلات آن) جلوگیری میگردید و نتایج هم همان نتیجه ابتدایی خواهد بود شاید با چند هزار رای متفاوت. لذا برای تیم بازنده هم (بینی خمیری) شده و در باره حکومت مشارکت ملی کار میکردند و مردم را ازین تشویش رهانیده وبرای تیم اصلاحات.... .بااعلان نتیجه نهایی از روی سیاهی جلوگیری میگردید.!!!!

برادر محتر جنای بارکزی صاحب بعد از سلام
از حسن نظر سما یک جهان سپاس؛ من هم از مطالعه نوشته های پرمحتوای شما مستفید میشوم باتشکر و عرض ارادت

تفتیش آراء با عجله ترتیب و فاقد صراحت های لازم بوده ابهاماتی رادر بر داشت که باعث ناسازگاری واختلافات میان دو دسته گردیده و دستۀ اشرف غنی مرکز بر رسی را به رسم احتجاج ترک کرد. این توافقات سرابی بود که بازهم مردم به آن اغواه شدند. به اصطلاح مهندسی های بیرونی در چوکات روش ها و عادات ما مردم کارگر نیفتاده تا زمانی بغل کشی ها و رو بوسی ها خوش به رضا و از صمیم قلب نباشد ، آشتی انداختن های صاحبان مقصد کم دوام و زود گذر است.
حالا که اول کار است و در آن جنجال برخاسته آینده چه خواهد شد؟ واین ملت بدبخت و بیچاره که در بین آسیاب سنگ طالبان و آسیاب سنگ بی سرنوشتی گرفتار است تا بکی زجر بکشند و شرائط ناگوار اقتصادی و بی تباتی را تحمل نمایند؟.

طوریکه شمارش دوباره آرا تحت نطر ناظرین ملل متحد و هر دو تیم آغازگردیده با شمارش صد ها صندوق. کدام تقلبی گزارش داده نشده فقط چندرای محدود از طرفین باطل گردیده.لذا تیم اصلاحات .....با اعلان نتایج نهایی خودرا در پیش مردم افغانستان و جامعه بین المللی خود یک فریبکار و متقلب معرفی و به خصوص اعلان حکومت موازی ضربه جدی به این گروه خواهد بود لذا میخواهند با دسایسی دیگر از جمله حریق نمودن انگر های صندوق های رای وغیره با یاری اشخاصی مانند فومندان امنیه شهر کابل و دبگران اقدام نمایند. تا نتایج نهایی باز هم تحت سوال قرار گیرد.

چندی قبل قصیده ای را در وصف کار کرد جواز خان در روز انتخابات در ولسوالسی "تنی" به قلم صالحه جان وهاب واصل مطالعه کردم. با خواندن هر فرد آن چون پله های نرد بان در عالم بالا میرفتم. چه زیباست هنگامیکه حادثۀ یک مرگ وجدان جامعه را بیدار بسازد وبرای تعدادبیشتر انسانها احساس مشترک بدهد. در این حالت، پدرود حیات یک فرد، یک مرگ عادی نیست، بلکه مرگ یک قهرمان است. دریم گله در خاطره ها باقی ماند و جواز خان و فامیلش قهرمان های داستانی شدند. ولی برای رسیدن به این کار یک حادثه را باید برای مردم به شکل پذیرفتنی آن معرفی کرد و تار های احساس شانرا به اهتزاز درآورد. صالحه جان وهاب واصل با قصیدۀ رسایش این رسالت را چنان زیبا ادا کرده است که خواننده را با خود به "تنی" میبرد، لحظه های آن خانواده و مردم را به تصویر میکشد ودل سنگ را نیز به گریه وامیدارد.
قلمش سبز باد.

نوشته و تحليل عالي نويسندۀ قلم طلائي شاغلي "سيد عبدالله كاظم" تحت عنوان "بن بست شكست ولي آينده تاريك است" را مطالعه كردم. براي أيشان تبريك مي گويم.
يقينآ اين نوشته بحيث يك قسمت از تاريخ آينده افغانستان ثبت خواهد شد. به اميد موفقيت هاي هرچه بيشتر تان.

نجيب الله باركزي

با عرض سلام و ادب خدمت گردانندگان و همکاران قلمی پورتال.

مرور مقالات و نوشته های پورتال، اگر بیحد مصروف نباشم به یک عمل اجتناب ناپذیر مبدل شده یعنی به مجردی که فرصت دست می دهد سری به همین پورتال می زنم. درست مانند شما که عین همین کار را انجام می دهید.
همهٔ ما شاهد بودیم که انتخابات افغانستان و پی آمد های آن نزدیک بود یک مصیبت بزرگی را در کشور ما ایجاد نماید.
این موضوع که کدام جناح ملامت و کدام طرف حق بجانب بود و است، قطعاً مورد بحث و علاقمندی من نیست.
اینکه با میانجیگری ایالات متحده، به اصطلاح یک راه گنجشکک پیدا شده و امید مردم و رأی دهندگان این است که چون دشمنی ها و رقابت ها به جز دربدری و خون و کشتار نتیجهٔ دیگری ندارد بناءً هرچه می شود خدا کند یک صلح برقرار شود و دشمنی ها از بین برداشته شود.

به نظر بنده نشر مقالات و نوشته های تحریک کننده، جانبدارانه و آشوب برپاکننده در این شرایط بسیار حساس قطعاً لازم نبوده و از دوستان و همکاران محترم پورتال همین تمنی را دارم تا روحیه، جذبات و سطح دانش و سواد اکثریت مردم داخل را مد نظر گرفته، درین مورد طوری بنویسند که سازنده، آشتی دهنده و ترمیم کننده باشد.

به عقیدهٔ من این یک وجیبهٔ ملی همهٔ ماست تا به بازنده های انتخابات تسلی و دل آسایی و جناح برنده به کار و تلاش و مسؤولیت های بزرگی که در پیش رو دارند، متوجه ساخته شوند.

آرزو دارم دوستان دانشمندم این اظهار نظر بنده را شخصی یا ماجراجویی قلمی نپندارند و با این نوشته قصد به مصاف طلبیدن کسی را هم ندارم. فقط مطالعهٔ بعضی مقالات انگیزهٔ نوشتن این پیشنهاد و تقاضانامهٔ دوستانه گردید.

بیایید این پورتال را در آوردن صلح در کشور پیشتاز و پیشقراول بسازیم

در آرزوی برقراری صلح و برادری در افغانستان عزیز.

هموطنان كرام سلام. در رابطه به وضع فعلى در روشنى توافقات حاصله با ميانجى كرى اقاى جان كيري يك نظر:
من باور دارم و بهتر ميدانم تا در دو سال كار عملى و راستين در عرصه مصالحه سياسي بر اصول جديد قابل قبول براى عقل و منطق، مصالح و منافع كشور و امر صلح همه جانبه روى دست گرفته شده و ساير بستر ها از جمله تذكره تابعيت الكتروني توذيع و تدابير لازم ديموكراتيك مطابق معيارهاى جهاني و بستر هاى لازم براى برگزاری انتخابات مجدد ايجاد و گرفته شود. و تا آن زمان در كليد سازى به شمول عزل و نصب افراد صرف در كليد سازى هر دو جانب توافق كنند اما سياسيت كدرى تطبيق شود كه توافق شود اما عزل و نصب افراد بايد در تيم برنده و اجراى برنامه تيم برنده روى كار باشد و در تطبيق اين برنامه تيم برنده تيم دوم مساعدت و سهم داشته باشد. كه اين روش در اين حالت فعلي براى اغاز كار يك راى حل است. اما شريك تصميم مساوى با وجود اينكه برنامه از يك تيم برنده روى دست باشد عملأ محال و در روز دوم سر و صدا ايجاد شده و عملأ سخت دشوار و يا ممكن نيست. لو كان فيهما الهه الا الله لفسدتا. تشكر

انتخابات ریاست جمهوری افغانستان
یک انتخابات و دو برنده «چقدر مسخره»

پس باید پذیرفت که«««اجتناب ناپذیری هردو نامزد از قبولی نتائج قانونی انتخابات»»» همین است...

کمسیون مستقل انتخابات با اعلان نتائج ابتدائی دور دوم انتخابات به روز دوشنبه هفتم جولای 2014 داکتر و با اصرار ادعاء دارد که یک مثلثی عبارت از تیم «تحول و تداوم» «کمسیون مستقل انتخابات» و«ریاست جمهوری» به صورت سازمان داده شده تقلب کرده اند. و بناءً او از قبولی نتائج انتخابات سر باز می زند.

از تیم اصلاحات ....... معاونین در مصاحبه ها .سخنگویان در میز های گرد. در باره آنکه نقش تیم بازنده ریس اجرائیوی خواهد بود پافشاری مینمایند و تیم اشرف غنی آنرا رد میکند سوال پیدا میشود که تیم عبداله هیچ شانس برای برنده شدن خود نمی بینند؟؟؟ واگر به موافقه نرسندباز تیم عبداله سلاح گرفته ارگ و بعضی ولایات را تسخیر و جوی های خون جاری خواهند کرد.!!!
افغان هایی که از حکومت موازی( تجریۀ افغانستان) و اشغال ارگ و ولایت ها به هر نوع از آن حمایت می کند اینهارا باید در قطار خائنین ملی شمرد. متأسفانه شنیده می شود که بعضی ها می گویند آنها مجبور بودند از حق خود دفاع کنند. با زور و سلاح. واقعاً خجالت آور است و باید ملت افغان به آنها نفرین بفرستند.

اقاي كيري بحيث يك ميانجي زخم را بدون اينكه تعقيم نمايدانرا دوخت ورويش را با مهارت خاص ؟ 
پانسمان نمود ويا به عبارت ديگر زخم باز را با يك منتر گفتن به زخم بسته درآورد.
ناگفته نبايد گزاشت كه چنين ميتود تداوي بمرور زمان باعث عفونت وچرك زخم شده اگر به موقعش 
تداوي نگردد، گانگرين را مسبب ميگردد واين مرحله ايست خطرناك، بناً اگر اقاي اشرف غني
 واقعاًخواسته باشد كه وضع به اين مرحله ( گانگرين ) نرسد بايد دولت وحدت ملي را تشريع نموده
به گوش ملت برساند.البته بموقعش !!!!؟ درغير اينصورت اگر تعريف اقاي محقق كه از دولت وحدت
 ملي آزروی نهج البلاغه نمود حقيقت داشته باشد، اين دوام فاجعه ای خواهد بود كه ملت ماازسيزده سال به اينطرف باان دست به گريبان است يعني  "همان اش همان كاسه " .
 

نیویارک ټایمز پر ارګ او دولتي ودانیو د عبدالله د حملې پلان افشا کړ

داکتر عبدالله خوب میدانست که انتخابات را باخته است و اگر ده بار هم تمام آرا تفتیش شوند، باز هم بازنده است. میزان تقلبی که به نفع تیم «اصلاحات و همگرایی» شده بود، برایش روشن بود و درک میکرد که بازشماری و تفتیش آرا تغییر چندانی در نتایج انتخابات نخواهد آورد. به همین دلایل از کارشکنی و قطع رابطه با کمیسیون های انتخاباتی کارش را شروع کرد و تا سرحد تهدید مردم به ایجاد حکومت موازی و تجزیه کشور پیش رفت.
بالاخره با توسل به زور «کاکا» موجودیت «انگور در تاک ها» را یقینی ساخت. حال معلوم شد که تیم برنده که به یقین تیم «تحول و تداوم» است، به ایشان مقام ریاست اجراییه (که بعداً به صدارت ارتقا خواهد یافت) را دو دسته تفویض کرده است.
اگر داکتر عبدالله اندکی هم به پیروزی اش در انتخابات باور میداشت، هرگز به چنین توافقی موافقه نه میکرد و هرگز باخته گی را در قدرت شریک نه می کرد.
اما چرا باخت ملت؟
ملت خواست به حکومت فاسد نقطهء پایان بگذارد و خود را از شر وزرای بدنام، فاسد و خاین، از شر غاصبین زمین، از شر قانون گریزان، زورگویان و قانون شکنان نجات دهد؛ اما با توافق مذکور همه چیز به حال خود باقی خواهد ماند. باز هم اقلاً چهل فیصد کابینه را اشخاص مفسد و خاین اشغال خواهد کرد.
از طرف دیگر اصل اساسی دموکراسی که متابعت اقلیت از اکثریت است، پایمال شد. تیم اصلاحات و همگرایی نشان داد که چگونه میتوان در نظام دموکرایتک نیز از حربه های قدیمی (توسل به زور) استفاده کرد. البته همفکران داکتر عبدالله در این زمینه تجربه های داشتند. لویه جرگه تصویب قانون اساسی را به یاد آورید. زمانیکه اکثریت در تقابل با خواسته های ایشان قرار گرفتند و این ها دیدند که بر اساس قانون متابعت اقلیت از اکثریت به مراد نه میرسند، عین تکتیک را پیش گرفته از تحریم و مقاطعه کار گرفتند. این که چگونه باخت را به برد تبدیل کنیم، باید از داکتر عبدالله آموخته شود.
به هر حال ملت افغان باید اقلاً پنج سال دیگر قربانی بدهد و قبول کند که:
فلک بوقلمون رنگ فگنده است مرا
به دیاری که سگ و گرگ و شبان هر سه یکیست
به جناب داکتر عبدالله مبارک و به افغانستان تسلیت میگویم.

قابل توجه محترم علی سمیع
نوشته شما را خواندم متأسفانه تمام فرمولهای پوهنتونی و اکادمیک شما به صفر تقرر کرده است. زیرا اغماض و چشم پوشی شما بسیار برهنه و ناجوانمردانه است. نظر شما مطلق یک نظر مغرضانه شورای نظاری میباشد نه پوهنتونی است ونه اکادمیک. نوشته اخیر شما قلم شما را زیر سوال برده است زیرا شما خواهشات شخصی تانرا بر نیازات جامعه ارجحیت داده اید. علاقه وخوشبینی و افر شما به دبل عبدالله مثل یک جنگ سالار دید عادلانۀ شما را کشته است. شما نوشته اید که :
«همینکه داکتر صاحب عبدالله عبدالله خود را از بند و حلقۀ تجزیه طلبان، چپاولگران و جنگ مذهبان در خیمۀ لویه جرگه رهانید، افغانستان را هم از بربادی و بحران نجات داد، درست همین را مورد مطالعۀ بیشتر پوهنتونی و اکادیمیک قرار میدهیم»
قصۀ معروفی است که میگویند :کسی بود که گاهی ماست، گاهی پنیر، و گاهی شیرو مسکه ، در خلاصه تمام لبنیات را یکی پی دگری دشنام میداد، مرد هوشیاری نشسته بود خطاب به این شتام گفت : برادر یکی وخلص چرا گاو را دشنام نمی دهی که مادر اینهمه لبنیات است بیشتر خود را زحمت نتی!
حالا محترم سمیع نیز عبدالله را ستایش میکند که خودرا از بند و حلقۀ تجزیه طلبان، چپاولگران و جنگ مذهبان نجات داد!!! در حالیکه همه چیز ها را که علی سمیع لست داده است زیر سر همین دبل عبدالله است او فعلا ً غیر مستقیم سرگلۀ شورای نظار است و شورای نظار مادر تجزیه افغانستان ، مادر نفاق قومی در افغانستان ، مادر جنگ مذهبی در افغانستان ، مادر بی قانونی و لجام کسستگی در افغانستان، مادر پول سازی وفساد در افغانستان، مادر ضد عناصر ملی در افغانستان ، مادر غارت چپاول ، ویرانی ، جاسوسی و خدمتگار خارجی ها در افغانستان ، مادر وطنفروشان در افغانستان ودر مجموع مادر تمام ارازل و اوباش افغانستانی ها در افغانستان میباشد . عبدالله تحت نظر تیورسن بزرگشان لطیف پدارم ، محقق، قانونی ، و بهزاد ، منصور، امرالله صالح ودیگران طرفدار تجزیه افغنستان هستند ومیباشند تا ازین طریق باز صاحب ملیارها دالر از تاجکستان ایران وپاکستان نصیب شان گردد، وافغانستان تاریخی با ملتش نابود سازند. آنها در اصل طرفدار هیچ قوم در افغانستان نیستند. این نفاق قومی دامیست که بوسیلۀ آن میتوانند ملیارد ها دالر شکار کنند. چیزیکه چپاولگر و جنگ مذهبی گر است از بطن همین جمعیت شورای نظار یا اتحاد شمال بدنیا آمده اند ، عبدالله جز زور و دالر ( پول ) دیگر هیچ اصل قانونی را نمیشناسد. زور او هم زور کا کا است که دبل عبدالله مثل انگور در تاکها ست .
علی سمیع کسیکه دید بصیرت اش چنین کور باشد چگونه میتواند مسایل را پوهنتونی و اکادیمیک مطالعه یا ارزیابی کند؟ زیرا زور کا کا « کری » وزیر خارجه امریکا که بگفته خانم روزبه مثل اطفال مکتب سر جایشان نشاند. آقای سمیع نمی بیند و خاک برچشم جامعه میزند. و نامش را میگذارد پوهنتونی واکادمیک ؟؟؟

میگویند در خانه عروس دنگ و دهل است خانه داماد خبر نداره. تیم اصلاحات .... در تلویریون ها سروصدا براه انداخته اندکه در حکومت آینده برای تیم بازنده نقش صدراعظم (ریاست اجرائیوی )مد نظر گرفته شده واز طرف تیم اشرف غنی این سخنان رد شده است.و اظهار نموده اند بعد از اعلان رسمی (3 هفته بعد) کاندید برنده نقش کاندید بازنده را تعین خواهد کرد.و تصور میشود تیم اصلاحات .... خود را با شمارش تمام آرا باز هم خود را بازنده میبینندو میخواهد یک جایگاه آبرومند داشته باشند.!!!

صعود موقف احمد ضیأ مسعود
فرار تأسف بار به قاعدۀ بازی کنفرانس بن اول درسال 2001
اطلاعات از منابع معتبر وابسته به تیم تحول حاکی اند که رهبران تیم بر تقویت موقف احمد ضیأ مسعود به عنوان متحد سیاسی قابل اطمینان بیشتر از گذشته تاکید دارند. یکی از ویژه گی های بارز تیم «تحول وتداوم» تکیه بر ظرفیت مدیریت نوین در نظام سازی و همسویی با سیاست های بین المللی است. برآیند این دیدگاه در عرصۀ عملی، خاتمه دادن به هرج ومرج تشکیلاتی وسهمیه بندی نهاد های نظام از نام گروه های قراردادی است. اما متأسفانه فیصلۀ اخیر با حضور وزیرخارجه امریکا، این پالیسی را با چلنج های سختی مقابل ساخته است.
حال نیازی نیست برای اثبات این حقیقت که نخستین انتخابات دیموکراتیک در افغانستان شکست خورده است، خود را به دردسر بیاندازیم. فلسفۀ اصلی انتخابات دیموکراتیک که پایه ای برای ایجاد اعتماد سراسری دراز مدت خوانده شده بود، به هر دلایل و نقطۀ ضعف هایی که بود، صدمه دیده و حداقل برای چند سال بی اعتبار شده است. تجربه نشان داد که جامعه افغانستان هنوز آنچنان رسیده و سامانمند نیست تا با خصایل منفی حاصل از تقابل و تباهی های جنگ دراز مدت به آسانی وداع کند.
چرخیدن دو باره روی پاشنۀ تشکیل حکومت مختلط با حضور همه گروه های سیاسی به این معناست که ما ازنظر نفس تکامل درعرصه دیموکراتیزه کردن روابط سیاسی و امور دولتی، به کنفرانس بن اول سال 2001 برگشته ایم. چلنج تشکیل حکومت فراگیر تحت نام «وحدت ملی» درواقع تلاشی است از سرناگریزی به منظور کاهش خطرات برخاسته از تشکیل حکومت «موازی» که اگر اتفاق می افتاد، به جای عقب نشینی به سال 2001، به گرداب خونین سال های پس از 1992 پرتاب می شدیم. بنا برین، بازهم آن چه حاصل شده، کمی بهتر از بدترین گزینه است.
درحالی که بحث ها پیرامون شکل وسازوارۀ حکومت مشترک میان برندۀ و بازندۀ انتخابات به طرح سوال های پیچیده تری تغییر جهت داده است، تیم تحول وتداوم که خودش را فی الواقع برندۀ انتخابات می داند، تمرکز خود را روی حراست از نقش محوری احمد ضیأ مسعود به عنوان چهرۀ سیاسی متوازن متمرکز کرده است. به هر اندازه ای که فضای مباحث در باب تشکیل حکومت مشترک با تیم «اصلاحات وهمگرایی» گرم و گسترده شود، تیم تحول پیوسته بر تقویت دایمی جایگاه سیاسی و اجرایی ضیاء مسعود به عنوان یکی از پایه های ساختاری خویش تاکید خواهد کرد. نگاه تیم تحول به ضیاء مسعود اکنون نگاه راهبردی است و سعی خواهد شد وی فرصت بیشتری پیدا کند که همچون دیوار چهارم در بنای نظام آینده برآمد کند. خصلت اعتدالی ضیأ مسعود و تمکین وی براصل قانون مداری درنظام سیاسی، از جاذبه های استثنایی وی شمرده نمی شود، این شرایط جدید است که به وی امکان فراهم کرده تا خودش را به یک محور سیاسی فراگیر مبدل کند.
عامل اصلی این فرصت آن است که جنرال دوستم، استاد خلیلی و هستۀ اصلی رهبری تحول وتداوم، درکار مشترک با وی خود را آسوده احساس می کنند.

گفته میشود که افغانستان متشکل از اقوام و زبانهای متعدد است وهیچ حکومت برمبنای «تک قومی» قادر به ادارۀ کشور و حفظ امن و ثبات نمیباشد، لذا باید همه اقوام در ساختار حکومت شریک باشند و حکومت باید با «مشارکت» آنها تشکیل گردد. دراینجا اگر ...

فکر میکنم مشکلات در آینده بخاطری وزارت خانه های کلیدی خواهد بود و چیزیکه قبلا اشرف عنی احمدزی میگفت با حکومت وحدت ملی اکنون فرق دارد آن اختیاری بود و حالا اجباری.. شاید ضرورت ایجاب شود مستر کیری باز هم به کابل تشریف بیاورد اگر موضوع به تیلفونی حل نشود.

جای شکر است که در افغانستان یک قسم دیموکراسی نوپا و شکننده وجود دارد که دیگر شعار"وطن از ماست" و هر کس با ما نیست خاین و دشمن است از بین رفته است. دیگر روشهای دولت داری یک قبیله ای تمام شد و دوستان خواننده قبل از پرداختن به نظرات ضد و نقیض بیشتر باید حقیقت سیاست امریکا را در افغانستان بدانند. مهم نیست که از تیم اشرف غنی و عبدالله مردم چی می دانند، آنچه را که باید بدانند این است که حزب سیاسی دیموکراتهای امریکا طرفدار عبدالله و حزب جمهوری خواهان (نیو کانزرواتیو) ها که دو نفر خلیلزاد و غنی از گروپ لبنان اند را حمایت می کنند. مردم عامه افغان سنگ آسیاب بین این دو حزب مقتدر امریکایی اند. پس آن که نان دهد فرمان دهد.

نويسنده جوان و با استعداد و با قدرت تحليل عالي آقاي "علي سميع " كه نوشته هاي تان از پختگي خاص برخوردار است. به آرزوي موفقيت هاي بيشتر تان را در بخش نوشته هاي تحليلي أوضاع سياسي افغانستان استوار به حفظ منافع ملي، ارزش هاي تاريخي و كلتوري افغانستان عزيز.
در قسمت تبصره ذيل من كه در مورد مقاله تحليلي زيباي تان " عبدالله جلو بحران..."، مقصد من از "صدفيصد موافق نيستم" يعني تا إندازه يي موافق هستم.
اميد كه طوري بر داشت نشود كه من بطور كل مخالف باشم.

چشم به راه نوشته هاي زيباي ديگر تان مي باشم.

تشكر
جمال خان باركزي

اشتباه مجدد ایالات متحده امریکا

جان کری، وزیر خارجۀ ایالات متحده به امر رئیس جمهور، بارک اوباما با عجله از چین وارد کابل شد تا جنجال انتخابات را از بن بست کشیده و افغانستان را از مخمصۀ سیاسی، ساخته و بافتۀ داکتر عبدالله عبدالله بیرون بکشد.
در یکی از روزنامه های کابل خبر پایان در پورتال افغان جرمن آنلاین پخش شد که یک حصۀ آنرا از نظر خوانندگان گرامی گذشتانده و مختصر در باره غور می نمائیم.
برای مطالعۀ متن مکمل این مطلب بالای لینک ذیل کلیک فرمائید.

در رابطه به نوشته شاغلي علي سميع"عبدالله جلو بحران را گرفت" من صد فيصد موافق نيسم، عبدالله با يك حلقه مخرب در دورش به إيجاد بحران ترغيب شد وتا آخرين نقطه هم پيش رفت. ولي در برابر فشار هاي داخلي، و فشار خارجي از سوي ديگر، بين دو گزينه بحران ويا سازش از منطق كار گرفت و خود را از جنجال بزرگ رهانيد و افغانستان هم از شر يك تعداد شرارت پيشه گان نجات يافت.
أزيك منبع موثق،
روزي كه هردو كانديد به حضور جان كري و يأن كوبيش در سفارت امريكا حضور يافتند، داكتر عبدالله را هفت تن همراهي مي كردند ولي در جلسه كه در پشت در هاي بسته جريان داشت صرف عبدالله و اشرف غني حضور داشتند. وقتي كه جان كري طرح خويش را براي كانديدان إرائه كرد، موضوع اصلي اين بود كه برنده انتخابات بايد براي طرف مقابل رياست إجرائه را قائل شود و الي دو سال اين كرسي به صدارت تغيير داده شود( مقصد ازين صدارت حكومت پارلماني نيست)، داكتر اشرف غني تائيد مي كند، داكتر عبدالله أجازه مي خواهد تا با هفت تن از تصميم گران همراهش مشوره كند و اتاق جلسه را ترك مي گويد. اين هفت تن عبارت اند از گل آغا شيرزي، محقق، محمد خان، ميرويس ياسيني، شهراني، رباني و حبيبه ثرابي مي باشند.
با محض اينكه موضوع را عبدالله مطرح مي سازد، از جانب محقق، رباني و محمد خان به شدت رد مي شود و ظاهرا دليلش را مي گويند "ما به امريكا اعتماد كرده نمي توانيم." داكتر عبدالله از شيرزي خواهان رأی اش درين خصوص مي شود، شيرزي مي گويد طرفدار خون شدن بيني كسي هم نيست و با آن مخالفت خواهد كرد، درين زمان حبيبه ثرابي، ياسيني، شهراني كه در نزديكي شان در صحن سفارت قرار داشتند هم از نظر شيرزي حمايت شان را أعلام مي كنند و داكتر عبدالله تصميم منطقي مي گيرد و طرح جان كري را مي پذيرد.
اكنون درز بزرگي بين عبدالله و معاونينش و يك تعداد شرارت طلبان در تيمش إيجاد شده است.
مشكلي مشابه در تيم اشرف غني هم إيجاد شده است. آينده نزديك شاهد انكشافات جديد درین ارتباط خواهيم بود.

به هرصورت اين شري را كه افتاده است به فآل نيك مي گيريم و به خير ملت تعبير مي كنيم.

تشكر

با جناب محترم محمد علی سمیع مؤافقم که در اثر مذاکرات، مداخلات و میانجگری دیگران عجالتاً بحران بس بزرگی فرو کش نمود.
اما این بحران زدایی نتیجۀ درایت، پختگی و واقع بینی داکتر عبدالله عبدالله و پیروانش نبوده بلکه مداخلۀ مستقیم و اعمال نفوذ جان کری وزیر خارجۀ امریکا است، و یک بار دیگر ناتوانی به اصطلاح نخبگان سیاسی افغانستان را در گره گشایی معضلات و گفت و شنود سیاسی بگونۀ مدنی نشان داد و بازهم مثل دوران جاهلیه پای زور و خشونت به میان آمد و عقلانیت و منطق از نظام دیموکراسی افغانستان رخت سفر بر بست.

ای کاش داکتر عبدالله عبدالله به حیث یک فرد کار آزموده و وزیر خارجۀ اسبق عواقب این زور آزمایی خود را میدانست و با درایت نیات حلقات تجزیه طلب و بحران گرا را درک نموده از آنها فاصله می گرفت و بدون مداخلۀ جان کری راه حل معقول و قانونی را سراغ می نمود.

حالا اعتبار (کریدت) این مؤافقانامه را به داکتر عبدالله عبدالله بدهیم یا به وزیر خارجۀ ایالات متحدۀ امریکا؟

زمتن توافق نامه سیاسی:
" برنده انتخابات پس از پيروزي موظف به تشكيل حكومت فراگير ملي مي باشد. تشكيل حكومت فراگير ملي هيچگاه به معناي تقسيم چوكي و منصب ميان هردو تيم انتخاباتي نيست؛ بلكه به معناي مشاركت حتي المقدور، تمام يا بخش بزرگي از قشر سياسي در سياست، حكومت و مديريت است كه شامل نيروهاي متخصص و شايسته موجود در كشور از جمله هردو تيم انتخاباتي است."
منبع:صفحه محمدی از سخنگویان تیم تحول

آقای داکتر اشرف غنی، پیروزی مردم ربودنی نیست. ملت به شما اعتماد کرد، حساب و کتاب هم می خواهد. وضیعت امروز تقدیر ما نیست، تقصیر مااست. ملت به اندازۀ آرزو های خود تلاش کرد و به اندازۀ تلاش خود از شما آرزو دارد. رفاه و آزادی به سراغ هیچ ملتی که برایش نجنگند، نمی آید.
به شیشه های نازک دل های مردم توجه داشته باشید و نباید شکسته شود. اگر شکست، گرد آوری شیشه پاره ها هر قدر هنرمندانه و ظریفانه صورت گیرد، نمی توان از آن قلب پیش از شکستن را ساخت.
به فرهنگ منحط باج گیری و باج دهی پایان بدهید.
خداوند نگهبان کهن میهن ما باد.

داکتر غنی ائتلاف نکرده است، پیش داوری نکنیم. در ختم مذاکرات داکتر غنی حرف های خود را خوب فورمولبندی کرد.
«حکومت وحدت ملی» این جمله در همچو شرایط و ناگزیری ها، یک مفهوم کلی است. الزامیت آنچنانی ندارد.
داکتر غنی به اصول، دیدگاه، نگرش ها و منشور تحول و تداوم پابند و وفادار باقی می ماند.

مفاهیم را نباید عوضی گرفت، ائتلاف مجموعه ای از گروه ها یا احزاب سیاسی است که: هدف مشترکی دارند و منافع خود را برای دستیابی به آن هدف، بکار می برند و دستاوردهای حاصل از ائتلاف را بین خود توزیع و تقسیم می کنند. ائتلاف در حوزه های سیاسی مختلف، از جمله در درون مجالس مقننه، در قوه مجریه و در بین دولت های مستقل ایجاد می شود . در بحث از دیموکراسی پارلمانی ، ائتلاف احزاب در درون قوه اجرائیه است ، البته در دیموکراسنی های پارلمانی چندحزبی مفهوم ائتلاف به این معنی صادق است . ائتلاف ها به انواع مختلف صورت می بندند و ائتلاف های مختلفی داریم که صرف نام می گیرم . ائتلاف پارلمانی ، ائتلاف اجرایی ، ائتلاف اکثریتی ، ائتلاف اقلیتی ، ائتلاف کافی ، ائتلاف اضافی ، ائتلاف ناقص ، ائتلاف بزرگ ... مباحث گسترده در نظریه ی ائتلاف است .در گذشته ها نقش کمی احزاب در تشکیل ائتلاف ها تاکید می شد ، در حالیکه در نظریه ی جدید برعامل کیفی ، یعنی نزدیکی فکری و ایدیالوژیکی احزاب بیشتر تاکید می شود . خلاصه عوامل مختلفی از جمله قوانین انتخاباتی ، شیوه ی عملکرد پارلمان ها ، شیوه ی تصمیم گیری در هیات دولت ، تجانس فکری احزاب و وزن کمی آن ها در تشکیل ائتلاف ها موثر اند .

بارز صاحب محترم !

در طول چندین سال ما و شما با نظریات متفاوت در مباحث شامل شدیم ولی به هیچ وجه به آن صبغۀ شخصی نداده با حفظ احترام به همدیگر عقاید خودر بیان و دلایل خودر ارائه نمودیم.

من طرز دید شما را همیشه محترم شمرده ام و بیان آنرا حق مسلم مدنی شما دانسته ام، هیچگاه منظورم تحمیل باور های خودم بالای شما نبوده و با اطمینانی که از فهم، دانش و وسعت نظر شما داشتم براحتی نظریات متفاوت خود را ابراز نمودم.

زندگی بمن آموخت که اگر ادعای روشن فکری می کنیم باید اصول آنرا مراعات نموده باید بدانیم که در برابر اوضاع ناهنجار حاکم بر وطن درد همه مشترک است.

ما همه فرزندان همان دیاریم که همه مدیون آن بوده یگانه آرزو ایجاد صلح و آرامش و زندگی با آسایش مردم آن با امن، امنیت، مصونیت و یک دیگر پذیری است. عداوت، کینه، تعصب و خصومت نباید قوۀ محرکۀ اندیشه های ما باشد.

معضلۀ کشور های جهان سوم مثل افغانستان این است که سیاسیون این مناطق هیچ گاه حاضر نیستند تا بنشیند و حرف منطق را از یکدیگر بشنوند مگر اینکه قدرت جهانی بیاید و انها را مانند شاگردان یک مکتب بنشاند، بعد به هر کدام اجازه صحبت بدهد و طرف مقابل را به خاموشی و شنیدن حرف های هر فرد مجبور بسازد، بعد نکات منطقی هر نظریه را بیرون بکشد و به انها خطابه بدهد که :" این حرف این فرد معقول است و این ادعا این فرد معقول است، بنا شما باید با یکدیگر کار کنید و به این ادعا رسیدگی شود و بعد این کار بشود تا از این بن بست رهایی یابید!"

نظریات اقای کری و یوناما، دقیقا همانیست که خیلی از افغانها میخواستند و روی ان پافشاری میکردند که همان راه حل ساده در برون رفت از معضلاتی این گونه است و آرا بازشمرده میشود، آرای باطل از آرای پاک جدا شود و بعد برنده اعلام گردد و تمام افراد در ختم نتیجه را میپذیرند...باور کنید راکت ساینس نبود، ساده بود ولی ما حاضر نبویدم انرا از یکدیگر قبول کنیم چون به هم اینقدر اعتبار قایل نیستیم تا اقای کری امد و اندکی ما را به فکر کردن وادار ساخت.

بهرحال،.خدا را شکر که قبل از انکه جبهه های باسواد و بیسواد دو کاندید بحران را در کشور دامن بزنند و باعث کشتار مردم شوند، اقای کری به خود زحمت داد و در ظرف چند ساعت انها را مجبور ساخت تا به حرف یکدیگر گوش بدهند و راه منطقی را برای نجات کشورشان انتخاب کنند.

تا زمانیکه سیاستمداران جهان سوم این گونه باشند، همان به که یک جهانی اولی بیاید و داوری کند تا نتیجه به کشتار مردم و تشنج ختم نگردد.

در عین زمان، افغانها هنوز به جای تمرکز منطقی روی آیندۀ کشورشان به گفتن "گل مرجان و قاق روده" به یکدیگر مشغول اند که از درایت و شعورشان برای نجات کشورشان نمایندگی میکند! ما همه چیز را مسخره می بینیم و مسخره، احساساتی و مملو از تبعیض نژادی عکس العمل نشان میدهیم تا زمانیکه یک فرد جدی بیاید، از برکت او اندکی مجبور شویم تا منطقی فکر کنیم.

به گفته فردوسی:

به یزدان که گر ما خرد داشتیم
کجا این سرانجام بد داشتیم

سرزمین آبائی ما افغانستان از سالیان طولانی بدینسو، در نتیجۀ سیاست های خودخواهانه و سهل انگارانه، به بحران ها و تشنجات شدید داخلی و جنگ های خانمانسوز مواجه گردیده است...

داکتر عبدالله عبدالله و حرکت های افسار گسیخته!

بن بستی که از چندی بدینسو در اثر انتخابات ریاست جمهوری دامنگیر مردم و کشور گردیده، معلوم نیست که سر انجام چه پیامدی را به بار خواهد آورد، فقط یک چیز به خوبی پیداست که جامعه و دولت از چنان ظرفیت ها و پوتانسیلی بهره مند نیست که بتواند . . . .

محترم آقای عباسی صاحب سلام!

اگر ما افغان های مدعی به اصطلاح روشنفکری، اندک صداقت و شجاعت اخلاقی شما را می داشتیم با اطمینان می شد گفت با موجودیت هر نوع مخالفت های فکری کنار آمده وبا کار مشترک به اهداف ملی و بسی آرمان های والای انسانی رسید.
بهر حال از نوشته شما پیداست که ازبابت تبارز بعضی نقطه نظرهای انتقادی من خدشۀ در دل ندارید. تشکر فراوان از شما

فكر مي كنم اين بار امريكا و جامعه بين المللي ثابت ساخت كه افغانستان را ديگر تنها نمي گذارند، اتحاد اين دو كانديد به اثر سعي و تلاش جدی ملل متحد و ايالات متحدۀ امريكا، يك خبر خوش براي افغانهای وطندوست كه منافع ملي ما در اولويت نزد شان قرار دارد و صلح و ثبات افغانستان واحد و غير قابل تجزيه آرمان شان است، بوده و يك خبر ناميمون و بد براي دشمنان قسم خوردۀ داخلی و خارجی است كه چشم به راۀ فروزان ساختن نفاق و تصادمات قومي بودند و ازين طريق مي خواستند افغانستان عزيز را به سال های دهه يی نود برگردانند، مي باشد

از همه بهتر اينكه آقاي كرزی ديگر از صحنه كنار زده شده و بازی شيطاني اش به ناكامي روبرو شده است.

به اميد افغانستان واحد و شكوفا.

تشكر

نوشتۀ پر محتوی، زیبا و منطقی محترم بارز صاحب را با توضیحات نهایت مرتبط پیرامون این وضع بحرانی کشور که عاملین آن چهره های شناخته شده و آزمایش شدۀ جامعه اند در خور ستایش یافتم. مخصوصاً توضیح موقف عبدالله عبدالله از نگاه تکالیف روانی و احتمال موجودیت عقده و رنج های دورۀ طفولیت وی برایم بیحد قانع کننده بود چه هیچ شخص سالم و صحتمند به چنین ماجراجویی های جنون آمیز مبادرت نمی ورزد. به تائید فرمودۀ بارز صاحب به موضوع وکالت عبدالله از مردم افغانستان در کل تعجب آور است، و هر آن می گوید که مردم از من می خواهند، مردم افغانستان شامل بیست و هشت ملیون تبعه بوده سندی در دست نیست که تمامی این نفوس عبدالله عبدالله را بحیث رهبر قبول و از این اعمال غیر قانونی اش حمایت نمایند اگر عبدالله بعوض کلمۀ مردم کلمۀ هواخواهان خود را بکار ببرد بهتر است.
بهر حال تبصره ها و توضیحات بارز صاحب بجا و منطقی است.
برکت به قلم شما. صحتمند و مؤفق باشید.
آرزو دارم دنبله ابراز نظریات درین مرحلۀ خاص در رابطه به این بحران آفرینی و وطن را به بربادی و قهقرا بردن توسط هموطنان خبیر ادامه یابد.

به نظر من عکس آقا حامد کرزی را که از طرفدارن داکتر عبدالله عبدالله در لویی جرکه پایان انداختن این چنین کار در تاریخ مردم افغانستان فراموش شدنی نیست خلاصه این مردم پشتون برعکس این بی حرمتی را نمیکند.

کمال مسرت دارم که نخبگان و صاحبان اندیشه های وطن دوستی، همبستگی ملت درد کشیدۀ افغان و تمامیت ارضی کشور درین احوال بحرانی و خطیر خاموش ننشسته رسالت بزرگ ملی خودرا با قلم های توانای خود در برابر این زور آزمایی های غیر مدنی و خلاف همه احکام قانون و رسم متداول جهانی انتخابات و با لآخره خلاف منافع ملی کشور بجا می نمایند.
گروهی که با هرزگی ، بی بند و باری و لجام گسیختی افسار و پچاری کنده ملت افغانستان را گروگان گرفته و مملکت را به بحران سوق داده اند مایۀ نگرانی هر وطن دوست با مسؤولیت است . گفتن و نوشتن از فاصله های دور هم بی اثر نیست و حد اقل تسلی است برای خاطر پریشان آوارۀ گم کرده دیار.
امروز دو نوشتۀ عالی همکاران محترم جناب ولی احمد نوری و جناب انجنیر احسان الله مایار را خواندم و می بینم که قلب های ناتوان، لرزان و مریض این غربای دیار تا هنوز به عشق میهن در طپش است و به هر قیمتی که شده نجات وطن خویش از این حالت بحرانی و وخیم می خواهند و از قلم مدد می خواهند که فریاد شان را به آفاق برساند.
از هر دو شخصیت محترم ابراز امتنان نموده طول عمر با صحت شان را از الله بی نیاز می خواهم.

جناب محترم داکتر صاحب خلیل ا الله قدیری!
از لطف شما بی نهایت ممنونم و سلام ها و احترامات خود را خدمت شما و خانوادۀ محترم شما تقدیم می نمایم.
--------------------------------------------------------------------------------

خدای دي داسي شر پېښکړي چي د افغانانو خير پکښيکي وي، چي يو له هغو شرونو څخه د ډبل عبدالله او کرزي تر مينځ شردی، چي ډبل عبدالله ئې په ځنو کسانو وپېژندی چي جنګسالار دی، نه پوهېږم چي هغه شر به کله پېښ سي چي د کرزي په بې کفايتي او ضد افغاني دريځ باندي به ځني دوستان پوه سي؟

پس از پاره کردن عکس محترم کرزی از تالار لویه جرگه، برخی نویسندگان، گوهرتابناک حقیقت را زیر پا کرده ، حامد کرزی را« ملی مشر» خطاب کرده؛ کارنامه سیاسی ۱۳ ساله اورا فوق العاده مشعشع، پنداشته اند!

کمترین خیانت این ملی مشر(!)این است که در سالهای اخیر زمامداری اش که صلاحیت و قدرت کامل داشت، زمام امور وزارت داخله و وزارت دفاع را در دست اشخاص « تنظیمی و بی کفایت»سپرد ؛ درنتیجه پولیس و عسکرافغانستان ، وفادار به تنظیم ها و اشخاص ، باقی ماند؛ در حالیکه غیر سیاسی بودن نظامیان و پولیس، یک اصل بین المللی است!

همین شورای غیر ملی هم، حتا ، بسم الله خان را در ا ثربی کفایتی، از شغل وزارت داخله برکنارکرد،اما حامد کرزی در اثرمسابقهء زور آزمایی و لج بازی که با پارلمان داشت،همین بسم الله « تنظیمی،و عضو شورای نظار»را به وزارت دفاع مقرر کرد، یعنی اورا ترفیع و ارتقای منصب داد!

من که اکنون درکابل، مکروریان چارم زندگی دارم،دیروز از همسایهء خود شنیدم، بسم الله خان، این روزها در کمپ لویه جرگه، رفت و آمد پیگیر داشته و با امرالله صالح( رییس امنیت سابق محترم کرزی) به شور ومشورت می پرداخته است!

آیا قابل انتظار است وزیر دفاع حکومت کرزی، از پشت میز کار خود برخیزد، و با کودتا گران قانون شکن، همدست شود؟

کارهای عوام فریبانهء کرزی همراه با جنگ های زرگری و زبانی ماه های اخیر دورهء کاری وی با ایالات متحده ، جامعه جهانی و زدن خاک به چشم مردم،و تلقین این فکر که ببرک کارمل ثانی، شب خواب رفته و صبح به شاه امان الله غازی تبدیل شده است، چه کسی را اقناع خواهد کرد؟

این روزها ، که تمامیت ارضی و استقلال وطن در خطر است؛ مسوول آن چه کس است؟ شورای نظار و اعوان و انصار شان ٬که بیش از دوهزار نفر نیستند،جمع کردن نفر ، آدم های بیکار و بیعار، با تهدید وتطمیع و وعد و وعید ،در کابل کاری دشوار نیست! این گزینه را، این عمل را هر سیاستباز ماهر یا نیمه ماهرمیتواند انجام دهد!



مسوول این هرج و مرج، حامد کرزی است که قبل از انتخابات با صدای هیجانی فریاد میزد،« دست خارجی ها از انتخابات افغانستان کوتاه!» و با تاسف که خودش هم انتخابات را به درستی،سرپرستی وکار گردانی نکرد!

در نتیجه اینک از هر سو صدا بلند میشود که امریکا واتحادیه اروپا و ملل متحد، به اسرع وقت باز آیند و سر نخ کلاف سر درگم انتخابات نمایشی را پیدا کنند؛ ورنه قیامت کبرا برپا خواهدشد ومزایای دموکراسی ۱۳ ساله به زباله دان تاریخ سپرده خواهد شد.فاعتبروایا اولوالابصار!

فکر میکنم با پیشنهاد ملل متحد که 8000 صندوق دوباره وارسی گردد و شاید تیم اصلاحات .... با تغیر یک یا دو نفر از کیمسیون شکایات و فشار وزیر خارجه امریکا به این موافقه برسند که پروسه ادامه پیدا کند و نتایج آن قابل قبول برای هر دو کاندید باشد.

نگارش سرشار از باور و حس وطن خواهی جناب داکتر سید حمیدالله روغ را در پورتال وزین افغان جرمن آنلاین مطالعه کردم.

خیلی در من اثر گذاشت، دانشمند و محقق گرانمایه جناب روغ به اعلام یک امر ضروری توجه نموده اند که اظهار آن می بایستی به همین شکل یک ندای رسا و عمیقاً عاطفی به عمل می آمد که چنین هم خامه شده است، فوران روشنگری قلم تان هر چه درخشنده تر باد.

دوستدار شما ف، هیرمند

داسې ښکاري چې د افغانستان له تیر تاریخه، عبدالله او ډلې يي یوازې د سقاو د واکمنۍ څپرکی لوستی او زده کړی وي او غواړي یوه پیړۍ روسته همداسې واکمني هغه هم په ۲۱ مه پیړۍ کې یوځل بیا پر افغانانو وتپي، خو دا ځل د موازي حکومت په نوم !

پیام محترم عارف عباسی تحت عنوان: "شاغلی داکتر اشرف غنی در انتخاب کلمات باید همیش محتاط بود!" در حقیقت شاغلی اشرف غنی را متوجه ساخته که خود را نباید در قطارِ آنانی قرار دهد که نه حد انسانی را میشناختند و نه وفایئ به وطن داشتند، بلکه ویرانی ده و شهر و محو انسان را عمل کردند!

باسلامهای فراوان به آقای محترم عارف عباسی و گردانندگان سایت افغان جرمن آنلاین

انتخابات ۹۳- جریانات و اجراآت دولت ضعیف!
میګویند دولت قوی دولت است که مشروعیت سیاسی داشته و این مشروعیت است که برای دولت قوت اجرای برنامه ها و دولت داری خوب را مهیا کرده میتواند. در ۱۳ سال ګذشته ما شاهد دولتداری ضعیف ضعیف و بی کفایت در تمام عرصه های زندګی از جمله در عرصه های اقتصادی، سیاسی و امنیتی بودیم.
بخاطر اختصارومستقیم بر موضوع اینک یک نمونه مشخص ازین دولت داری ضعیف و نادرست را در رابطه به جریانات وحوادث انتخابات ۱۳۹۳ ریاست جمهوری و ... خدمت شماارایه میکنم:
دیروز وزارت داخلهء دولت اسلامی افغانستان اعلامیه در رابطه به تخلفات و جریانات اخیر در شهر کابل در رابطه به انتخابات ۹۳ ارایه کرده که بیشتر به وعظ ونصیحت میماند تا اعلامیه یک دولت ومرجع تطبیق قانون.
باید ګفت که همچو اعلاميه ها در جریان و صورت وقوع انقلاب ها كه من ازين كلمه نفرت دارم ودر ين مرحله قوانين به تعليق قرار ميكيرند، معمولا قوماندانان انقلابى اعلاميه صادر ميكنند كه در كدام موارد مراجع معین و مردم چه کنند و از چه اجتناب ورزند؟
امام مسجد و موعظ موعظه هاى دينى و اخلاقى ميدهند تا به امر اخلاق و اداب دينى اصول و قواعد را مراعات كنند.
از طرف دیګر لازم به تذکر است که يكى از اهداف تطبيق قانون و عدالت زدودن افكار جرمى در اذهان افراداست. مسأله تربیت و پابند سازی مردم به مراعات قانون نیز در امر تطبیق قانون مضمر است.
يقين دارم و مردم توقع دارند وداشتند که حكم قانون نیز است و مجرىان قانون و نظارت بر نظم در جامعه که پولیس دقیقاُ جزء مهم از سیستم است باید در صورت وقوع تخلف تدابیر و اجراآمتناسب نماید.
آنچه درکشور ما درین آواخر ګذاشت از جمله حمله به تالار لویه جرګه آنها دو مرتبه و حوادث فیر و اخلال نظم در کابل در ارتباط به انتخابات ۹۳ افغانستان ضرورت و توقع بود که ګویندهء وزارت ، امنیت وپولیس کابل و یا معين امنیتی وزارت داخله با برخورد مسلكى اعلامیه صادر میکرد و یا در مطبوعات میبرامد و میګفت: نيروهاى امنيتى ... تن را به اتهام داخل شدن غير قانونى به استعمال تهديد به سلاح ناريه به تعمير لويه جركه باز داشت کرد و تعقيب عدلى درین راستا اغاز شد...
نيرو هاى امنيتى ما به تعداد ... تن را بخاطر اخلال نظم عامه و فير در شب ..... دستكير و تعقيب عدلى ادامه دارد. هموطنانیکه در مورد فلم و ویدیو مستند از تخلفات داشته باشند در اختیار مراجع امنیتی ګذاشته و یا به تیلفون .....
اقلا اين كار را قومندانى امنيه كابل بايد ميكرد ویا کند.
حتمى نيست اين افراد اعدام شوند. حتمى نيست زندانى شوند. حتى توصیه، جريمه ای نقد و توقيف دو سه روزه و پرداخت غرامات ضرر وارده و... درپیش ګرفته میشد.
حتی باز ميشد جناب حامد كرزى رییس جمهوری کشور با استفاده از صلاحیت های خویش فرمان توقف تعقيب عدلى را صادر ميكرد و...
تا كى؟ بلاخره دولتدارى و حاكميت قانون را بايد آموخت. برای اموزش و کسب تجربه ۱۳ سال هم کافی نبود؟
با تاسف مشكلات حاكميت هاى ضعيف ویا غیر مشروع را نيز ميدانم. اما روش درست همان است كه مختصر نوشتم.
ما به نيروهاى امنيتى مسلكى و غير سياسي ضرورت داريم. میدانیم مردم ما به شمول افراد مربوط به مسلک های نظامی و امنیتی از کدام قمر هبوط نه کرده و در کدام حزب و سازمان سیاسی بودند اما به مجرد داخل شدن در خدمت ومقام های امنیت و صفوف باید تعهد تحریر بدهند که در زمان فعلی به هیج ګروپ و سازمان سیاسی مربوط ینستد و مطابق قانون درخدمت ملت و منافع ملی کشور اند.
رفتن و اشتراك معين امنيتى وزارت داخله در جریان انتخابات ۹۳ در جلسات حزبی وتیم معین کاندید ریاست جمهوری در وزير اكبر خان كابل به بى طرفى بوليس در منافات بوده وقابل قبول نیست.
درین عرصه شدیداً ضرورت به رهکار های عملی و مكاران قوى مسلكى ضرورت است. تشكر سعيدي ١١/٧/٢٠١٤
تایید ارگ از طرح یوناما برای حل بحران انتخابات

من فكر مي كنم سه چيز براي امريكا قابل تحمل نيست كه در عين زمان به نفع كشور است،
١- حكومت موازي
٢- دوام حكومت كرزي
٣- ابطال پروسه انتخابات

حال از گزينه هاي فوق مجبور نمودن كانديدان براي قبول نتائج انتخابات بعد از جداً كردن آراي پاك و ناپاك تا حد ممكن، ويا إيجاد حكومت سهامي بين زورمندان كه درين صورت حد اقل بنام نظام يك چيزي باقي خواهد ماند يعني مشابه حكومت كنوني كرزي.

شرائط مشابه اخير حكومت نجيب حاكم است، أزيك طرف برنامه هاي ملل متحد براي حفظ ثبات نسبي و حفظ دستآورد ها و از يك سو برنامه هاي تخريبي كشور هاي متخاصم و دشمن افغانستان توسط عمال شان در داخل كشور.
مردم بايد تجربه تلخ سبوتاژ پلان پنج فقره يي ملل متحد بيست سال قبل را تكرار نكنند .هرچه است قبول كنند وحد اقل همين وضعيت را حفظ نمايند.

تشكر

انتخابات ٩٣ بن بست و انتظار براى اقاى جان كيری!

در سياسيت هيجگاه نگو هيجگاه!
دولت مشروع قوت تطبيق برنامه ها را دارد وعملاً در تناسب با دولت تحمیل شده کم حزینه برمیدارد. دولت مشروع ممثل ارادهء مردم است. حاكميت مشروع حاكميت برنده در انتخابات در واقعيت برنده بودن تيم است که برنامه اش را ملت مشروعيت داده اما حاكميت كما كان به كل ملت تعلق قرار دارد.
با تأسف كه گپ انتخابات ۱۳۹۳ ریاست جمهوری افغانستان به جای کشانده شد که درنتیجهء آن فردا جمعه منتظر حضور آقای جان كيرى وزیر خارجهء امریکا به افغانستانیم و درواقعیت منتظر نظر ریفری اصلی ایم.
مسلم است که اصولا بايد آقای کیری مانند دونر و تمویل کنندهء اصلی مصارف انتخابات ۹۳، صرف رول منصف، ناظر و تأكيد كننده بر تطبيق قانون وقاعده ایکه بازی به اساس آن آغاز شده، بازى كند.
اما باز هم سوال مطرح است که اصولا جان كيري درین مرحله چه خواهد كرد؟
شواهد نشان میدهد که وى تأكيد به شفافيت، رسيدگى به شكايات، تطبيق قانون و زمينه سازی به تکمیل کارشفاف كميسيون هاى انتخاباتی و درین مرحله کار کمیسیون شکایات خواهد نمود. زمنیه سازیکه این کمیسیون تحت نظارت بيشتر داخلی و جهانی كار خويش را اجراء وتکمیل كند وجوانب مطرح یعنی دوتیم دربین خویش در حضور جناب کیری تبادل نظر وتوافقات نمایند.
در واقعیت به نحوی خویش به صورت عام اين همان نظارت است كه على الرغم تأكيد ما بر ضرورت آن در آغاز این پروسه جناب ح كرزى مانع آن در قانون شد و حال ملت وجامعهء جهانی مجبور به قربانى های بیشتر خواهد شد. ما تأکید داشتیم افغانستان جزیزهءء خارج از جهان نیست و ما ضرورت به همکاری نزدیک جهانی داریم. .
خوب جان كيري آمد و آراء و صندوق ها از سر شمار شد و نظارت كامل تأمين شد و قوانين نافذ با قرنتین بخش از آراء و یا باطل شدن بخش دیگر ، تطبيق گرديد. اما علی الرغم تأکید براین که این نتیجه نهایی نیست اما شواهد نشان میدهد که این نتيجه مطابق به محاسبات برنده را برنده باقی خواهد گذاشت. بادرك اين نتيجه از قبل جناب داكتر عبدالله تغيير قاعده و قانون را در جريان بروسه قبلا توافق شده تأکید خواهد کرد و مسأله زياد بودن آراء و هشت میلیون رای مجموعی را مطرح خواهد کرد و جانب مقابل ميگويد قواعد بازي را قبول كردي و ناظرين ات در محلات در اوراق امضاء كرده حال تغيير آنچه كه توافق كردى قابل قبول نيست واین منطق قوی هم دارد.
در نتيجه به تطبيق قانون تأكيد صورت میگیرد و در نتيجه برنده كه قبلا معلوم است برنده اعلان ميشود.
بعد ازين و از سر شماري اقاى جان كيرى به داكتر عبدالله تأكيد خواهد کرد که اينك نظارت و از سر شماري شد ودر موارد منطقی مسایل بس شفاف ممکن کنترول شد و در نهایت این نتيجه که تیم برنده برنده است، معلوم شد و بايد قبول نتایج را قبول کني. درست نیست تا مشكل ايجاد نموده ورنه مقاطعه ميشوي و....
در صورتیکه جناب داکتر عبدالله بر مطالبهء انتخابات دور سوم در بعضی محلات اگر قبول شود كه جامعهء جهانى آنرا قبلاً رد كرده و غير قانونى هم است، مطرح شود و در حالت بس استثنايي. در چند محل انتخابات از سر شود. اين احتمال بس ضعيف است اما انرا باز ميگذارم.
درنتيجه تطبيق قانون تمام شواهد نشان ميدهد كه برندهء دور دوم انتخابات تيم جناب داکتر اشرف غني است.
خوب اگر جانب تيم جناب داکتر عبدالله عبدالله قبول نه كند که نمی کند باز مسالهء مصروف ساختن شان در آینده و امتياز ديكر به وى مطرح ميشود و يك طرح اين خواهد بود که: اينك مركز و سازمان ... و مركز و بنياد ايجاد كن ما بريت پول و دالر ميدهیم و مصروف ميشي.
احتمال تحمیل دولت ائیتلافی را بس ضعیف میدانم اما اگر شود ويا هم به قسمی بس محدود صورت گیرد به گمان اغلب به مخالفت جناب داکتر اشرف غني تحميل خواهد شد. و السلام.
د صورت تطبيق قانون جناب داکتر عبدالله برنده نيست. اما در كل آن مشروعيتکه حاكميت جدید افغاتی باید میداشت ومصارف هنگفی مادی ومعنوی برای آن صورت گرفت جدا در صورت لجاجت تيم بازنده مورد سوال قرار گرفت و مصارف هنكفت مالى و جاني را به هدر رفته میدانم. در صورتيكه جناب داکتر عبدالله باز هم قبول نه كند و امكانات كدری و نظامى شوراى نظار و جمعيت اسلامی را كه عملاً حاكم اند در نظرو ذهن داشته باشد و تهديد كند، وضع به بحران رفته، امريكا نا راض خواهد شد، ايران و باكستان از وضع بهره برداری نموده و خوش خواهند شد. حركت طالب ومخالفین مسلح در لوگر و تمام افغانستان منتظر اين فرصت خوب اند.
این حالت امريكا را به اتخاذ تصامیم دیگر مجبور ساخته و با معامله به جوانب دیګر خواهد پرداخت تا ازین جنجال خود را رهایی بخشد. احتمال سپردن سرنوشت افغانستان به باكستان بیشتر میشود و به این ترتیب تراژیدی ملت افغان بخاطر حرص و آز تشنگان زور، زر و قدرت ادامه پیدا خواهد کرد. (چشم حرص آدمی را یا قناعت پُر کند یا خاک ګور)..
چانس عدم قبول نتايج انتخابات از جانب تیم بازنده كه توسط كميسيون ها تحت نظارت و كنترول شديد ناظرين به شمول اقاى جان كيرى درعالم اسباب یگانه راه حل مشکل درین مرحله باشد، نیز سخت قوی میباشد. گمان نه كنم طرف تیم بازنده باخت را به آسانی قبول کند وفیصدی قبول بس ضعیفف است. در نتیجه چنانچه گفته آمدم عامل اساسي ادامه ترازيدى و بحران در كشور ما خواهدشد. افزود برین ضرورت مداخله صریح پاکستان و ایران درافغانستان نیست. بخاطریکه آنها توانسته اند شخیت کاذب و نیرو های را در صحنهء سیاسی افغانستان بسازند که دیګر به وجود ظاهر پاکستانی ها و ایرانی ضرورت نه افتد. وجود بخش از شخصیت های کاذب و نیرو های موجود در ستیج سیاسی موجود افغانستان به صورت پیګیری منافع ایران و پاکستان را در افغانستان تمثیل و دفاع میکنند. .
از رحمت الهی هم ناامیدنمی باشیم. ببینم چند روز وشب آینده چه راه حل را برای این معضلات کشور وملت ما بمیان خواهد آورد
در در بار الهی همه چیز است. الهى گمراهان را هدايت نيكى كن تا سبب ادامهء تراژیدی ملت ما نه شوند..
امين يارب العالمين. د. صلاح الدين سعيدي - پنجشنبه۲۰۱۴/ ۱۰/۷

استاد محترم جناب داکتر صاحب هاشمیان!

مراتب امتنان و سپاس مرا بخاطر لطف و توجه تان بپذیرید.
پیشنهاد می نمایم که اگر به ارتباط اوضاع نی نهایت خطیر فعلی کشور و این همه سرکشی ها، زور گویی ها، تلاش های مذبوحانه برای ایجاد تفرقه بین ملت افغان، زیر پا نمودن علنی قوانین و اعلان ایجاد حکومت موازی، قطع نامۀ از طرف افغانان بیرون وطن با اندیشه های سترگ ملی گرایی و پروانه های شمع آزادی، تمامیت ارضی، وحدت ملی و حاکمیت ملی بر بنیاد قانون اساسی کشور ترتیب و به ریاست جمهوری، پارلمان و ستره محکمۀ افغانستان فرستاده شود تا با تطبیق جدی قانون جلو این اعمال ضد منافع ملی گرفته شود و برای یک بار هم که شده، رخ قانون را به متمردین و زور گویان نشان دهند.
جناب شما در صورت مؤافقت اگر ابتکار این کار را بدست گرفته در برابر چنین اعمال مهر سکوت را شکسته و بی تفاوتی و تماشاگری را کنار گذاشته مسؤولیت ملی خودرا در برابر وطن ولو که غریبیم اداء نماییم.

به ارتباط جریان انتخابات ریاست جمهوری افغانستان، مقالۀ تحقیقی و مقایسوی ای از محترم داکتر خلیل الله هاشمیان تحت عنوان« آغاز دورۀ دوم بچۀ سقاوی» در پورتال « افغان جرمن آنلاین» به نظر میخورد که با اتکاء به تاریخ و ارزیابی جریانات اخیر عکس العمل قبل از موقع داکتر عبدالله و پناه گیری علنی وی به « اغیار» یعنی رئیس جمهور و وزیر خارجۀ امریکا در چنین یک مسئلۀ «ملی بین اافغانی»، به نشر رسیده است. گرچه در مضمون مذکورهیچ ادعا و سطر آن قابلیت انتقاد و سوالی را ندارد، ولی صرف این کمینه به عرض خوانندگان میرساند که روشی را که داکتر عبدالله به مقابل مردم افغانستان منحیث یک اقلیت کوچک اجتماعی حضور یافته در « خیمۀ لویه جرگه»، با انارشیزم پاره نمودن عکس رئیس جمهور برحال و تهدید و داد وبیدادی که میدیا به نظر جمیع ملت افغان آشکار نمود، میتواند به زعم داکتر هاشمیان در زمرۀ « سقاوی سوم » ثبت و قضاوت گردد، نه « سقاوی دوم».گرچه هموطنان ما اکثراً اثر تاریخی « سقاوی دوم» را که در حدود ۱۶ سال قبل منتشر گردیده است مطالعه نموده باشند، با آنهم به ارتباط به مضمون آقای داکتر هاشمیان، عرایضی در مورد کتاب مذکور تقدیم می گردد:
کتاب تحقیقی« سقاوی دوم» که وقایع و روی داد های عصر خونین افغانستان را بعد از کودتای منحوس ثور و بستگی های گوناگون عده ای از افغانیت برگشته و اولیای امور را به تشکیلات جاسوسی و استخبارات بیگانه باز گو می نماید، توسط آقای « سمسور افغان» با استناد بر وقایع موجود آن عصر، تحریر گردیده و توسط داکتر «خلیل الله وداد بارش» در هالند ترجمه شده است. ابن اثر بار اول در سال ۱۳۷۷ هجری شمسی مطابق به سال ۱۹۹۸ میـــلادی به نشر رسیــد. ناشر پشــتوی کتاب « سقاوی دوم »، مجمع انکشاف کلتوری افغانستان- جرمنی بوده و ناشر دری آن، ادارۀ دارالنشر افغانستان می باشد. مطالعۀ این اثر تحقیقی برای هموطنان ما که به تاریخ خونین کشور علاقمند اند، توصیه می گردد.
در صفحۀ اول کتاب چنین تحریر گردیده است: اهدا به:
اعلیحضرت غازی محمد نادر خان و قهرمان ملی، محمد گل خان مومند که دورۀ « اول سقاوی» را سقوط دادند.
آنعده جوانان و فرزندان میهن که « دورۀ دوم» سقاوی را از پای انداخته، با قربانی سر و دادن خون خویش، وطن را از تجزیه رهایی بخشیدند.

سلام هموطنان ګرامی مسایل کشور و انتخابات را به صورت دقیق تعقیب میداریم و از وضع کشور پریشانیم:

خوش خبری درین است که قرار اظهارات جانب امریکایی (امروز مصاحبه زنده سفیر امریکا برای افغانستان و پاکستان با تلویزیون طلوع ) تأکید کردند که طرح تجزیه افغانستان را که در ارتباط به تیم داکتر عبدالله عبدالله مطرح شده بود به تهدید اینکه کمک های جهانی واز جمله کمک های مالی امریکا به افغانتسان تقسیم شده قطع خواهد شد - رد ګردید. واین خبر خوش است. که پدرامی ها و رحمیی ها و همراهان به ارمان شوم خویش اقلا مانند یک تلاش برای فعلاً به آن نه رسیدند.

اما انچه ارتبای (ارتباط)دارد به تأثر جانب امریکایی از اعلان نتایج مقدماتی انتخاباب باید ګفت که: من تأثر (تأسف) میکنم که امریکا از قوانین نافذ کشور ومسؤولیت های کمیسیون انتخابات و وجایب آن نا خبر (بی خبر)تاثر نشان داده.

بلاخره کسې باید برای شان توضیح کند که این پروسه به میل این و آن جانب نباید متوقف شود و تطبیق قانون نباید به میل و ارزوی این وآن جانب و تأثیر این ویا آن جانب مرتبط ساخته شود ویا هم توقف داده شود. تقویم انتخاباتی مطالبهء قانون است که افراد (تیم های )مطرح درین انتخابات پذیرفته اند و این حق ملت است که خبر شوند نتایج مقدماتی چیست؟

اګر تأخیر درین عرضه هم میشد باید از جانب ارګانهای ناظر بر تطبیق قانون و ملت باید اعتراض میشد و شود. این برخورد وسلیقه بازی ها در آینده تعامل خواهد بود که در آینده نیز عملی ګردد وقانون به میل این ویا آن جانب عملی نه شود که درین صورت ضرورت به قانون نیست و قانون بنابر میل این ویا آن جانب نباید در جریان بازی آغاز شده تغییر کند. این غیر مشروع نادرست و قابل قبول نیست و تأثیر ومطالبهء نادرست است.
ویا اینکه امریکا این همه را میداند اما بازهم برای آرام ساختن افروخته تدبیر میګیرد و میګویدخیر تو راست میګی باید نتایج مقدماتی اعلان نمی شد. خیر به هر صورت این احتمال قوی است.

عدم وجود تذکره با وجود ملیارد های (ها) دالر و فرصت های طلایی غیر قابل تکرار عصر، و عدم تنظیم دقیق کارت های رای (رأی)دهی با وجود میلیون های (ها) دالر کمک جهانی، مسأله عدم وجود تصاویر در کارت رای (رأی)دهی، ایجاد کمیسیون های انتخاباتی به صورت وطریق (و طریقی) که قوت ومشروعیت این کمیسیون را (XXراXX) مورد سوال (سؤال) قرار میداد و داده است، دست داشتن عدهء (عده ای) کارمندان کمیسون (کمیسیون) های (ها)در تقلبات، عدم علاقمندی عده (ای)از هموطنان به رأی دهی و تشدید این علاقمندی در نتیجه تحریکات موجود و خاضتا (خاصتاً) برنامه های خیانت به نام وطن و عزت ان و تعهدات برنامه ای (های) تیم های مشخض (مشخص) برای راضی ساختن پاکستان و اجانب به مجرد به قدرت رسیدن و برخې از مسایل برناموی و شخصیتی زمینه ساز صریح ایجاد ظن و ګمانه زنی ها و تصور تقلب، خود تقلب و دستبرد های وسیع را آماده کرد.
درین راستا تصورات ذهنی اینکه تعداد اشتراک کننده های (ها)کم است و یا زیاد و اینکه رأی اصلی بود و جعلی و دهها سؤال ایجاد شده را در موارد حل آن مشکل، جوابګوی سطح انکشاف کشور، حاکمیت بی کفایت و در موارد کاملا (کاملاً) قابل پیش بینی بود و هست. اما با شناخت این همه به انتخابات رفتند و قواعد بازی را قبول کردند. بازګشت ازین روند و عدم پیګیری روش های ممکن عملی و طرح روش های کاملاً غیر قابل قبول برای طرف مقابل واینکه من خودم هم مدعی، هم سارنوال (څارنوال) و هم قاضی و هم مجری عدالت شوم اصلاً قابل قبول نیست و مردم میدانند. تهدید و ایجاد وحشت و ترس و اینکه یکطرفه برخورد غیر عادلانه کردند ودیګران را همه نفیه کردن عصر خفتن و غیر عادلانه است. کوری است و ندیدن حقایق است.

اما راه حل چه است و چه بوده میتواند؟
مقاطعه و همه را غلط ونادرس خواندن و غیر از خودم دیګر همه غلط و غیر مشروع اند برخورد وغیر قابل قبول و تفنګ سالاری و دهشت و خراب کاری و خدمت به دشمنان وطن چیزی دیګر نیست و بوده نمی تواند.

راه حل باید نظارت مجامع بین المللی تشدید شوند (شود)و می شد، ناظرین خود را بیشتر ساخته و راه حل و توافقات باید صورت ګیرد. طرح های غیر قابل قبول و قومی ساختن مسأله که در مناطق قوم معیین (معین)باید چنین شود و جنان (چنان) و در جای دیګر نه. این قابل قبول نیست. لذا یګانه راه دقت و تمرکز نظارتی بیشتر و توافق در چوکات قانون. رأی ګیری دور سوم نیز قابل قبول نیست.

و اما تصور من این است که اکثریت مردم میدانند، کمیسیون های انتخاباتی میدانند و هر دو کاندید نیز میدانند که کی برنده و کی باخته (بازنده). اما در هر صورت ملت که به اننتخابات رفت ملت برده.
حال اګر هرچه دقت شود نتایج تغییر نه خواهد کرد. شواهد چنین نشان میدهد باز هم الغیب عندالله.
در صورتیکه چنین باشد بیشتر ګمان میرود که تمرکز برسر چانه زنی های کسب امتیاز و شرکت سهامی است.
من به این باورم که ((xxدرxx)) هیچ کس نمی تواند ودرست نیست که ۴۴ فیصد ملت را از همه چیز ادارهء کشور محروم کرده و این را کسی نه ګفته و کرده هم نمی تواند. و درست هم نیست. اما برنامه باید همان برنامه تطبیق شود در سالهای آینده که مشروعیت این برنامه توسط ملت انتخاب شده مجری این برنامه باید تیم منختب باشد. به یقین که رییس جمهور آینده باید رییس جمهوری کل ملت باشد و درواقعیت باید تدابیر ګرفته شود که کل ملت برنده شود. واین زمانی ممکن است که مانتایج انتخابات را بادقت کامل بررسی و نظارت و کنترول شده ببذیریم و از براه اندازی اوباشی ها و انقلابات خودداری کنیم.
کاریکه به تجرید و انزوا خود اوباشان و خرابکاران خواهد انجامید و روی سیاه ملت وجهان خواهند شد.

مردم وقلم به دستان و مسؤولین امور نباید با شف شف و سقوط به افکار منحط قومی، سمتی و حزبی در مقابل مصالح علیای کشور و مردم قرار ګرفته و رسالت اداء نه کنند. این شرم و عار (عاری) بیش نه خواهد بود و درین ماه مبارک رمضان مواخده و جزای بیشتر خواهد داشت و دارد.

ارګانهای امنیتی نیاید درین راستا بی تفاوت عمل کنند و دهشت و وحشت را مجال بدهند.

میدانیم افغانستان به اساس سیاسیت های غلط کدری ۱۳ ساله مشکلات زیادی خواهد داشت. در ۱۳ سال ګذشته و بییشتر از ان جنان (چنان)مصیب (مصیبت)های (هایی)درین کشور دامن زده شده که قربانی آن انسانهای بی ګناه و جز تراژیدی چیزی دیګر نه خواهد بود. برماست تا تلاش خیر نموده، ادای رسالت کنیم و تا توان داریم در قول، فغل و عمل خویش مانع تراژیدی ملت خود خطر صلح جهانی شویم. این وجیبه را باید به صورت پیګیری اداء کرد و هیچ فتنه و تهمت و دسیسه های مستقیم و غیر مستقیم و تهدید ها ما را نیاید در امر خیر وراه خیر متوقف سازد. الهی به برکت این ماه مبارک زمضان به حال این ملت رحم کن آمین یا رب العالمین د. صلاح الدین سعیدی ۹/۷/۲۰۱۴

تقلب در مسابقه فتبال جهانی!!!
در مسابقۀ فتبال برازیل و جرمنی مسابقه در نیمه اول 5-0 بنفع جرمنی خاتمه یافت . برزیل چون به نیمه دوم هیچ امکان نداشت که برنده شود باید از تیم اصلاحات.. می آموخت به نیمۀ دوم ادامه نه میداد.میگفت: تقلب شده ریفری ها راقبول نداریم هیات بررسی شکایات و فیفا را قبول نداریم دروازه بان (گول کیپر)خودما خیانت کرد مثل 500000 ناظرین تیم اصلاحات.. .و با پرپا نمودن جنجال ها کپ قهرمانی را دزدیده فرار میکردند!!!

دانشمدونویسندۀ توانا جناب اقای محمدعارف عباسی !
این ویدیوکلپ رامن قبلا درچنل طلوع دیدم و تحلیل عالی وتبصرۀ واقعبیانۀ شما مرامجبور ساخت چند نکته به آن اضافه کنم.
1) تخلص (اوریا): این تخلص عمومأ توسط مردم پشتون تبار استعمال میشود وبعضیها پسوند(خیل) راهم به آن اضافه میکنند. تیپ وقوارۀ این شخص نیز به پشتون میماند، اما باید "فروخته شده" را به اضافه کرد. یک تعداد اوریاخیلها درمنطقۀ (بیکتوت) و( کوبکی) پغمان سکونت دارند، مردم شریف، مسلمان و وطندوست میباشند. امااولادهای اینها در دورۀ خلقی- پرچمی چانس تحصیل بشوروی یافتند ودرکورۀ آنجا ذوب شدند. یکی ازینها در دورۀ نجیب وزیر بود.این اوریا(ی) مصاحبه کننده نیز شاید به اوریاخیلان پغمان تعلق داشته باشد.
2) ملاحظۀ شما درست است که اواصطلاحات ایرانی رااستعمال میکرد، حتی یکی دوبار (چالش) هم گفت. اگرچه (چالش) رادر (طلوع) تابعیت داده اند، تعجب آوراینکه درپهلوی کلمۀ (چالش) فورا کلمۀ (مشکل) یا ( مشکلات ها) هم اضافه میکنند.
(3) مقالۀ بسیار عالی، مستند وپرمعلومات جناب آقای ....تحت عنوان "" بحران انتخابات پروژۀ خارجی است"" راحتما بخوانید. تصویریکه دراخیر این مقاله چاپ شده بسیار موثر است.
(4) مقاله بسیارخوب آقای داکترحمیدروغ تحت عنوان "" هوشدار به روشنفکر وطن !!"" راهم بخوانید- ایکاش "روشنفکران" مینوشت تا بیک گروه خاص تعبیر نمیشد.
(5) بعداز دیدن وشنیدن رویداد مجلس "زیرخیمه" امروزمقاله ای تحت عنوان (آغاز حکومت دوم بچه سقوی) به ویبسایتهای (تول افغانستان) و (دعوت) روان کردم. علاقمندان میتوانند درآنجاها بخوانند. باعرض احترام - سیدخلیل الله هاشمیان

سرنوشت افغانستان بدست ملت است
هموطنان آزاده و ملت غیور افغانستان سلام بر شما!
اعلام نتائج ابتدائی دور دوم انتخابات به تأریخ هفتم جولای ( 2014 م ) مطابق به شانزدهم سرطان( 1393هـ ، ش) در نقش یک مُهر پُر رنگ، که نمائی عظمتِ وحدت و همبستگی ملت افغان است، روی صفحۀ تأریخ کشور باستانی ما نشست و بار دیگر قلب دشمنان سر سپرده و قسم خوردۀ کشور و ملت مظلوم و ستمدیدۀ ما را به لرزه انداخت.....

هموطن محترم!

فقط لحظۀ به ویدیو کلپ نشر شدۀ سمت چپ صفحۀ تحلیل ها درین پورتال که از برنامۀ فراخبر تلویزیون طلوع گرفته شده توجه فرموده و به مناظرۀ دو نفر نمایند ای دو جریان رقیب بدقت گوش فرا دهید. شخصی بنام فضل الرحمن اوریا به نمایندگی دستۀ عبدالله عبدالله و شخص دیگر بنام نعمان شنواری از دستۀ داکتر اشرف غنی احمد زی پیرامون نشر نتایج مقدماتی انتخابات موقف جریان خودرا توضیح می نمایند.
من با هردو شخص محترم هیچ نوع معرفت شخصی ندارم ولی با وصف هیچ کاره و بی صدا بودن ناگزیرم برداشت خودرا از این مناظره با حفظ مسؤولیت قلم بدستی و ایجابات فنی و مسلکی با پیروی از اصول اخلاقی با کمال بیطرفی و امانت داری بدون در نظر داشت چگونگی اوضاع بعد از اعلام نتایج مقدماتی خدمت شما عرضه نمایم.
آقای نعمان شنواری را یک فرد معقول ، منطقی، دانا، بردبار و وارد کامل در بحث یافتم. با متانت، ملایمت و صلابت محترمانه سخن می گفت و در تمامی بحث از شخصی نام نگرفت و به فردی اهانت نکرد . برای توضیح مطالب خود مثال های خیلی دلچسپ و مرتبط گفت و هیچ گاه انتباهی نیافرید که دستۀ خودرا به بوکسر و یا پهلوان تشبیه کند. از احترام به قانون حرف زد و خواست طرفین را غرض رسیدگی به شکایات و تفتیش آراء قانونی و مشروع خواند.
بر عکس آقای فضل الرحمن اوریا را مرد ستیزه جو، عصبانی، بد خو، متجاوز و متعرض یافتم. غلبۀ احساسات آتشین مملو از خشم و غضب تسلل کلامش را به یغما برده چنین وانمود می کرد که اکادمیک و علمی بحث می کند ولی در محتوی از آن اثری نبود، متواتر از برخورد مدنی و رقابت مدنی می گفت در حالی که در بیانات خودش شیوۀ مدنی سراغ نمی شد. او علناً با اشخاص توهین و هتک حرمت می نمود و مثال های خوب شنواری را تعبیر سوء نموده بحیث ابزار ضربوی علیه طرف مقابل استعمال می نمود. اوریا دو اصطلاح نرم افزاری و سخت افزاری را در مورد کودتا بکار برد و به آن افتخار نموده آنرا اکادمیک خواند. ایرانیان برای کمپیوتر Software را نرم افزار نامیده اند و Hardware را سخت افزار می گویند و اوریا این دو اصطلاح را با مباهات که خود تراشیده بودند در مورد کودتا که هیچ بنیاد علمی نداشت بکار بست.
او طرف مقابل را می گفت که از مردم و یا ملت حق سخن گفتن ندارید، ولی خودش متواتر اظهار می داشت که مردم افغانستان و ملت افغانستان از ما می خواهند، این که چرا و چگونه بخود چنین حق را می بخشید و به اساس کدام سند معلوم نبود. اوریا بی حد مبتذل و آمیخته با شعلوری احساسات که مبین یک استدلال ضعیف دستۀ بازنده بود از مقام سر تمبگی و زور با اصرار در موقف قبول نداریم بحث کرد و در ارائۀ اسناد محکم به جز اتهامات عاجز ماند و خود آشکار ساخت که وی از دانش بنیادی علمی محروم بوده با طرز صحبت مدنی و عالمانه که بایستی توأم با احترام و حوصله مندی، منطق و استدلال قوی باشد نا آشنا بود.
در نتیجه سخن گویی که چنین بسراید باید اربابانش افغانستان را تهدید به تجزیه نمایند.

اخطارعبداله : اگر جان کری باز بخواهد برایم پول بدهدکه از حق خود تیرشوم این بار خیال است محال است و جنون. و اگر تکه تکه شوم به رأی تقلب تن نخواهم داد و آنرا قبول ندارم اما ....امااگر بنام تحفه باشد باز چیزی گفته نمیتوانم.!!!

سلام خدمت همه!
عبدالله عبدالله تا پیش از اعلان نتایج میگـفت که آراء پاک از ناپاک جدا شود هر کی که برنده بود
همان کس رئیس جمهور خواهد شد، ولی امروز در تالار لویه جرگه خود را پیروز مطــق خـواند
واعلان آنرا تا زمان آمدن جان کری وزیرخارجه امریکا که قرار است روز جمعه وارد کـــابل شود به تعویق انداخت.این بدان معنی است که عبدالله عبدالله میداند که اگر آراء در حضور داشت ناظرین بین المللی حساب هم شود بازهم بازنده است، از این سبب هیچ نوع نتائج برای وی قابل قبول نیست، میخواهد مشورعیت خود را از جان کری بگیرد نه از کمیسیون انتخابات و آراء پاک.

اگرخارجیان عقب این بازی قرار ندارند باید به ماجراء جویی های شورای نظار که عواقب جبران ناپذیربه مردم افغانستان در قبال خــواهـد داشت موقف باز و روشن اتخاذ کنند. درغیـــرآنصورت افغانستان به سرنوشت بدتر از عراق مواجه خواهدشد.

خواهر عزیز محترمه سامیه جان اصیل،از مقالۀ ارزشمند تان در مورد "ندای زنان افغان" به نمایندگی از سایر خواهران اظهار سپاس مینمایم. از اینکه آمادگی تانرا برای همکاری و همیاری با این خانمهای هموطن اعلام داشته اید، نهایت تشکر میکنم. البته همبستگی عملی ما یگانه راۀ نجات زنان کشور میباشد.
به این وسیله از پورتال افغان جرمن خواهش مینمایم تا آدرس ایمیل مرا به اختیار شما بگذارد تا بین ما رابطه قایم شود.

با حرمت و محبت

شیما غفوری

سلام به هموطنان٬
اولاً از مسٔولین پورتال افغان- جرمن آنلاین تمنا میرود که روی صفحه نظریات٬ کیبورد الفابت دری نصب نمایند؛ تا آنهایی که روی مشکلات تخنیکی در کامپیوتر شخصی و یا هم بخاطر مسافرت از کامپیوتر کتابخانه ها استفاده میکنند٬ از این ناحیه مشکلی نداشته باشند.
ثانیاً به ارتباط نتایج دور دوم انتخابات مورخ ۲۴ جوزای سالجاری مؤجز عرض میگردد که:

بخاطر اعتلای سعادت مردم افغانستان و دوری از هر گونه بحران و بلاخره اشتعال جنگ داخلی که قربانی اصلی آن در هر حال مردم بی پناه افغانستان خواهد بود؛ هر دو گروه به نتیجه انتخابات تن داده و آنرا بدون هرگونه درنگ پذیرا شوند. گروه برنده به گروه بازنده قول دهد که در مسیر تشکیل دولت فراگیر ملی٬ متخصص٬ باکفایت وکاردان متشکل از شخصیت های برازنده و تحصیل یافته هر قوم وملیت افغانستان؛ دست یازیده وصادقانه بدون هرگونه تبیعض, سمت پرستی وقوم پرستی خدمتگذار قاطبه ملت افغانستان باشد.

هر شخص٬ هر گروه یا هر حزبی که نتیجه انتخابات ریاست جمهوری افغانستان را به بیراهه کشانده و مطابق به پالیسی های مغرضانه و ددَمنشانه استخبارات نظامی پاکستان و اطلاعات ایران٬ کشور عزیز ماافغانستان را به بحران وجنگ داخلی سوق دهد؛ بدون هرگونه تردید بمانند حزب بد نام دموکراتیک خلق و تنظیمی های فی السبیل الچپق٬ تاریخ زده و بد نام تاریخ افغانستان ومنطقه خواهند بود.

سکتۀ تأریخی «اصلاحات وهمگرایی»
پایان تاریخ سلطۀ «تنظیم ها» درنظام سیاسی افغانستان

ضرب المثل ايتالوي !!!
 "موفقيت براي اشخاص كم ظر فيت مقدمه گستاخي است "
اقاي دكتور عبدالله ! خداوند ( ج ) در قايل شدن به سرحد وليميت به  وجود وساحه فعاليت مخلوقاتش به ما كه اشرف مخلوقات او هستيم  ازطريق قران تفهيم نموده كه نبايد از حدوديكه كه براي مان تعين شده همچون ابليس گستاخي كرده تجاوز نمود. متاسفانه، كه شما وتيم تان دراين اواخر از همان سرحد تجاوز نموده گستاخ شده ايد، اما چه يك گستاخي ؟ 
ايا گاهي هم دراين مورد كه، چرا ملت در برابرتان عكس العمل علني نشان نميدهد، فكر كرده ايد؟ و يا فكر ميكنيد انها گوسفند هستند؟ نخير، انها گوسفند نيستند، بلكه گوسفند؟ ساخته شده بودند وشما يكي ازانجمله ايد، صرف بااين تفاوت كه شاخ كشيده ايد، شاخي كه شما را به منزلت قوچ  رسانده واز آن به نفع خود استفاده نموده حريف تانرا شاخ ميزنيد ، در حالكه قوچ همان گوسفند است.
بايد فراموش نكنيد كه گوسفند ها؟ هم صاحب دارند وهم چوپان !
چيزيكه مارا وادار ميسازد خودمان را در مقابل شما و تيم تان  قرار ندهيم هما ن ضرب المثل ما افغانهاست كه ميگويند " با يك سيلي صد روي افگار ميشود " . 
در كشور ما ده مليون افغانها باهم قرابت خوني دارند، به اين معني كه تاجك با پشتون و پشتون با تاجك، ازبك با تاجك وهزاره با پشتون ................ ازطريق ازدواجها - اولاد مشترك دارند. 
در غير اينصورت چيزهاي گفتني ؟ زيادي به آدرس شما در ارشيف حوصله خود داريم ، كه اگر از لجاجت دست بردار نشويد ، مجبور خواهم بود بر روي تان بكشيم !
 براي فعلاً پايان     عزيزي

کــــــــرزی بالآخره امروز ثمره کشت را که کرده بدست آورد، هنوز شروع کار است، کـــــرزی کسیکه در سیزده سال اخیر تمام جنایتکاران، وطن فروشان، فاسدان و وحشیان برای بقای قدرتش و دوام حکومتش بر مردم مظلوم ما تحمیل نموده بود، آنهائیکه که با امدن طالبان صرف استخوان هایشان باقی مانده بودند، هریک را چاق نمود و به هیولا های وحشتناک تبدیل نمود. امروز همان هیولا ها عکس های کرزی را در خیمۀ لویه جرگه به زیر انداختند، پاره نمودن و لگدمال نمودند... کرزی باید بداند که برای خودش هم یک چنین حالت دور از انتظار نیست و این کشتی بود که باید حال آن را درو کند.

تشکر

تبریک به ملت آزادۀ افغان!
بالاخره با وجود تأخیرات غیر قانونی در اعلام نتایج ابتدایی انتخابات ریاست جمهوری افغانستان، امروز هفتم جولای ۲۰۱۴میلادی، مطابق به شانزدهم سرطان۱۳۰۳ هجری شمسی، کمیتۀ مستقل انتخابات مجموع آراء دو کاندید را با مؤفقیت آشکارا و غیر قابل انکار داکتر« اشرف غنی احمدزی» رسماً اعلام نمود.
برعکس مواد قانون و مقررات انتخاباتی، دیده شد که سرنوشت شکنن مردم افغانستان چگونه با بهانه گیری های قبل از موقع عبد الله عبدالله، اعلام نتایج ابتدایی انتخابات ریاست جمهوری افغانستان به موقع آن صورت نگرفته و هایت و هویت گوناگون، آنرا به عقب انداخت و ملت افغانستان را دچار هراس از بحران و اقتصاد را کاملاً به رکود مواجه ساخت.
سنگ اندازی های مبرم و کج روی های بنیادی شورای نظار و سابقه داران پرچم با تحریک غدراران« پاسداران قدس» ایران و دشمن قسم خوردۀ دیگر ملت مظلوم افغان،« آی اس آی » پاکستان که هردو در چنین موقع معین و سرنوشت ساز، به ولایت هلمند و بر مردم بی دفاع و مظلوم آن با سلاح آتشین و پیشرقته حمله ور گردیدند، همه دسائسی بود به ارتباط برد و باخت این انتخابات. در آن جهنم سوزان هلمندیان یا عاجزانه به شهادت رسیدند ویا هزاران فامیل باز هم آواره و بی کاشانه گردیدند.
انتقام جفایی را که وابستگان با غیر، دهه هایت که بر ملت بیدفاع افغان وارد می نمایند، باشد که از بارگاه عدالت خداوندی با اشد مجازات بر آنان نازل گردد!

تبریک به ملت نجیب افغان !
سالها سپری گردید تا خبر خوش به نفع افغانستان عزیز و ملت نجیب آن بشنوم. روز 7 جولائی 2014 در تاریخ میهن رنجور ما روز خوشنودی است و امید بخدا دارم تا پایه های بدجنس آدم کشان به لرزه در آمده و برای همیش از روی خاک عزیز ما نابود گردند.
اتکاء به خدای لایزال
عشق بدون سرحد به وطن و آزادی آن
پیوند ناگسستنی بدون امتیاز و تبعیض به ملت افغان
رهنمای زندگی ما باد.
بامید مؤفقیت داکتر اشرف غنی احمدځی به نفع خاک و ملت افغان

از اينكه من قبل از رفتن به دور دوم انتخابات نويشته بودم كه جناب عبدالله عبدالله در دور دوم انتخابات ٤٥ ٪  راي دور اول خودرا ( بنا بر تقلب گسترده كه كرده بود ) به هيچ صورت پوره كرده نميتواند، مقصدم اين نبود كه او ٤٣,٥٦ ٪ را پوره ميكند ، بلكه نظر به محاسبه كه كرده بودم ، ايشان در دور دوم نبايد بيشتر از ٢٥ الي ٢٦,٥ ٪ راي ميبرد ، ازين معلوم ميشود كه راي تقلبي ازپاك هنوز هم جدا نشده،  لذا خواهش من از كميسيون سمع شكايات اينست كه نبايد بدون ارائه دليل ومنطق معقول محاسبه مرا ببازي گرفته درنزد هموطنانم كم اورد . در غير اينصورت شايد با شما قطع روابط نموده برسميت نشناسم. من از يك راي محاسبه خود ، كه همانا ٢٥الي ٢٦,٥ در صد بوده نمي گزرم .اينجا موضوع ابرو درميان است .

پايان عزيزي

تبریک به ملت افغانستان!
طوریکه دیده میشود عبداله با 43 فیصد رای بازنده اعلان گردید. این تقریبا همان را ی دوره اول انتخابات بوده و با پیوستن احمد ضیا مسعود تقریبا 2 فیصد رای برادران پنجشیری از رای او کاسته شد.
امیدوارهستبم تیم اصلاحات .... با بررسی دوباره 7000 صندوق از طرف کمیسیون شکایات نتایج نهایی را پذیرفته ودر یک مشارکت ملی با تیم برنده همکاری نمایند.

د افغانستان د ټاکنو د خپلواک کميسون مشر احمد يوسف نورستانى وايې چې د ولسمشريزو ټاکنو دوو نوماندانو څخه ډاکتر اشرف غني احمدزي ۵۶،۴ سلنه او ډاکټر عبدالله ۴۳،۵۶ سلنه رايي تر لاسه کړي دي.

نورستانى وايې چې په دوهم پړاو ټاکنو کې تر اته ميلونه زياتي رايې کارول سوي دي او په دي شمېر کې ډېري يې نارينه او شاوخوا اته دېرش سلنه يې ښځينه وي.

طوریکه دیده میشود تیم اصلاحات.... با وجود کنترول تیلفون های مردم افغانستان چه از منابع داخلی و یا به همکاری کشور های همسایه آنها توانستند فقط نوار ثبتی امر خیل را به میدیا ارایه نماید و وعده دادند که نوار های بیشتری رااز طریق تلویزیون ها به دید مردم قرار خواهند داد که تا کنون چیزی معلوم نگردید. لذا همین ثابت میکند که کمیسیون ها تاانداره بی طرف بودند و این پروپاگند ها فقط برای شکست فاحشی این تیم بوده و ناظرین عبداله در 98 فیصدی اوراق شمارش آنرا امضا و صحت آنرا تصدیق نموده اند. لذا تیم اصلاحات ... باید پروسه را تعقیب و مشکلات خویش را به کمیسیون شکایات راجع سازندو با قبولی نتائج برای مشارکت ملی بکوشند.

امروز نتائج ابتدائي انتخابات رياست جمهوري ٢٠١٤ اعلان مي شود. احتمالا نتائج ابتدائي به نفع داكتر اشرف غني احمدزي خواهد بود. چون اين نتائج نهائي نيست اميد مي كنيم هردو جانب أز بردباري و صبر كار بگيرند و آن را پيروزي و ناكامي يك شخص يا گروپ تلقي نكرده و در مجموع به كاميابي پروسه مردمسالار خوشبين باقي بمانند و منتظر رسيده گي به شكايات انتخاباتي شوند.
بهر صورت اين پروسه بايد يك برنده و يك بازنده داشته باشد. و بايد انتظار پروسه اي صد فيصد شفاف نداشته باشيم، اميد مردم عزيز ما حفظ ثبات را در افغانستان در اولويت شان قرار دهند، مقصد اينكه حاميان داكتر عبدالله بايد بداند كه با به قدرت رسيدن اشرف غني آسمان به زمين نمي خورد و بايد از احساسات كار نگيرند و به خشونت متوسل نشوند. در عين زمان حاميان اشرف احمدزي به پاي كوبي نپردازند و با تمكين و وقار به كاميابي پروسه اي مردمي خوشبين باقي بمانند و باعث تحريك احساسات طرف مقابل نزنند كه دو مي تواند باعث إيجاد خوشونت و در نتيجه سبب ناكامي پروسه اي كامياب شده كه بخير ملت و كشور نخواهد بود.

خصوصأ رهبري تيم تحول و تداوم بايد حاميانش را به بردباري دعوت كند.

تشكر

خوانندگان محترم افغان جرمن آنلاین سلام !
با عرض معذرت از بزرگان با شرف وبا وجدان، میخواهم چند حرف از درد دل خود را بنویسم و معذرتی که میخواهم برای اینست که اگر بزرگان با وجدان ملت ما همنظر من در این مقطع زمانی نباشند، واما بعد:
در این روزها عدۀ انگشت شمار اراذل، اوباشان، سودجویان، کورفکران و جاهلان چه به طرفداری از پشتو زبانان و چه به طرفداری از فارسی زبانان، صفحات انترنتی، چینل های تلویزیونی، روزنامه ها و باقی رسانه های اطلاعات جمعی به زهرپاشی و تفرقه اندازی دربین ملت با افتخارات بزرگ تاریخی، که در جهان مثال زبانها بوده، مصروف اند. درست است که مردم افغانستان از تاثیر همین عدۀ معدود مغرض با طویل کردن جنگهای که صرف به منظور به قدرت خواهی و جیب های ملت‌ را خالی کردن هدف دیگری ندارند، قدرت دفاع از ارزشهای مادی و معنوی را با آنگونۀ که باید داشته باشد ندارد، با براه انداختن این نوشته ها، کلیپ ها، تهمت بیکدیگر به تمامی اقوام با افتخار اعم از دری زبانان و پشتو زبان وهمه زبانهای دیگر توهین آشکار میکنند. دشمنان مردم افغانستان هیچگاه به این رذالت و دون همتی فرهنگی خود پایان نخواهند داد و برای مجادله با این اقشار اوباش فقط با آگاهی و دقت به اصل توطئه آنها که برای تحریکات احساسات جامعه موظف شده اند تا مردم ساده با تعقیب کورکورانه از این نشرات زهرآگین مسموم شوند و در برابر اقوام همدیگر افغان قیام کنند تا باز دوران سالهای 92 را تکرار کرده باشند وافغانستان را دوباره در غسل خون غرق کنند وبه نفع دشمنان افغانستان تمام شود. اگر ما هوشیاری خود را در برابر نیرنگ های دشمن حفظ کنیم ، هرگز ذلیل نخواهیم شد در غیر این نوکران مزد بگیر دشمنان به اینکارشان ادامه خواهند داد وبازنده این بازی فقط مردم مظلوم و معصوم تمام اقوام افغانستان خواهند بود. و خشک وتر یکجا درین این آتش نفاق خواهند سوخت . این کفتاران در پشت پرده همه با هم بوده و جنگی باهم ندارند. آنها برای پول سازی حاضر به هرنوع وطنفروشی هستند وپروای این را ندارند که افغانستان در آتش نفاق بسوزد.
دشمنان اصلی افغانستان فقط نفاق افگنان موظف شده و مزدور بیگانگان هستند.
ملت باهم برادر افغانستان بیدار وهمدست باشید. نگذارید کسی براردران شما را که به هر قومی ارتباط داشته باشد توهین وتحقیر کنند. افغانستان سربلند با تمام اقوام برادر سربلند خواهد ماند و روی سیاهی به نفاق افگنان بسپارید.

شوخی باانتخابات !!!
برای رفع بحران!!!
طوریکه دیده میشود تیم اصلاحات....کمیسیون مستقل انتخابات، کمیسیون شکایات، ستره محکمه را قبول ندارد و مرغ شان یکپای دارد که امرخیل اشرف غنی را با تفاوت بیشتر از دو میلیون رأی رئیس جمهور ساخته، لذا برای رفع بحران داکتر صاحب اشرف غنی با دائر کردن لویه جرگه چهار معاون را(( تاجک،اوزبک، هزاره، و یکی هم برای عبداله جان (معاونیت تاجک پشتون))) را تصویب نمایند در غیر آن پبشنهاد آقای کرزی که برای کمیسیون مستقل انتخابات دستور داده تا رأی ها را یکبار نه، چندین بار بشمارید خوب بشمارید، پروا ندارد یکسال شوه، دو سال شوه، پنج سال شوه، مقصد پروسه شفافتر شوه را قبول کرد!!!

محترم قیس کبیر!
نخست از توجه و علاقۀ شما به بیان واقعیت ها متشکرم امیدوارم سؤال شما را جواب داده بتوانم.
در مورد داکتر عزیزالله لودین باید قضاوت ارزشی داشت. در لجن زار فساد گسترده و حمایت علنی رئیس جمهور از مفسدین موجودیت شخصی مانند داکتر لودین در رآس ادارۀ مبارزه علیه فساد اداری با همه صراحت لهجه، صداقت ، امانت داری و شجاعت یک غنیمت بزرگ بود. هر بیانیۀ این شخص در روز های تجلیل مبارزه علیه فساد در حضور بسی جانیان و مفسدین زور مند از تصور بالا بوده و همه می گفتند که او با سر خود بازی می کند و چند بار مورد سوء قصد قرار گرفت. اما با حمایت کرزی از فساد، لودین در ترتیب دوسیه اش برای اسمعیل خان و زاخیل وال ناکام شد و در مورد کابل بانک بوضاحت چشم پوشی کرد.
لودین همیشه از فقدان ارادۀ سیاسی در مبارزه با فساد سخن می گفت. کرزی با تمام زیرکی برای فریب جامعۀ جهانی و مردم افغانستان این اداره را با یک آمر صریح اللهجه بدون صلاحیت عملی نگهداشته بود ولی نتایج تحقیق آن به استشارۀ شخص کرزی حفظ می شد. البته لودین مستخدم دولت و معاش خوار بود، ام حقایق مبین صداقت و تن ندادن وی به معامله گری است ولی وظایف متوقعه را بنابر دلایل آشکار مؤفقانه انجام داده نتوانست.
داکتر لودین از جوانی و دورۀ استادی پوهنتون و مبارزه علیه حکومت دست نشاندۀ روس و دوران جهاد سوابق روشن و پاک داشته به مبارزه و صداقت و امانت داری شهرت داشت.
داکتر لودین در تمام مجالس ، مصاحبات و میز های مدور از موجودیت جنگ سالاران و ومتنفذین مفسد در دستگاه دولت انتقاد نموده عوامل این فاجعه را در کنفرانس بن رجعت می بخشید. عزیزالله لودین دید خاص و واقع بینانه در مورد نفوذ گستردۀ شورای نظار داشت. این موقف و طرز دید و اظهار بی هراس آن باعث دلگرمی ، تشویق و امیدواری جوانان گردیده در کاندید شدن او بریاست جمهوری داوطلبانه خدمت نمودند و پشتی بانانی در خارج پیدا کرد.
اشخاص مختلف بنابر دلایل خاص کنار دو کاندید ایستادند که دانستن انگیزه ها کار دشوار نیست.
اما طرفداری و جانب داری مردی با این همه شهرت ، سوابق نیک، واعتقاد به اصول ملی گرایی و وحدت ملی و تأمین عدالت از عبدالله عبدالله نه تنها اعجاب بر انگیز بلکه بیحد تأثر آور و مأیوس کننده است. این یک انعطاف فرصت طلبانه بوده هیچنوع توجیه اصولی برای آن وجود نداردو من خودم واقعاً دلیل این انعطاف را فهمیده نتوانستم و غیر از این که بگویم که از شخصی مثل داکتر لودین چنین توقع را نداشتم و اشخاصی چون لودین مثال برازنده برای نسل جوان در راه مبارزه برای ایجاد عدالت اجتماعی و وحدت ملی بوده میتوانست. و لودین امکانات ایجاد یک نهضت مقاومت قوی را به اشتراک منورین و نیرو های پیشتاز جامعه در حکومت آینده داشت نه اینکه در اخیر عمر از اصول و عقاید خود عدول نموده با بدکارترین و بدنام ترین جریان بپیوندد.

هموطنان عزیز ما اطلاع دارند که در کشور ما هر باری که سازمان ملل بوسیله یک عده بمنظور منافع شخصی و گروهی از پروسه انتقال قدرت کنار زده شده مردم ما بهای سنگینی برای آن پرداخته اند این فاجعه بار نخست در سال ۰۹۹۴ بوقوع پیوست و آن زمانی بود که دفتر سرمنشی ملل متحد در کابل ) اوسگاپ( و در رائس آن آقای بینین سیوان تبعه قبرس و فرستاده خاص سرمنشی آنوقت ملل متحد)آقای پطروس پطروس غالی...

جناب عبدالله وهاب سلام ً!
در مورد جناب مسکینیار و ویس ناصری که عیان هستند پس هیچ حاجت به بیان نیست.
نظر گرامی تانرا اگر ممکن باشد فقط در مورد جناب عزیزالله لودین برایم روشن سازید تا بدانیم که درین مدت ایشان چگونه در رأس مقام قرار داشت که تا کنون نتوانستند یکی از گربه های گوشتخوار کوچک را از خوان ودستگاه دولت براند و تا اخیر معاش شانرا که کار !!کرده بودند دریافت داشتند. این شخص با آن تقوا که نشان میداد بلاخره سر شان از زیر چتر شورای نظار بیرون شد که در فساد اداری و چور و چپاول نمبر اول استند.

گفته میشود که باید 6000 صندوق ار جمله 23000 صندوق دوباره شمارش گردد.. شاید در لست دیگر متقلبان 50000 ار همکاران نیم اصلاحات وهمگرایی هم شامل گردد، قبلا عیداله کفته بود با متقلبین ( داکتراشرف غنی، ریس جمهور کرزی، حضرت صبغت اله مجددی ، پیر سید احمد گیلانی، حزب خلیلی، احمد ضیا مسعود (از رهبران جمعیت اسلامی) حزب اسلامی، حزب مولوی خالص، حزب مولوی محمدی، حزب حق و عدالت، حزب انوری، ازبکان، قوم جعفری، 3000 علمای اسلامی ولایات مختلف، مقامات طالبان (فانون اساسی زا قبول نموده اند) زیادتر از 100 نماینده پارلمان و استادان پوهنتون، ده هاارگانهای جامعه مدنی، ملل متحد، جامعه بین المللی، کمیسیون های مستقل انتخابات و شکایات، (اضافه تر از 100000 عضو) کاندیدان مستقل ( داودسلطانروی، ارسلا، قطب الدین هلال، قیوم کرزی ) استاد سیاف، (قبول شمارش) حزب تفاهم داکتر جلالی، انجنیر بیات و ده ها حزب سیاسی و انجمن ها........) شامل بودند، اما حالا عبداله عبداله حاضر شده با این متقلبین مذاکره نماید و هم چنین از حکومت ائتلافی صحبت میشود، و خوب میداند که با تفاوت 2 میلیون رای بازنده میباشد لذا در تلاش است تا امتیاراتی کمایی نماید.

گفته میشود که باید 6000 صندوق ار جمله 23000 صندوق دوباره شمارش گردد.. شاید در لست دیگر متقلبان 50000 ار همکاران نیم اصلاحات وهمگرایی هم شامل گردد. قبلا عیداله گفته بود با متقلبین ( داکتراشرف غنی، ریس جمهور کرزی، حضرت صبغت اله مجددی، پیر سید احمد گیلانی، حزب خلیلی، احمد ضیاء مسعود(از رهبران جمعیت اسلامی) حزب اسلامی، حزب مولوی خالص، حزب مولوی محمدی، حزب حق و عدالت، حزب انوری، ازبکان، قوم جعفری، 3000 علمای اسلامی ولایات مختلف، مقامات طالبان (فانون اساسی زا قبول نموده اند) زیادتر از 100 نمایندۀ پارلمان و استادان پوهنتون، ده ها ارگانهای جامعه مدنی، ملل متحد، جامعه بین المللی، کمیسیون های مستقل انفخابات و شکایات، (اضافه تر از 100000 عضو) کاندیدان مستقل( داودسلطانروی،ارسلا، قطب الدین هلال، قیوم کرزی. )استاد سیاف(قبول شمارش)و ده ها حزب سیاسی و انجمن ها........)شامل بودند.اما حالا عبداله عبداله حاضر شده با این متفلبین مذاکره نماید و هم چنین از حکومت ائتلافی صحبت میشود.و خوب میداند که با تفاوت 2 میلیون رأی بازنده میباشد لذا در تلاش است تا امتیاراتی کمایی نماید.

ساعتی قبل خبری را در روزنامه هشت صبح تحت عنوان «هم زمان با رایزنی های بین المللی تیم های تخنیکی نامزدان گفتگو کردند» خواندم که تیم های تخنیکی هردو تیم زیر نظر یونس قانونی و کریم خلیلی باهم گفتگو کردند. در خبر آمده است که : «داود سلطانزوی، مهجور، داکتر فایق، اسدالله سعادتی، داکتر کاظم به نمایندگی از تیم تحول و تداوم و فضل احمد معنوی، خالد پشتون، داکتر سهاک، بشیرفاروقی و امرالله امان از تیم اصلاحات و هم گرائی در این تیم حضور دارند».
خواستم بدینوسیله اذعان دارم که اینجانب داکتر سیدعبدالله کاظم عضویت هیچ تیم را ندارم و شخص محترمی که اسم شان درمتن فوق «داکتر کاظم» ذکر شده است، بامن اشتباه نشود. از گزارشگر محترم روزنامه خواهش میکنم که اسمای اشخاص را همیشه بطور مکمل بنویسند و تنها به ذکر تخلص اکتفا نفرمایند.

معلوم آقای داکتر اشرف غنی و تیم تداوم و تحول باشد که هرنوع سازش و معامله سیاسی در تقسیم قدرت به شکل «شرکت سهامی» و تقسیم کردن کرسی ها نه تنها یک خیانت درحق ملت است، بلکه فرار از حاکمیت قانون و سپردن سرنوشت ملت و کشور به دست مصلحت گرائی و درنتیجه سقوط هرچه بیشتر کشور در قعر فساد و بی ثباتی خواهد بود. به تأسی از فرموده آقای داکتر خالد فهیم: «مردم به شما وتیم شما رأی نداده ، بلکه به دیدگاه و برنامه شما رأی داده اند». اگر شما زیر فشار های وارده از وعده های خود عدول میکنید، درحقیقت فرمان ناکامی و بدنامی خود را همین حالا امضا میدارید و بدینوسیله اگر بخواهید و یا نخواهید، خود و کشور را به سرنوشت بد تر از سیزده سال اخیر مواجه می سازید.
خوشحالم از اینکه امروز جامعه جهانی جداً حل مشکل جاری انتخابات را در پرتو قانون و ازطریق کمسیون های ذیصلاح حمایت کرده و خواهان بررسی و شمارش مجدد آرأ در 6000 محل گردیده اند که چند روز قبل کمسیون انتخابات در حدود 2000 محل را شروع کرده بود. فرق ندارد اگر چند روز اعلام نتایج ابتدائی به تعویق افتد و اما رأی پاک از نا پاک جدا شود تا اعتماد مردم به شفافیت برگردد و آوازه های «تقلب گسترده» فروکش کند.
امید است جامعه جهانی و نیز تیم اصلاحات و هم گرائی ناظران خود را فوری جهت اشتراک دراین پروسه بفرستند و از اینطریق به پروسۀ قانونی و یگانه مجرای ایجاد شفافیت انتخابات اشتراک نمایند. هرگاه تیم اصلاحات وهم گرائی بازهم از اشتراک خود ابا ورزد، آنوقت آنچه را کمسیون انتخابات در حضور ناظران ملی و بین المللی پس از بررسی اعلام خواهند کرد، قاطع خواهد بود.
امروز سخنگوی وزارت دفاع امریکا از تدویر دور سوم انتخابات صحبت کرد که دال برعدم آگاهی او از قوانین نافذۀ افغانستان میباشد. امید است مقامات بیرونی در ابراز نظرهای خود قوانین افغانستان را درنظر گیرند و از خود سخن پردازی نکنند.

تمام اقشار و اقوام افغانستان که به شما رأی دادند و قرار قراین شما را به کثرت مطلق آراء به مؤفقیت رسانید، باید بدانید که سبب این رأی دادن آن دورنما، ماموریت و راهکار های بود که شما برای آیندۀ یک افغانستان مترقی، مرفه و با ثبات در جریان مبارزات انتخاباتی به مردم وعده میدادید. مهمترین وعده های شما به نظر بنده که میتوان آنرا یکی از دلایل برجسته کامیابی شما نامید همانا رد تشکیل حکومت ائتلافی و شرکت سهامی در جریان مبارزات انتخاباتی تان بود. تیم رقیب تان مصروف تقسیم کرسی های دولتی بود و تیم رضا کار شما مصروف جلب حمایت مردم از طریق کمپاین های انتخاباتی خانه به خانه بودند. که همین کمپاین های رضاکارانه و نظارت جدی رضاکاران از روند انتخابات دور دوم باعث برنده شدن به احتمال قوی تیم تحول و تداوم شد.

پس جا دارد که شما بدانید که مردم به شما به صفت شخص اشرف غنی رأی نداده بلکه به دیگاه و برنامه های شما و تیم شما رأی داده. باید بدانید که معنی رأی دادن به شما توسط مردم اظهار انزجار و رهایی از اسارت سه دهه یی تنظیم های بنام جهادی بود. باید بدانید که شما رهبر تنظیم جهادی نیستید که پیروان شما به هر عمل روا یا ناروا شما توجیه پیدا نماید. باید بدانید که شما رهبر ملت هستید که در مدت زمان بسیار کم این ملت بالای شما اعتماد نمود و این اعتماد تا هنوز بسیار شکنند است و اگر به وعده های خود وفا نکنید به آسانی می شکند. باید بدانید که عجب مفسدین، غاصبین، قاتلین و دزدان روی یک محور جمع شده اند و نه باید آن اشتباهات مکرر کرزی و جامعه جهانی را تحت نام مشارکت ملی تکرار کنید و بگزارید که این ملت رنج دیده دیگر از شر این مفسدین رهایی پیدا کند. و در آخر باید بدانید که اگر به رأی مردم تحت نام مشارکت ملی خیانت و معا مله کنید پس بعید از امکان نیست که به همین زودی از رهبر بودن ملت به شخص اشرف غنی برگردید.

آقای نبیل مسکینیار گردانندۀ تلویزیون آریانای افغانستان ( یگانه تلویزیون ملی در خارج کشور!!!) در یکی از برنامه های خود اظهار داشت که بعضی ها زیر چادری به نام های مستعار علیه من تبلیغ سوء می نمایند. در سایت پورتال افغان جرمن آنلاین و چندین سایت انترنتی و فیس بوک هموطنان در مورد سفر شما به ولایت بلخ وسوء استفادۀ شما، آقای مسکینیار، از طرم استعماری تان و بر انگیختن احساسات پاک افغانان بیرون وطن طی چند روز اعانه جمع نمودن و دائر نمودن یک کنسرت مبلغ دوصد و پینجاه هزار دالر( بقول دوست و همکار خود شما) برای فاجعۀ المناک بدخشان که تا حال هیچ نوع حساب دهی در دست نیست تبصره هایی داشتند...

چند پرسش از تیم اصلاحات
این که تیم اصلاحات و همگرایی مکالمات تیلفونی منسوب به ضیا الحق امرخیل و سائر اشخاص را چگونه و از چه راهی به دست آورده اند و این که آیا این کار شان جرم پنداشته میشود یا نه، به حال خودش. اما، فرض کنیم که این مکالمات صحت دارد و آقای امرخیل قصد انجام تقلب را داشته است، در این مورد چند پرسش دیگر مطرح میشود که با ارائه آن ها نیت سوء همگرایان آشکار میشود.

یک، بیشتر مکالمات به زمانی قبل از تدویر انتخابات حتی یک هفته قبل از آن تعلق دارند و طبعاً در همان زمان ضبط شده بودند. پس ۱) چرا تیم اصلاحات و همگرایی در همان وقت اعتراض نکرد تا جلو آن چه ایشان «تقلب گسترده» میخوانند، گرفته میشد.
۲) اگر این کار را نکردند، چرا به محلاتی که گمان داشتند در آن ها تقلب صورت خواهد گرفت، ناظرین خود را نفرستادند؟
۳) اگر از جملۀ پنجاه هزار ناظری که داشتند، به هر مرکز رأی دهی ناظر فرستاده اند، چرا آن ها متوجه انجام تقلب نشده اند؟
۴) اگر این ناظران شاهد تقلب بودند، چرا در مورد شکایت درج نه کرده اند؟
۵) اگر شکایت مستند ثبت کرده اند، چرا انتظار نماندند که به این شکایات رسیدگی شود؟

دو، به فرض این که امرخیل میخواست به نفع رقیب آن ها تقلب کند، ایا قصد انجام یک عمل مساوی به خود عمل بوده میتواند؟ ایا واقعاً رئیس دارالانشاء کمیسیون انتخابات تقلب کرده است؟ کدام شواهد و مدارکی در زمینه وجود دارد؟ تیم اصلاحات و همگرایی مکلف بود تا به همه مراکز رأی دهی ناظر بفرستد. اگر ناظر فرستاده است، حتماً باید به خاطر اثبات ادعای خود اسناد و شواهد داشته باشند. و اگر چنین اسناد و شواهدی در اختیار ندارند، موضوع انجام تقلب به خودی خود منتفی میشود. اما، اگر به تمام مراکز رأی دهی ناظر نفرستاده اند و صرف گمان میکنند که تقلب صورت گرفته است، باید بدانند که «گِل خشک به دیوار نمی چسپد.»

از قراین بر می آید که با وجود داشتن ناظران در اکثر مراکز رأی دهی، تیم اصلاحات و همگرایی اسناد و شواهدی در مورد «تقلب گسترده» در دسترس ندارند. به همین خاطر سر و صدا راه انداخته اند تا شکست تلخ خود را کتمان کرده پیروزی تیم رقیب را به چلنج بکشاند.

در حقیقت تیم اصلاحات و همگرایی به هیچ صورتی حاضر به قبول باخت خود نبوده و اگر موضوع مکالمات تیلفونی هم در میان نمیبود، بهانه های دیگری می تراشیدند.

قدرتمند ترین مرد جهان!!
با شکست فاحش عبداله عبداله با تفاوت بیشتر از دو میلیون رأیريال س رو صدای زیادی را براه انداختند، گویا به دستور امرخیل تقلب گستردۀ صورت گرفته و اشرف غنی رئیس جمهور میشود. لذا باید آنرا قهرمان هوش و خرد دانست. زیرا با وجود ده ها ناظر به سر هر صندوق و شمارش آراء در همان روز و امضاء ناظرین تیم اصلاحات و همگراهی در بیشتر از 23000 صندوق وبا شاهد بودن تمام میدیاريال ملل متحدو جامعۀ جهانی و ارگان های مستقل افغانی که تقلب را کمتر از دورۀ انتخابات دانستند. اکنون چون تیم بازنده آنرا مسؤول امرخیل میداند، لذا آن شهکار یک انسان به روی زمین خواهد بود!!! وجهان باید سر تعظیم برایش فرود آورد.

شوخی با کاندیدان محترم !
درحکومت ایتلافی وزرای پیشنهادی محترم عبداله عبداله درحکومت آینده اشرف غنی:سنگچارکی وزیرخارجه . سالنگی وزیر داخله.سعیدی وزیر اطلاعات و فرهنگ .چکری وزیر حج و اوقاف. محمود کرزی وزیر پلان و تجارت . برادر مارشال صاحب قسیم فهیم وزیر مالیه . گل آقا شیرزی (بلدوزر)وزیر فواید عامه . محترم واسوخت وزیر تحصیلات عالی. محترم حاجی محمد محقق وزیرامور زنان.عبداله عبداله دلتان هر جه مره میکنین.!!!................................وزیر ارشد؟

اخيراً دو تن از قوي ترين و پر نفوذ ترين سناتوران ايالات متحده امريكا هريك، جان مكين و لندسي گراهم وارد كابل شده اند و براي خاتمه دادن به بن بست جاري انتخاباتي كوشش مي كنند. در دو روز قبل بأ هردو كانديد پيشتاز و رقيب يعني آقاي عبدالله و آقاي احمدزي بصورت جداگانه ملاقات هاي پشت دروازه هاي بسته انجام داده است. اين حركت مي تواند زنگ. خطر را در ارگ به صدا بيآورد. ظاهرأ اين دو فرد مقتدر ايالات متحدۀ امريكا در صدد متقاعد سأختن اين دو كانديد رقيب براي ايجاد يك حكومت اشتراكي مي باشند. هدف اصلي شان بايد در حاشيه قرار دادن تيم مافياي ارگ باشد و احتمالأ عكس العمل آقاي كرزي را هم بصورت مستقيم و يا غير مستقيم خواهد داشت. در عين زمان يك تعداد از حاميان هر دو كانديد اين ائتلاف را براي منافع شخصي شان خطر احساس خواهند كرد و دست به كار شكني ها و مخالفت ها خواهند رد.
به حاشيه راندن تيم مافيايي ارگ درين مقطع خيلي مشكل ولي حياتي مي باشد.
امريكا چون در لبيا، سوريه، عراق، اوكراين، مصر ، يمن و در خصوص مبارزه با رژيم آختدي ايران در سياستش ناكام شده است و با ناكامي پروسۀ ديموكراتيك انتخابات افغانستان، درين جا ناكام خواهند شد. و آقاي اوباما بحيث ضعيف ترين رئيس جمهور امريكا در سياست خارجي در تاريخ آن كشور ثبت خواهد شد. بنأ بايد آخرين إمكانات را براي جلوگيري از بحران بكار خواهد انداخت و كرزي هم حلقۀ مافيايي و فرصت طلب أطراف خود را از دست خواهد داد و در انزوا كامل قرار خواهد گرفت.
اين كوشش براي حفظ منافع امريكا بوده و لي به نفع ثبات افغانستان تمام خواهد شد.

ملل متحد در بارۀ مؤثق بودن نوار های ثبت آواز رئیس دارالانشاء معذزت خواسته، آن را وظیفۀ این مؤسسه نمی داند. در تمام افغا نستان تقریبا 23000 صندوق رأی دهی بود که درآن ده ها تن ناظرین هر دو تیم، ملل متحد، جامع بین المللی، کمیته فیفا وغیره وجود داشتند که از شمارش در همان روز آنرا نصدیق و امضاء نمودند. برای حل مسئله فقط شمارش آرای مراکزی که دران ناظرين هر دو کاندید موجود بوده اند و امضاء های شان روی اوراق نتائج گرفته شده است قابل قبول باشد و باقی همه آرای دیگر باطل تصور شود. این یگانه کاری است که میتواند آرای پاک را از آرای ناپاک جدا سازخت - در نتیجه هر کسی که برنده شد، همه باید آنرا بپذيريم!

خانم با درد افغان، محترمه شیما غفوری، آفرین بر احساس والای شما!

همان طور که محترم مسعود فارانی فرموده اند، قلم و درک توانای شما، تا عمق و ژرفای حقیقت تلخ حیات زن امروز افغان رفته و احتیاج مبرم برپا ایستادن و شناخت آن نیمی از ملت پریشان و رنجور را، دقیقاً لمس می نمایید.
در افغانستان امروز و فردا، فقط روشنی ای امید است که بتواند دل های لرزان و واهمۀ جنگ و حق تلفی احتمالی را شفا بخش گردد، آنهم اگر تلاش برای رسیدن به قدرت، حماسۀ صف های طویلی را که زن افغان برای تبارز شخصیت و ارزش تصمیم خویش به جهانیان به اثبات رسانید، نشکسته ومعدوم خودخواهی زورمندان نگرداند.
همان طور که گفته اند، خانۀ مورچه را شبنم طوفان است، مشاهده می نماییم که خواهران ما با پریشان حالی از کاندیدان ریاست جمهوری صدای حق بلند نموده و خواهان ثبات و استقرار امنیت در مملکت گردیده اند، با درک این حقیقت که هر آنچه نظم و آرامی اجتماعی را برهم زند، بیشترین صدمه را آنانی جبراً متقبل خواهند شد که همیشه در کشاکش دهر سنگ زیرین آسیاب بوده اند. فقط زن مظلوم افغان! آری خواهر، راه تنگ است و کوه بس بلند و دل سنگ! امیدوارم معجزۀ الهی شامل حال زنان پریشان و ملت نالان افغاستان عزیز گردد. آمین!

عبداله عبداله میگوید که تقلب کاران را هرگز نمی پذیریم یعنی اشرف غنی. حکومت کرزی. صبغت اله مجددی. پیرسیداحمد گیلانی.قیوم کرزی. خلیلزاد. انجنیربیات. ضیا مسعود(جمعیت اسلامی ). ازبکان. قوم جعفری . حزب خلیلی. حزب اسلامی .حزب خالص. حزب مولوی محمدی و.. 3 هزار علمای اسلامی. کمیسیون انتخاباتی. کمیسیون شکایات با ده هاهزارنفرش. حزب حق و عدالت. حزب افغان ملت . حزب تفاهم از محترم جلالی .ده هاانجمن ها سازمان ها. استادان پوهنتون. صدها نفر اعضای پارلمان. نهاد های مدنی. وزیران. والیها وقبول نه کردن پیشنهادات ملل متحد . جامعه جهانی. کمیته فیفا .اتحادیه ژورنالیستان.رسول سیاف و.....بالاخره عبداله می ماند مغز های متفکر سنگچارکی و سعیدی پرچمی که آن ها به سر وزیرخارجه شدن به تضادقرار گرفتند. پیروزی عبداله .تکرار سال 93 که آمر صاحب احمدشاه مسعود بحیث وزیر دفاع(همه کاره دولت) که به یک کیلومتری ارگ ریاست جمهوری امنیت نبود.

استاد محترم داکتر سید عبدالله کاظم!

از توجه و توضیحات عالمانۀ شما در مورد نوشته ام کمال امتنان دارم. درین بحث سؤالات زیادی را به ارتباط این سرکشی، تمرد و زور نمایی بی سابقه مطرح نمودم که راستی خودم جوابات آنرا نمی دانستم. به نظر من یگانه مرجعی که می توانست این معضله را بصورت قاطع و جدی حل نماید قوای اجرائیه ودر رأس آن شخص رئیس حمهور بود که اولاً حمایت خودرا از این دو مرجع قانونی و طرزالعمل شان اعلام نموده برای اولین بار در سیزده سال زعامت از موقف عالی خود بحیث رئیس هر سه قوا استفاده نموده با شهامت و جرأت می گفت که « اعلام نتایج نهایی انتخابات توسط کمیسیون مستقل انتخابات مرعی الاجرا و واجب الاحترام است و هیچ کاندیدی بعد از طی مراحل قانونی شمارش آراء و رسیدگی جدی به شکایات طرفین حق اعتراض و ایجاد موانع را نداشته با متخلف مطابق قانون رفتار می گردد .» صدور چنین اعلامیه از دارالانشای ریاست جمهوری به مثابۀ اخطاریه بوده وزارت داخله و قوای امنیتی خطیر بودن اوضاع را درک نموده آمادگی های لازم را مطابق امر رئیس جمهور اتخاذ می نمودند.
اگر افغانستان دموکراسی را بحیث نظام سیاسی خود پذیرفته تطبیق قانون و احترام به قانون پایه های اولی و بنیادی دموکراسی را می سازد.
هردو کمسیون مطابق قانون تشکیل گردیده و رهکرد های شان به اساس قانون تصریح گردیده، به این معنی نیست که عبدالله عبدالله در یک مورد عمده از احترام به قانون سرکشی کند ولی مظاهرات را حق قانونی و دموکراتیک خود بداند یعنی دموکراسی را مطابق منافع و سلیقۀ خود مورد سوء استفاده قرار دهد.
توقع من اینست که مانند دانشمند محترم داکتر صاحب کاظم صاحب نظران محترم جوانب حقوقی این پیچیدگی را مورد بحث قرار داده نظر بدهند.
فرصت بخشیدن برای مذاکرات که هیچ معقولیت ندارد درب کثیف مصلحت گرایی و تقسیم میراث بابه را می گشاید عملی که خود آفرینندۀ بدبختی های کشور بشمول این زور گویی است.
اشرف غنی احمد زی وعده سپرد که حکومتش شرکت سهامی نخواهد بود، نشود که این تأخیرات از او عهد شکن ساخته به مصلحت تن داده و عطاء نور بازهم بحیث امپراتور بلخ دوام داده و قانونی بحیث وزیر خارحه عزء تقرر حاصل نماید.

محترم جناب عباسی صاحب طی مقالۀ خود پرسیده اند: «بالاخره گپ به کجا می کشد؟»
باید عرض کنم که این سؤال از هر دهن شنیده میشود ولی جواب آنرا هرکس بزعم خود ارائه میدارد: عده ای موضوع را یک معضله حقوقی دانسته و راه حل را فقط در پرتو انفاذ قانون جستجو میکنند که مرجع آن همانا دو کمسیون ذیصلاح است و اما تعداد دیگر مشکل را سیاسی تعبیر کرده و می کوشند راه حل را طریق تفاهم سیاسی و یا به اصطلاح «جور آمد» طرفین که نوعی معاملۀ سیاسی محسوب میگردد، دریابند.
بهرحال آنچه آشکار است اینکه یک روز بعد از انتخابات دور دوم معلوم شد که کدام تیم برنده و کدام تیم بازنده است. تیم بازنده صدای تقلب را بلند کرد، با کمسیون های انتخابات مقاطعه نمود و دست حکومت بخصوص رئیس جمهور را در مهندسی تقلب ذیدخل دانست. آنها طی مظاهرۀ اخیر گفتند که ما کاندید خود را بزور در ارگ به کرسی می نشانیم.
واقعیت امر اینست که هرنوع ادعای تقلب از جانب هر کس که صورت گرفته باشد، به شخص متهم هرکی باشد، برمیگردد نه به نهاد مربوطه. اگر یک وزیر متهم به یک عمل خلاف قانون میگردد، آیا میتوان مسئولیت را بدوش همه کابینه انداخت؟ به این اساس کمسیونهای انتخابات موقف مشروعیت قانونی خود محفوظ داشته و حق دارد بنابر صلاحیت های قانونی نتایج ابتدائی را اعلان کند و بعداً گروپ «بازنده» حق دارد به کمسیون شکایات عارض و ادعای حق کند.. کمسیون شکایات موضوع را بررسی و نتیجه را جهت اعلام نتایج نهائی به کمسیون انتخابات ارسال و آن کمسیون آنرا برطبق قانون اعلام میدارد که از نظر قانونی قضیه فیصله شده پنداشته میشود.
پس از اعلام نتایج نهائی تیم «بازنده» دو راه دارد یا نتیجه را قبول میکند و یا اینکه علیه آن اقدام میکند و آنهم از دو طریق مظاهرات صلح آمیز و یا استفاده از زور. اینکه حالت اول منتج به کدام نتیجه خواهد شد، معلوم است که پس از چند روز مظاهرات فروکش خواهد کرد و وضع روال عادی را تدریجاً خواهد گرفت و اما حالت دوم باز هم به جز صدمه رسانیدن به اوضاع و ایجاد بی پباتی برای یک مدت نتیجۀ دیگر نخواهد داشت.
بهرحال عقل سلیم حکم میکند که تیم «بازنده» کوشش کند تا به حیث یک اپوزسیون قوی تشکل نماید و از آنطریق بر روال حکومتداری سالم اثر گذارد. این یگانه راه حل است و بس، درغیر آن مسئولیت عواقب بعدی بی ثیاتی کشور را باید آنهائی بدوش بگیرند که وارد صحنۀ برخورد های غیرقانونی میگردند.
تلاش برای «جور آمد» سیاسی درحقیقت دفن کردن قانون که مبنای دموکراسی است و تداوم مصلحت گرائی به حیث میراث شوم این سیزده سال بشمار میرود.

با بر رسی عمیق و همه جانبۀ گزارشات و جریانات فعلی به ارتباط انتخابات دور دوم ریاست جمهوری و موضع
گیری زور مندانۀ عبدالله عبدالله و پیروانش کار نتیجه گیری و پیش بینی عواقب بس دشوار می نماید...

اوبه خړی کړی او ماهیان پکی ونیسی

ټولو ته نیکی هیلی، ستړی مه شی او ښی چاری! د جرمنی د بن دکرغیړن کانفرانس دومباله داره ډرامه دوام لری.
په عام ولس باندی یوه عجیبه لوبه او تجارت روان دی. دواړه کاندیدان، د انتخاباتو کمیسونونه، کرزی، قانونی، خلیلی، جمعیت غلاما او د کابل فعلی رژیم ټول دیوۍ سوړی ماران دی او غواړی چه اوبه خړی کړی او ماهیان پکی ونیسی.
دوی دا دغیری مشروعو انتخاباتو لانجه پدی خاطر جوړه کړی چه د کرزی په مشری دی غیری قانونی حکومت ته دوام ورکړل شی او یا یو ائتلافی کمزوری حکومت د دواړو کاندیدانو څخه جوړ کړی دا فیصله به هم د دوی خارجی اربابان کوی نه زمونږ مظلوم ملت.

دا جنګ په مونږ باندی د بل چا لخوا تحمیل شویدی د بیګناه عام ولس (دهقان، معلم، کارګر، ماشوم، متعلم، سپین سرۍ، سپین ږیری، مسلمان او غیر مسلمان) د وینو سیلابونه روان دی هغه څوک چه ځان مرګئ افغانستان ته رالیږی د هغوی اولادونه په خارج کی عالی تحصیلات کوی او خپله هم په امن ځایونو کی خپله پاچاهی کوی.
همدا رنګه هغه چا چه وطن خرڅ کړی او خارجیان یی افغانستان ته راوستی دی اوس فیوډالان شویدی په خارج او افغانستان کی د ډیر ښه ژوند کولو شرایط لری دغه ټول د جرمنی د بن دکرغیړن کانفرانس لخوا افغانانو ته یوه لویه تحفه وه.
کرزی اوس پوه شوو چه دا جګړه او لوبه د افغانانو د وژلو لپاره جوړه شویده ولی یي دا خبره ۱۳ کاله پخوا نه کوله؟؟؟ که چیری کرزی د امریکا سره ستراتیژیک تړون نه امضاء کوو نو بیايي ولی قلابی لویه جرګه راوغوښتله او ولی يي لومړنی د دوستی تړون د امریکا سره د خپل قدرت په ابتدائې وختونو کی امضاء کړ؟؟؟
حرام نمکی، مداری او دریم شاه شجاع عبدالحامد خان ته خپلی شخصی ګټی ډیر اهمیت لری په نسبت د ملت منافعو ته.
دا وړۍ په دی شکل نه شړی کیږی نور باید جنګ ته د پای ټکی کیښودل شی. راځی چه د سولی د پراخه ملی جبهی د جوړیدو لپاره کار وکړو، خپلو ماشومانو ته د ټوپک په ځای قلم ورکړو او په افغانستان کی د سولی، امنیت، واقعی ولسواکی، عدالت او خپلواکی د راوستلو لپاره د الله اکبر چغی ووهو. زما سره لاسونه په دوعا شی او ووایاست خدایه مونږ د خارج څخه د راوړل شوو حاکمانو، قاتلانو، مفسدینو، ګوډاګیانو، سیاسی او اقتصادی مافیا څخه ژر خلاص کړی . امین یا رب العالمین
ژوندی دی وی خپلواک، سوکاله، پرمختللی او په خپلو پښو ولاړ واحد افغانستان

راه گمی پدران دیموکراسی در دلدلزار افغانستان !
طبق معمول اخبار روز را در پورتال ملی " افغان جرمن آنلاین" مرور کردم.
در یکی از مصاحبه های داکتر اشرف غنی خواندم که وی بخواستۀ اکثریت مردم افغانستان احترام دارد و بهیچ صورت حاضر نیست حکومتی برای مبنای یک شرکت سهامی، شکل بازاریی حامدکرزی، تشکیل دهد. نظر اشرف غنی قابل تأئید و احترام است و بایست مورد قبول همه باشد. بارها در نوشته های خود تذکر داده ام که حامد کرزی از بزرگترین امکانات در دست داشتۀ خود استفاده ننموده و منافع ملی میهن مارا نادیده گرفته است. حامدکرزی از روزیکه منصوب به رهبری افغانستان گردید بعد از یکی دو سال زمانیکه استقرار نسبی در کشور برقرار گردیده بود میتوانست مردم افغان و افغانستان را از شًر کسانیکه امروز باعث نا آرامی در کشور میگردند، نجات بخشد. لیکن عملکرد وی مُبین از دگرگونی کار های وی است.
متأسفانه امروز کسانیکه صرف منافع خودرا در نظر دارند هنوز هم با دیده درائی غیر قابل قبول شرایطی در قبال انتخابات پیش میکنند که از باور دور است.
مطالعۀ خبر ذیل منبعث به انتخاب عنوان این نامه گردید که اینک از نظر خوانندگان گرامی گزارش می یابد:

" کابل - گزارش ها حاکی از آن است که داکتر اشرف غنی کاندیدای پیشتاز انتخابات ریاست جمهوری با یونس قانونی معاون اول ریاست جمهوری ملاقات نمود.
گزارش می افزاید که در این ملاقات یونس قانونی تقاضای مقام وزارت خارجه در حکومت داکتر اشرف غنی را نموده است. یونس قانونی وعده نموده است که اگر برایش مقام وزارت خارجه اهدا گردد، داکتر عبدالله عبدالله را رام خواهد کرد.
یک گزارش دیگر حاکی از آن است که داکتر عبدالله نیز خواستار وزارت دفاع در حکومت داکتر اشرف غنی گردیده است. مگر تاکنون داکتر اشرف غنی در این مورد چیزی نگفته است."
غیر ازاینکه بگویم خداوند حافظ افغانستان باشد، دیگر تبصرۀ ندارم.

آقای محترم عبدالله!
اگر به فکر آینده و به فکر بنیاد نهادن یک تهداب مطمئین برحسب قانون برای انتخابات هستید که دراآینده این روند بی چون چرا به شکل قانونی آن به پیش برود بهتر است از کار کمیسیون فعلی حمایت شود تا فیصلۀ خود را در چوکات قانون اعلان کند تا این یک سنگ تهداب شود برای آینده ها درغیراین صورت درهر انتخابات اگر یک طرف ناز کند وبایک بهانه از پروسه بیرون شود که گویا انتخابات رانمیپذیرد و کمیسیون هم به دهل او برقصد دیگر گلیم انتخابات را برای همیشه از افغانستان جمع کنید.

هموطنان افغان ما در اقصی نقاط جهان با پریشانی و تشویش جریان دور دوم انتخابات و شعبده بازی های متنوع
عبدالله عبدالله و تیم ملت آزار وی را از یکروز به روز
دیگر نظاره می نمایند.

قدرت جویانه معترضان تیم همگرایی نمایانگر سرکشی این گروه از قانون، سرکشی از حاکمیت قانون و مردم سالاری است. در اصول دیموکراسی قطع نظر از سلیقه های گروهی تیم همگرایی، عرف جهانی این است که کمیسیون مستقل انتخابات اعلام نتائج را انجام داده یکی از نامزدان را رئیس جمهور معرفی میکند، اما در عرف خشونت، گروه خاص، خود را مافوق قانون شمرده، قانون را بدست گرفته و با شعار های تئوریک شاعرانه شان راجع به منافع مردم بیرون از مرز های قانون، زورگویی میکنند و در نهایت این گروه سلطه جو در عدم اصول دیموکراسی، ایشان را برندۀ قدرت اعلان کرده خواهان ترویج عرف خشونت در میان مردم با حرکات زورگویی میگردند که در نتیجه قدرتی که از آن بوجود خواهد آمد، قدرت افراط‌ گری و دیکتاتوری خواهد بود که حافظۀ تأریخ ما چنین گذشته‌ ها را به اشکال مختلف تجربه نموده است.

کمسیونی باید از هر دو تیم تحت نظر محترم داکتر صاحب سیرت تشکیل گردد ار تیم آقای عبداله ( همایون شاه آصفی . زلمی رسول . نورالحق علومی)و از تیم آقای غنی ( داکتر کوچی. ،فاروقی . امین ارسلا)، که با کمسیون شکایات انتخاباتی شکایات را بررسی نمایند.

شنبه ۲۸ جون ۱۳۹۳ ه‍.ش.رازق مامون

تیم اصلاحات درآزمون بلاتکلیفی تأریخی
نتیجۀ همکاری یک جانبه و سخاورزانۀ جمیعت اسلامی در دفاع از طالبان ( درچهارچوب سیاست های کرزی) تغییر سیاست بین الملل و حذف مؤقعیت محوری جمیعت از معادلات سیاسی آینده را رقم زده است.

به نظر می رسد که «اصلاحات وهمگرایی» مؤفق نشد مواضع خود را با جوانب درگیر در انتخابات افغانستان هم آهنگ کند. چانس ها برای حل مسالمت آمیز بحران به سرعت از دست می رود. درخواست ها از تیم اصلاحات برای بازگشت به همکاری با کمیسیون انتخابات همه یکسان اند:
مشکل را در همکاری با کمیسیون انتخابات حل کنید.
از راسموسن سرمنشی ناتو و یان کوبیش رئیس دفتر سیاسی یوناما در کابل تاجیمز دوبنز نمایندۀ کاخ سفید و سران کمیسیون انتخابات، موضوع واحدی را تکرار می کنند. ازین قرار، موضوع شوخی نیست. تیم اصلاحات در برابر خواست یکسان نهاد های داخلی و خارجی قرار دارد. در برابر این جریان عمومی، تیم اصلاحات دریک تله بند مانده و راه حرکت به جلو و عقب بسته به نظر می رسد. آنان با ادامۀ تحریم کمیسیون انتخابات، به تدریج همه چیز را از دست خواهند داد، بدون آن که هیچ امتیازی دندان بگیر را از آن خود کنند.
انتشار سریالی اسناد و مدارک در مورد تقلب انتخاباتی، باعث لجاجت بیشتر طرف ها شده و کمیسیون انتخابات به عنوان مدعی اصلی تیم اصلاحات، همچون آسیابی سنگین، همچنان می چرخد و هر چه را اصلاحاتی ها در آن بریزند، به نام «قانون» آرد می کند.
ادامۀ چنین وضع بر زخی برای هیچ جناحی قابل قبول نیست. حتی امکان دارد از عقب یا از نواحی شمال شرق، جبهۀ ناگهانی و گستردۀ از طالبان ظهور کرده و به سوی مراکز سیاسی اصلاحاتی ها دور بخورد. دلیلش این است که تیم تحول مدعی است که طالبان با ما هستند و به ما رأی داده اند!
این وضعیت گردابی بیانی از انزوای عمیق تر و پیشرفته تر است. بعد از هر قیام و تظاهرات، وقتی همه از خیابان ها جمع شده به خانه می روند، زخم بی باوری نسبت به این که آیا نتیجۀ دلخواه به نفع تیم اصلاحات دیده خواهد شد و یا خیر، دو باره سر می کشد. از الف تا ی در تیم اصلاحات باورمند شده اند که پروژه ای طراحی شده از قبل، دیگر تغییر نمی خورد، مگر این ترکیب تیم اصلاحات متحول شده و به پارچه های مختلف تقسیم شود.
جمیعت اسلامی، که درمحور «اصلاحات» قرار دارد، بازی را باخته است. این باخت از سال ها قبل شروع شده بود، اما کسی حاضر نبود آن را ببیند. سران این تنظیم که ارگ را خانۀ دایمی خویش پنداشته بودند، وحالا هم دفاتر اصلی شان در ارگ قرار دارد، (قانونی وصلاح الدین ربانی) لابد می گفتند همه چیز رو به راه است... کرزی را ما آوردیم! جمیعت اسلامی چوب دفاع از پالیسی های کرزی را میخورد. نتیجۀ همکاری یک جانبه و سخاورزانۀ جمیعت در دفاع از طالبان ( درچهارچوب سیاست های کرزی) چیزی معادل صفر بود و پسآمد آن، تغییر سیاست بین الملل و حذف یا کم توان ساختن جمیعت از معادلات سیاسی آینده است. جمیعت زمانی درمحاق اغفال وانفعال، بیشتر فرو رفت که صلاح الدین را به عنوان یک پوشش کاذب صلح خواهی، مفت و مجانی به ارگ کشانیدند و کرزی وی را تیربان خیمۀ حفاظت از پالیسی خویش مقرر کرد.

این همه عرق ریزی و مصرف در راه اندازی تظاهرات اعتراضی روز جمعه، کمیسیون انتخابات را از جا تکان نداد. هزار بار دیگر چنین گردهمایی های خیابانی سازماندهی شود، سبب نخواهد شد که کمیسیون انتخابات چهره و ترکیب عوض کند. آنان خونسرد شب و روز کار می کنند تا پنج روز بعد، نخستین نتایج اساسی انتخابات را اعلام میکنند. حالا اصلاحات وهمگرایی از یک شوک رسمی ترس دارد. اصلاً نمی تواند خودش را برای شنیدن خبر شکست در انتخابات آماده کند. تصورش یک کابوس است. اصلاحاتی ها خوب می دانند که واقعیت ها نه در خیایان ها، بل درتعاملاتی است که سال ها به دور از چشم مردم و بستر خیابان ها طراحی می شد و سران جمیعت در جرگۀ معامله در صدر می نشستند. حالا ورق برگشته است.
اصلاحاتی ها در دو جبهه بندک مانده اند: جبهۀ داخلی و جبهۀ خارجی. اصلاحاتی ها با عامل خارجی هیچ گاه زبان مشترک نداشته اند وهر گاه احساس شده زبان مشترکی وجود داشته، تصوری بوده است. حامد کرزی اکنون با ورقی غیر از اصلاحاتی ها بازی می کند واصلاحاتی ها تازه فهمیده اند که کرزی از آن ها عبور کرده ودست درجای دیگری دراز کرده است.

جنابان داکتر غنی و داکتر عبدالله هر دو کاندیدان بسیار لایق و دانایی هستند. اما کل شواهد عقلانی، شواهد موجود که در افغانستان از برگزاری انتخابات گرفته شده و به اساس آمار تخمینی نفوسی افغانستان بسیار واضح است که جعل کاری به نمایندگی از داکتر غنی زیاد شده است. در افغانستان تُل و ترازو در سنجش رای وجود ندارد. اگر به فایده تیم داکتر غنی باشد میگویند شینواری یک ملیون نفوس دارد و هرات و مزار هریک 60000. اگر خداوند را نمی بینیم اما به دلیل عقل می شناسیم. حد اقل یک ملیون رای جعلی با همکاری کمیسیون وابسته انتخابات (کرزی/غنی) و با زحمت امرخیل جور شده است. دزدی و جعل کاری بخاطر مصلحت نظام. و من الله توفیق

تیم تحول وتداوم، باید حساب شبکه های جوانان را که به خیابان ها می ریزند، ازسایه های عقبی جریان اعتراضی، جدا تحلیل کند.
تغییر مثبت درابراز نظر های تیم تحول و تداوم رونما شده است. دیگرکسی به نمایندگی ازین تیم، حق ندارد از یک خاطی یا یک جریان فریبکار در انتخابات دفاع کند و یا غیرمسئولانه به احساسات شخصی خود ازنام تیم تحول، بازاریابی کند. (مانند لالی حمیدزی ) هرچه زمان بگذرد، جدال های انتخاباتی، گره درگره شده و خشونت های خیابانی را ایجاد فزونی می بخشد. درعقب اعتراضات خیابانی«اصلاحات وهمگرایی» چند جریان فعالیت دارد:

اول: ....

طوریکه در مضمون محترم مژده در باره به بن بست رسیدن انتخابات در بارۀ نقش داکتر عبدالستار سیرت و عربستان سعودی اشاره نموده است، باید متذکر شد که استاد سیرت در ماه های اخیر به کابل رفته با هر دو کاندیدات، نمایندۀ ملل متحد و سفرای کشور های مختلف واز آن جمله سفیر پاکستان ملاقات نمودند. و هم اکنون به عربستان سعودی هستند و در کابل هر دو کاندیدات نقش استاد را برای آوردن صلع و انتخابان شفاف برجسته دانستند.

درمظاهرات دیروز به اعضای تیم داکترعبدالله هدایت سپرده شده بود تالوحۀ ((پشتونستان)) را ازچهارراهی پشتونستان برکنند ونابود سازند، واینکار اعضای شورای نظار که دو روز بعد ازحملۀ (آی اس آی) برسنگین صورت گرفت، دو مخابرۀ علنی وسیاسی دربرداشت برای پاکستان : یکی تشکر ازحملۀ بموقع (آی اس آی) برسنگین، و دیگری تضمین علنی وعدۀ قبلی محقق بپاکستان که حکومت شورای نظارادعای تاریخی مردم افغانستان و حقوق مردم پشتونستان، یعنی خط تحمیلی منحوس دیورند، را برسمیت میشناسد.

درزمرۀ قدرت نمایی هایی که درمظاهرۀ شورای نظاریها بمشاهده رسید، یکی هم بیانات امرالله ناصالح بود. او گفت : " ما رهبرخودرا بقدرت خود بچوکی میشانیم." من امرالله ناصالح، این قاتل معروف را قبلا ازنزدیک ندیده بودم. وقتی بیانات اورا میشنیدم، باراول تصویرکلان او را بدقت ورانداز کردم و ملتفت شدم که نه تنها چشمان او به قاتل حرفه ای میماند، بلکه این ناصالح چشمان قیچ دارد. درین مظاهره در دور وکنار امرالله ناصالح ، از زبان چند نفر کلمۀ "خون" تکرارمیشد !

بطورخلاصۀ، درین مظاهره ، سه هدف بطور واضح تبارز داده میشد:

1) داکترعبدالله ازحمله برسنگین اظهار امتنان کرد وبا موقف پاکستان همنوایی نشان داد که این نوع حملات تا یکماه دیگربرچندموضع دیگر باید تکرارشود.

2) داکترعبدالله لوحۀ ((پشتونستان)) را برکند و درمقابل آن از پاکستان خواست تا او را بچوکی بنشاند.

3) داکترعبدالله قدرت شورای نظاررانشان داد که گویا بزعم آنها برمملکت مسلط میباشند، وبجهربلند گفتند که پابند قانون و رای مردم نمیباشند، بلکه عبدالله را بقدرت خود(البته باحمایت پاکستان) بچوکی می نشانند !

درچنین وضعی، ایجاب میکند که از همه اولتر تیم رهبری و مخصوصا شخص داکتراشرف غنی مراقب امنیت جان خودباشند – در مرحلۀ دوم چونکه شورای نظاریها مردم راترسانده اند و شاید این نوع مظاهرات را بمنظور ترساندن بیشتر مردم تکرارکنند، تیم تحول نیز برای رفع و دفع این نوع تهدیدات باید تدابیری اتخاذ نمایند. و من الله التوفیق .

بیرون کشیدن پیاپی مکالمات تلفونی ( جعلی و بی سروته) برای کوبیدن بر طبل تقلب، بهانه گیری های مضحک عبدالله عبدالله، به مسخره گرفتن مقررات دولتی و انتخاباتی بوسیله تیم عبدالله، تهدید، فحاشی، و حتا لت و کوب افراد تیم مقابل؛ خیمه گستردن و بیرق بالا کردن، توسط اجیران روز مزد ( روزانه ۸ دالر به هر مزدور)، تخریب کامل و منسجم پروسۀ انتخابات، مردم را گوسفند خواندن و نظایر آن، نشان میدهد که حامد کرزی یا اکنون یک ملی سرخک است، بی صلاحیت است و یا با اقدامات عبدالله همدست است!

مردم افغانستان که در خانه نشسته اند، و این بخش پایانی سناریوی کمیک، تراژیک انتخابات را می نگرند ، بهت زده شده اند! گویا سریال ترکی حریم سلطان را به تماشا نشسته باشند! جناب عبدالله، در دور اول انتخابات ، چرا در باره تقلب، چندان پروایی نداشت ؟ چون چند فیصد رای او بیشتر از حریف بود !
انجنیر نبیل سرپرست ریاست امنیت ملی، چرا در باره این مکالمات شنیده شده ، صحبت نمیکند؟ آیا امنیت ملی اکنون ( ریاست امنیت جمعیت اسلامی!) است؟

آیا درست است که عمر داود زی وزیر داخله نیزکفایت و قاطعیت خویش را از دست داده است، به داوود زی، وعده داده شده بود ، در صورت همکاری با تیم عبدالله، در صورت برنده شدن عبدالله، وی باز هم وزیر داخله، باقی خواهد ماند!
اقدامات عبدالله که گاه این ارگان و گاه آن رجل دولتی یا سیاسی را متهم به تقلب میکند، بدون اسناد محکمه پسند، فقط با چند مکالمه مغشوش تلفونی، از مصادیق کامل ایجاد تشویش و تخریش افکار عامه ونوعی ارتکاب جرم مشهود است، چطور دستگاه قضایی کشور و څارنوالي، خاموش اند؟

عبدالله که معلوم است ، خیال بازگشت به پروسه انتخابات و نشستن زیر چتر قانون را ندارد، پس کمیسیون انتخابات چرا نتایج را اعلام نمیکند ؟
تاخیر در اعلام نتایج انتخاباتی، همکاری و هماهنگی با کودتاگران شورای نظار است، پشت پرده، امرالله صالح ، عطامحمد نور و بسم الله خان، خواب های برای تصاحب قدرت از طریق کلاشنکوف دیده اند؛ آیا رویای این تبهکاران ، تعبیر خواهد شد ؟

عبدالله عبدالله دمافيائي کړيو په لاس كي يوه نانځکه !
مخكي له انتخاباتو مافيائي کړيو تر هغه مهاله په خپلو كي چني سره ووهلي تر څو چي بلا خره دعبدالله عبدالله په نوماندني ، چي د همدي مافيائي کړيو ، يوه کړۍ ده سره يوه خوله ( سلا ) شول .
ولي داسي يوه پريکړه وسوه ؟
دا په دي خاطر ، چي ماسوا له داسي پريکړي ، كه بل هرڅوک ( هر هغه څوک چي ددي  کړيو نه دباندي وي ) قدرت ته رسيژي ، ددوي به نه يواځي تيري ګټي له ګواښ سره مخامخ شي ، بلكه ددي ويره شته چي دخلكو په غو شتنه عدالت ته را كش سي ، چي په دي صورت كي به يي ژوند هم له خطر سره مخامخ شي .
زما په اند دايي اصلي علت دي چي دوي په هيڅ صورت حاضر ندي دانتخاباتو دكميسيون پريکړي ومني !!!
په دي اساس كه چيري عبدالله عبدالله دباندني يا كورني فشار په نتيجه كي نرمښت ښکاره کړي ډير ددي
امكان شته چي دوي ( مافيائي کړي ) هغه په فزيكي شكل له منځه يوسي !!!
هماغه ده چي عبدالله عبدالله نور دخپل اختيار نه ، بلكه دمافيا په لاس كي يوه نانځکه ده .
يوي خواته پاڼ بلي خواته پړانګ
پايان عزيزي

همه به خوبي مي دانند كه اسم پشتونستان خار چشم پنجابيان و آی آس آی و عمال أفغاني شان است، أمروز أفراد جمعيت در مظاهرات شان اين را به إثبات رسانيدند كه به دستور بإداران پنجابي شان عمل مي كنند. امروز لنده غران شورای نظار ضديت شان را با اسم پشتون و فإداری شان را به پنجاب با دور كردن لوحه پشتونستان از چهاررهی پشتونستان كابل كه هيچ ارتباط به موضوع انتخابات نداشت، به نمايش گذاشتند. آيا در بين ساده لوحان افغانهای مبهم دوست كه با اين تيم لنده غران پيوسته اند، جرئت و شهامت خواستن وضاحت از تيم عبدالله راخواهند داشت؟ اين لوحه را بايد خود عبدالله دوباره به دستان خود نصب نمايد و از مردم افغانستان معذرت خواهي نمايد.

تشكر

سلام خدمت همه !
وزارت داخله و ریاست امنیت ملی درصفحۀ فیس بوک خود مسئلۀ نوار صوتی را که از طرف تیم عبدالله عبدالله درمورد آقای امرخیل به نشر رسید، کاملاً رد کردند، ولی چرا این مسئله را از طریق تلویزویون ها و سایر منابع پخش نمی کنند و یا من نشنیدام. در حقیقت این یک کمک بزرگ است به نفع عبدالله عبدالله تا وی به پروسه بر نگردد و مردم از جعلکاری های وی آگاهی پیدا نکنند.

لطفاً اگر کسی دلیل آنرا میداند با ما شریک سازد.
وسلام

اقاي فقير احمد فقير يار ! يا درست قضاوت نما ويا عاقلانه سكوت كن،
مگر ثبت و افشاي صداي جناب امر خيل قانوني بود؟
مگر خواسته هاي جناب عبدالله قانوني است ؟ مه بريت ميگم كه نيست ! زيرا در چنين موارد
خواسته ها نه نه .... وباز هم نه ، بلكه شكايات قابل بحث وبررسي هستند ومرجع شكايات معلوم است وآن كميسيون بررسي شكايات انتخاباتي است.
مگر عملكرد اقاي جنرال ظاهر ظاهر اين عضوی فعال شورای نابكار نظار دررابطه به افشای
جرم؟ امرخيل در رسانه ها ازجمله طلوع افغان قانونی بود وده ها مثال ديگر !
لطفاً بخود بياييد اخر دهن پاره يعني چه ؟ انهم به ادرس يك شخصيت ملی كه محبوب القلوب توده های مليونی كشو رماست و هجده ساعت يك شبانه روز را در راه خدمت به مردم مظلوم ورنجديده كشور ما انهم پای پياده سپری مينمايد .
پايان

از طرفداران عبدالله باید تقاضا شود تا برای انجام مظاهرات جاده های شهر کابل را مسدود نکرده باعث مشکلات زیاد تر مردم شریف ما نگردیده و مظاهرات خویش را در تپۀ مارشال صاحب فعیم برگذار نموده و نام مذکور را هم تا اندازۀ زنده نگه دارند تا خدا ناکرده فراموش أذعان عامه نگردد .!!! بااحترام

از آقای بشر دوست سؤال می شود، که تعقیب و تحقیق را، خودسرانه انجام داده است و یا از کدام مرجع دولتی، بر اساس مهارت وظیفوی توظیف و این کار را انجام داده است. همه واقف اند، که جناب شان، یک وکیل پارلمان به اصطلاح "دهن پاره" است. از تحریک و نمایشات تبلیغ سیاسی باک ندارد. از طرف دیگر، اگر بحیث "ژورنالیست" چنین "راپور" تهیه نموده است، باید بگوید که آیا "ژورنالیست آزاد" است و یا برای کدام ارگان مشخص، کار می کند. اگر برای "اُرگان" دولتی این تعقیب و تحقیق را انجام داده است، باید بحیث یک راز اداری دولت، بدین شیوه صلاحیت نشر را نمی داشت. فقط بعد از بررسی قانونی، نتائج نهائی تحقیق در صورت لزوم به نشر سپرده می شد. چنین اطلاعات بدون اسناد معتبر ثبوت، تحریک و تفتین شمرده شده می تواند، قابل باور نیست.

من مسله امرخیل را تعقیب کرده و در مورد تحقیق کردم. آقای معنوی قبل از ختم دوره ریاست اش با امرخیل در جنگ میشود. این جنگ به سرحدی میرسد که بادی گاردان هردو بالای یک دیگر سلاح میکشند. این جنگ به اندازه قوی میشود که برای دوهفته کارمندان خارجی سازمان ملل که مقر دفتر شان در داخل کمیسیون است برای نبود امنیت به دفتر نمیروند و در کمپاوند سازمان ملل به کار ادامه میدهند

دو هفته بعد آقای معنوی از ریاست کمیسیون میرود, اما مشکل به همان طور میماند. آقای معنوی در دور اول انتخابات تقلب در حدود 1.5 میلیون رأی را به نفع داکتر عبدالله سازمان دهی میکند. این سازماندهی به اندازه قوی است که کمیسیون انتخابات و کمیسیون شکایات انتخاباتی نمیتوانند, آن را ردیابی کنند. کمیسیون های انتخاباتی خوب میفهمد که این همه آرا تقلبی است, اما بر اساس کمبود و یا هم نبود اسناد و دلایل کافی نمیتواند که در مورد تصمیم بگیرد. اما دفتر یوناما یک تحقیق جامع را برای کمیسیون در مورد چگونگی تقلب انجام میدهد و بر اساس همان تحقیق, امرخیل راه را برای تقلب گسترده داکتر عبدالله میبندد

آقای معنوی صرف میتواند در حدود 5 لک رأی تقلبی برای داکتر عبدالله در دور دوم بیآورد و اضافه تر از آن ناممکن میشود. همان است که آقای معنوی در صدد میشود تا اسناد علیه امرخیل پیدا کند تا ناکامی اش را هم بپوشاند و هم در عین حال در مقابل امرخیل, دشمن دیرینه اش, دسیسه کند. این دسیسه کامیاب میشود و امرخیل از سمت اش کنار میرود

عبداله عبداله میگوید که با تقلب کاران را هرگز نمی پذیریم یعنی اشرف غنی. کرزی. صبغت اله مجددی. پیراحمد گیلانی. ضیا مسعود. ازبکان. فوم جحفری . حزب خلیلی. حزب اسلامی و.. 3 هزار علمای اسلامی. کمسیون انتخاباتی. کمسیون شکایات. با دهاهزارنفرش. انجمن ها سازمان ها. استادان پوهنتون. صدها نفر اعضای پارلمان. نهاد های مدنی. وزیران. والیها و ........بالاخره عبداله می ماند مغز های متفکر سنگچارکی و سعیدی پرچمی که آن ها به سر وزیرخارجه شدن به تضادقرار گرفتند. تکرار سال 93 که آمر صاحب احمدشاه مسعود بحیث وزیر دفاع(همه کاره دولت) که به یک کیلومتری ارگ ریاست جمهوری امنیت نبود.

کم کم در افغانستان دیده می شود که مبارزات سیاسی شکل مدنی و صلح آمیز را می گیرد که امیدوار کننده برای آیندۀ صلح آمیز و دور از خشونت در افغانستان است. دیگر مظاهره چیان در خیمه های تحصن شان موسیقی برپا کرده اند. دیگر از خشونت خبری نیست. خداوند دیگر افغانها را به یک مرحلۀ از مدنی شدنی داخل نماید.

در صفحۀ اجتماعی فیسبوک هم توهین و تحقیر کم کم جایش را به انتقادات طنزآمیز می دهد که واقعاً برای من خوش آیند و امیدوار کننده بود... مرگ به خشونت، زنده باد مبارزات مدنی.
چند مثال از پست های افغانان عزیز را که امروز در صفحۀ فیسبوک نشر شده بود قرار ذیل خدمت تان نقل می کنم:

ګل مرجان یی نه منی
وزیرګل یی نه لری او تشتیدلی دی خارج ته
ګوسفندخیل یی توت ته طوری کرو
ګوسفند چاق کو
ما ګوسفند خودرا چاق کردیم
ګوسفند از دستی چاقی ګشته نمیتواند به څارنوالی عریضه کرد
چاق روده قاق روده
ازاین ګپها چه جور میشود چه فایده دارد ای فسبوک بری همی جور شده مردم ازی چه استفاده میکند ما افغانها را بیبین

گرفته شده از صفحۀ "شایسته استانکزی"
LikeLike · · Share

محترمه دکتورس زرغونه عبیدی،
محترم آقای نبیل عزیزی،

از ابراز احساسات عالی میهن پرستانۀ تان صمیمانه قدر دانی مینمایم و به آن ارج میگذارم. همچنان از کلمات مهربانانۀ تان در مورد اینجانب سپاسگذاری مینمایم.

با حرمت و ارادت

شیما غفوری

خانم فرهیخته افغان خانم غفوری قلم شما رسا باد
داستان حقیقی شما را که انسان را در تألم و اندوه غرق می نماید مطالعه نمودم، واقعاً اسفناک و درد آور است.

داستان ها یا قصه ها اکثراً جنبۀ تخیلی دارد،اما در افغانستان همه قصه ها و داستان ها که در گذشته ها باعث سرگرمی و خشنودی اطفال افغان می شد، بدبختانه امروز به واقعیت ها مبدل گردیده است.

دیده شود که باز چه کسی و با کدام سیاست با سرنوشت ما و وطن ما بازی میکند.
از فرسنگ ها دور یگانه آرزو و امید ما خوشبختی و سعادت هموطنان ماست.

اخیراً در نوشته ها و مضامین هموطنانی به سوالات استثنایی و غیر منتظره ای بر میخوریم که باعث تعجب میگردد، از آنجمله دو پرسش ذیل که انسان را مشکوک و حیران میسازد:
اول: دلیل داشتن خصومت شخصی با رئیس جمهور افغانستان، حامد کرزی که همیشه در صدد انتقاد از وی بر می آیم. نمیدانم که در مطرح ساختن چنین یک سوال، طرف مقابل نمیتواند این را درک نماید که در حالی که انسان با شخصی معرفی نباشد، نمیتواند با وی خصومت شخصی داشته باشد. از باور بدور است که بعد از مطالعۀ مضمون جناب جمال خان بارکزی "کرزی گام بگام بسوی حفظ اقتدار" هنوز هم از اعمال و کمرسی های کرزی و مافیای دور و پیش وی دفاع نمود؟!

دوم: درخواست اثبات فساد اداری، تصرف و چور صد ها هزار جریب زمین ملکیت عامه و خصوصی توسط زورمندان، در مراعات و مصلحت گرایی کرزی،. بیشتر به یک فکاهی شباهت دارد که انسان با اطفال خورد سال مباحثه نماید.
طرفداری و توجیه مکرر. وتقاضای اثبات از سیستمی که در جهان بینظیر است، سوء ظنی را بوجود می آورد، مثلیکه کس یا کسانی خود شریک عایدات نا مشروع همان پول های باد آورده ای که به مردم بیچارۀ افغانستان متعلق است، باشند.

جناب محمد معصوم دهاتی از قندهار،
خوب کردید در قلب دیار پشتو زبان ها تخلص دری انتخاب نمودید. شما در یک حالت سوء تفاهم ناشی از عصبانیت در حالی قراردارید که متأسفانه نتوانستید که ادعای این جانب را در کم دانستن و کم خدمتی به هموطنان از متن نوشته دریافت نمائید. نخیر شکر گزارم که کسی نخواهد بود که مرا با عقدۀ خود بزرگ بینی بشناسد، مطمئن باشید. عجیب است، شما حتی میتوانید از ماورای ابحار ببینید که نا آرام هستم، یعنی که بنظر جنابتان میرسم؟
اینکه قضاوت سالم و قابل باور را در احوال مملکت ویران و دولت فاسد، زمانی میپذیرید که من یا اشخاص دیگری مطالعات و برداشت خود را از « داخل مملکت» تهیه نماییم، یعنی که ملیون ها مهاجر پریشان از احوال وطن را در ین عصر محیرالعقول تکنالوژی و ارتباطات، با اینهمه خبر و راپور وسائل ارتباط جمعی که به یک چشم بهم زدن در اقصی نقاط عالم پخش می گردد، از حق قضاوت و نظر دهی بر مقدرات و احوال زار افغانستان، بی نصیب « اعلام» می دارید؟!
بهر حال نظر به قضاوت متذکرۀ تان، اگر به فاجعۀ خفت انگیز رسوایی « کابل بانک» و حیف و میل پس انداز های مردم فقیر تان وخرید جایداد های نامشروع در « دوبی» از آن پول، باور ندارید، شاید از حقیقت دردناک خرید«؟!» معادن ملی و دولتی در شمال مطلع باشید. اینکه از من راپور فساد را مستند می خواهید، حال که در شهر تأریخی قندهار« مقیم» می باشید، نور علی نور، میتوانید به منطقۀ « کاریزعینو» تشریف فرما شوید و شهرک عصری و نوساز را اگر تا بحال مشاهده ننموده اید، که با حضور جناب تان در منطقه، غیر ممکن است، با تمام تجهیزات لوکس آن ارزیابی کنید، بعد از اهالی فقیر آن ناحیه بپرسید که زمین و آبادی این شهرک بی نظیر با چه معجزه ای بوجود آمده است. اگر چنین راپوری را تهیه نمایید، بر مردم مظلوم وطنتان منت خواهید گذاشت.

مؤفق باشید،

" افغانستان نمی میرد "، بیان داستان گونه از زندگی حقیقی جواز خان مرد با شهامت افغان، برادر من و برادر شما است که با عملکردش میتواند در صف مردان تأریخی کشور جا داده شود.

در قبال اندیشۀ او، چنان یک عظمت ملی و وطنی وجود دارد که من در جریان مطالعه آن توانستم در قالب لحظات عاطفی رنج جانگداز جواز خان، توانایی قهرمان ای را ببینم که بخاطر وطن با دستان لرزان میکوشد از ریزش ستونهای دل شکسته اش جلوگیری نماید.

هزاران غنچه های ناشگفتۀ وطن ما را مرگ در جامه های درندۀ گرسنگی، تشنگی، سرما زده گی، تب ها و درد های درمان نشده، فیر های گلوله های دل سیاه و چشم کور و دیگر مصیبت های ناشی از دهه های جبران ناپذیر جنگ های خشمگین و خونین در تن شاخه های نورسته و سبز حیات بدست مرگ سپرده است.

هموطنان عزیز! هرگاه یک لحظه توقف نمائیم و تصور نمائیم که خود و یا عزیز فامیل ما، خدای ناکرده درین داستان خواننده و نظاره گر نه بلکه، قربانیان شامل درین قصه استیم، آیا آرزو نخواهیم کرد تا همه مخالفین به پاس خون های ریخته شده برای لحظۀ سکوت نمایند و به احترام رأی انتخاب ما برای یک آیندۀ بهتر، دست بدعا بلند نموده و از بارگاۀ دهنده درخواست نمایند تا انتخابات به آن مؤفقیت مواجه گردد که من و یا شما بخاطرش با پای لرزان، قلب خونین و اما ارادۀ مصمم بپای صندوق رأی رفته ایم؟.

پوهندوی شیما جان غفوری! قلم در دستان توانای تان و عاطفه در قلب مهربان تان روشنگر راه عزیزان وطن باد.
با ابراز امتنان
زرغونه عبیدی

خواهر عزیز ملالی جان نظام، سلام و احتراماتم را پذیرا شوید.
از پیام محبت آمیز تان بی نهایت سپاسگزارم.
خوشبختانه که شرایط افغانستان در داخل و خارج کشور به طرف شفافیت و اصل انسانیت به پیش میرود. زنان دراین پروسه بیشتر از پیش قدم برمیدارند و قلم میگیرند و بر روی افسانه ها خط بطلان کشیده و ملت را از جدایی و تفرقه به سوی همسویی و واقعیت گرایی تشویق می نمایند و نه تنها به خاطر یک زندگی آینده، بلکه برای زندگی جاری نسل فعلی.
امیدوارم تا فداکاری مادر و پدر "دریم گله" مرهمی بر زخمهای ناسور ملت ما گردد.

هموطن با درد وبا درک، این ویدئو کلیپ را ببینید وبا دقت بشنوید تا به شما یقین حاصل شود که افغانستان نمی میرد. در بخش دوم این کلیپ سخنان کوتاه اما بیدار کنندۀ شکریه بارکزی را به نمایندگی از زنان بیدار افغانستان فراموش نکنید

سلام و تهنیت به شما، شیما جان غفوری،
قبلاً هم عرض نموده بودم که با مشاهدۀ اشتراک بیشتر خانم های صاحب فهم و قلم افغان در مطبوعات بیرون از کشور و علاقمندی شان با مقدرات افغانستان عزیز، نهایت خوشی و آرامش روحی به این کمینه دست میدهد.
منهم نوشتۀ پر محتوای حیات حقیقی هموطنی به نام « جواز خان» را با تصویر زنده ایکه قلم توانای تان از واقعیت ها، ترسیم نموده است، مطالعه نمودم و در حالیکه اشک به چشم داشتم، باز هم از تهمت و مفکورۀ ناروایی که اشتراک اکثریت مردم وطن را صرف بخاطر لقمۀ نان و یا مذهب و قومیت، به حوزه های انتخاباتی، تلقی می نماید، متأثر شدم.
آنچه را شیما جان عزیز شما نوشته اید، تصویر روشنیست از یک افغانیت اصیل متکی بر واقعیتی که افغان ها باهم همیشه افغان بوده و منحیث صاحبان اصلی این خطۀ پاک ملتی را تشکیل داده اند.
با دانستن و خواندن داستان واقعی دلپسند تان، باید باور داشته باشیم که علی الرغم مفکوره و تلاش خائنانۀ خود فروشان، حقیقت کاملاً در ارزیابی قهرمان داستان شما« جواز خان» نهفته است، یعنی که افغانستان نمی میرد، این قلم هم اضافه می نماید که: گر یک نفر افغان هست، زنده افغانستان هست.
همیشه مؤفق و سرفراز باشید

برادر محترم نحیب الله بارکزی صاحب،
از لطف وتوصیۀ شما در مورد داستان حقیقی جواز خان ابراز سپاس مینمایم. ما مردم دوستداشتنی ای داریم. داستان این یک حماسه چقدر دلپذیر است. افسوس که حماسه های همیشگی انسانهای وطن ما در سرتاسر کشور در زیر سایۀ نام بدی های سیاست مداران ما و نیرو های مغرض خارجی رنگ و رو میبازند و دفن تاریخ میگردند. برخلاف کار های که حکایت از بدی ها مینمایند، اجتماعی گردیده و به مثابۀ صفت مردم ما به فروش میرسند.
به آرزوی طلوع خورشید حقیقت در زیبا وطن ما!

بازهم مصلحت !
جناب حامد كرزی در ديدار با اعضای سراسری علما فرمود : باهردو نامزد دور دوم در تماس است و ازهر راهی كه به حل مسئلۀ انتخابات كمك كند استقبال ميكند .......... به نقل از اقای كرزی امده است
او " پادرميانی " سازمان ملل متحد در روند انتخابات را ميپذيرد < واما واما > علاوه ميدارد كه ، راه حل ديگری نيز به هردو تيم انتخابات پيشنهاد كرده وآن اينكه مشكل بوجود امده { ازطريق صحبت ؟
ميان معاونان رياست جمهوری وبزرگان دو تيم انتخاباتی } حل شود .
باور كنيد كه هيچ چيزی برای گفتن ندارم، زيرا با شناخت كه از حامد كرزی وداكتر عبدالله دارم نه كرزی ازمصلحت و نه هم عبدالله از خواسته های شان كه با آنها همچون طفل به پستان چسپيده دست بردارهستند، - بخا طريكه هردوی شان مريض بوده معتاد به ماده مخدر " قدرت " ميباشند .
لطفاً شاهد باشيد "ولو تمام خواسته های بيجای داكتر عبدالله مورد قبول واقع گردد او به ان بسنده نه خواهد كرد. يعنی اينكه " دا لړۍ به دوام لري "
ببينيم حضرت مولانا در اين خصوص چه ميفرمايد:
از كسی پرسيدند : << چند سال داری ؟ >>
گفت : << هجده ، هفده ، شايد شانزده ، احتمالاً پانزده ...... ! >>
رندی گفت : << ازعمر چرا می دزدی ؟ اين طور كه تو پس پس ميروی ، به شكم مادرت باز ميگردی ! >>
در خاتمه باز هم مشوره من به تيم جناب احمد زي اين خواهد بود كه به هيچ صورت تحريك نه شويد، در پناه بردن به قوانين حوصله را ضميمه آن بسا زيد - به هر صورت مؤفقيت از آن شماست .
پايان - عزيزی

برادر بزرگوار سیستانی صاحب،
هرگوشۀ وطن پر از حماسه هاست. مردم ما بدون آنکه قهرمانی شانرا اجتماعی نمایند، در طول سالها در هر شهر، هر قریه، در هر محله وهر گذر داستانهای از انسانیت آفریده اند. متأسفانه انعکاس رویداد های نیک بیشتر در حلقه های محدود باقی میمانند و قصۀ آن در تمام جامعه پخش نمیگردد. من هم به نوبۀ خویش از آقای عابد متشکرم که این کار را کرد، شکوهمند سیاسی جواز خان را اجتماعی ساخت. ورنه تنها در دل های مردم قریه جات تنی باقی مانده و گاهی هم فراموش میگردید. ولی با نشر آن این قهرمانی به جاودنگی پیوست. از شما به نسبت توصیف داستان و مرحمت تان در مورد نویسنده سپاسگزارم. پیداست که سخن دل بر دل نشیند.
با حرمت

هموطن !
در این روزها در وطن ما آدمک های کلیشه ای و مجسمه های کوکی نقش تاریخی خود را در این تیاتر نگبت بار مردگان ، بار دیگر به نمایش گذاشته اند

خواهر گرامی وفرهیخته خانم شیما غفوری سلام وعرض ادب دارم خدمت شما!

داستان واقعی یک افغان شجاع و وطن پرست بنام "جوازخان" از پکتیا را که با قلم رسا و بیان شیوای شما ترسیم وتصویرشده است خواندم وبا خواندن آن صحنۀ رقت انگیز مرگ فرزند دلبند پدر و مادر «دریم گله» را در پیش روی خود مجسم دیدم. خونابه های که از دل مادر و پدر دخترک در تمام لحظات شبی که فردای آن روز رأی دادن برای تعیین سرنوشت آیندۀ مردم کشور بود، فروچکیده بود و ادامه این درد بی فریاد را در روز رأی گیری، هنگام ایستادن در صف رأی دهنگان مردم قریۀ تنی نیز در سیمای جوازخان، که خموشانه اشک میریخت وکس نمیدید، نیز دیدم وآنگاه که مردم پس از فراغت رأی دهی، از موضوع با خبر شده اند وبه خانه این مرد دور اندیش، برای تدفین وتکفین دخترش گرد آمده بودند و هر یک با تعجب بر شهامت و طاقت وی دندان تعجب میگزیدند وبر عقل و خرد و دور اندیشی جواز خان بیدریغ آفرین وتسلیت میگفتند، وسرانجام جوانی که در صبح آن روز در مقابل جوازخان بی ادبی کرده بود ودر فرجام از وی با گردن خم معذرت میخواست،این همه صحنه های چنان خواننده را تحت تاثیر قرار میدهد که با خواندن این داستان بغض راه گلویم را بشدت فشار میداد و یکجا با ترکیدن بغض گریه در گلوی آن جوان معذرت خواه پکتیائی، گریه در گلوی من نیز ترکید و داستان نیز ختم شد. اما تاثیر آن بر روح و روانم برای ساعتها باقی بود. ومرا وداشت با نوشتن این چند سطر، خاطر قهرمان داستان و نویسندگان این روایت را گرامی بدارم.

از این خاطر اول به گزارشگر این واقعه یعنی آقای عابد که موضوع را تحت عنوان «افغانستان نه مری» نوشت ودر افغان جرمن آنلاین به نشر سپرد وسپس همین روایت توسط شما خانم بزرگوار به زبان دری ترجمه و در قالب یک داستان شیرین به خوانندگان عرضه شد، تبریک میگویم و برای آنهای که این حادثه را بدست تاریخ سپردند، توفیق وسرفرازی وبه مردانی مثل جواز خان تسلیت واجر عظیم آرزو میکنم.
با احترام

داستان حقیقی " افغانستان نمی میرد" واقعاً حقیقت جامعۀ افغانی رابشکل مشت نمونۀ خروار انعکاس میدهد. مردم دیگر به نقطۀ جوش رسیده اند، دیگر تحمل شعبده بازان سیاسی برای ایشان ممکن نیست . افغانهای مظلوم بین دو سنگ اسیاب، مزدوران وحشی طالب نما و جنایتکاران فاسد دیموکرات نمای کابل آب شدند. تمامی در ها به روی شان بسته است. خداوند ج خاینان و بد خواهان کشور عزیزم، ارامش قلبم، افغانستانم را به قدرت الهی اش محو نماید. مرگ بر کسانیکه آگاهانه دست به اعمالی میزنند که باعث بدختی مردممم و ویرانی کشورم شود.
از محترمه شیماغفوری یک جهان ممنون که این داستان حقیقی ملت بد بختم را باما شریک ساخت، و خواندن این داستان را برای تمام اففانهای عزیز توصیه می کنم. و هم چنان از گرداننده گان محترم پورتال وزین و ملی افغان جرمن صمیمانه تقاضا می کنم تا این نوشته را برای مدت بیشتر در صدر صفحه، در بخش برگزیده های هفته حفظ نماید.

تشکر
نجیب الله بارکــــــزی

جنرال ظاهر قوماندان امنیه کابل که چندی قبل بنا به توصیه جنرالءایوب سالنگی (معین امنیتی) ودرآغازین روز های تقرر محترم داوود زی به وزارت داخله به این پست مقرر شده، بایست بلادرنگ ازوظیفه اش معلق شود!
جنرال ظاهر خارج ازاقتضای وظیفه اش، صندوق های انتخاباتی را که قرار بود بر اساس مظاهره و مطالبه اهالی سروبی به این ولسوالی برود، توقیف کرده بود. وقتی ضیاء الحق ، رییس دبیرخانه انتخابات، برای حل مشکل با جنرال ظاهر ملاقات کرد، قوماندان امنیه نه تنها از عمل خود دست نگرفت، بلکه اتهاماتی هم به رییس دبیرخانه به عوان تقلب نسبت داد و از همه زشت تر این که این اتهامات را « رسانه ای » ساخت !

جنرال ظاهر اگر یک پولیس ورزیده می بود، می توانست پس از مواجه شدن با یک مسوول شماره یک انتخابات ، بر اساس تصدیق آقای امرخیل ، اجازه حمل صندوق ها را صادر کند و اگر هنوز شک و شبههء او درمورد جابجایی صندوق ها بر طرف نشده بود؛ موضوع را کتبا و اصولا به آمر خود( وزیر داخله)گزارش دهد!

اما جنرال صاحب مساله را به وزیر مربوطه ، گزارش نداد،بلکه به تلویزیون طلوع، گزارش داد ودر همانحال که افسران پولیس باید در مخابره ء اخبار حوادث به وسایل ارتباط جمعی ( رسانه ها) به شدت محتاط باشند، کمال بی پروایی را از خویشتن ، متبارز ساخت!

جنرال ظاهر در همان حال که یونیفورم نظامی برتن دارد، درتماس با رسانه ها، صحبت از تقلب به ضررآقای عبداله و به نفع آقای غنی احمدزی میکند؛ بدون سند و مدرک؛ فقط با دیدن چند تا صندوق معمولی !

جالب است که هواداران تحریک شده و مزدوران اجیر شده یک کاندید مشخص، عکس های آقای امر خیل را به آتش می کشند؛ گویا ضیاء امرخیل تا سرحد یک رییس دولت ، ارتقای مقام و منصب، یافته است ! معمول آن است که عکس رییسان دولت ها یا بازیگران عمده بین المللی ،توسط مظاهره چیان سیاسی ، سوختانده میشود نه مسوول دبیرخانه یک انتخابات!

جناب وزیر داخله، بایددر تبدیلی و تنزیل مقام قوماندان امنیه کابل فورا اقدام کند؛وظیفه وزیر داخله این نیست که اعمال تروریستی و ضد امنیت کشور را با کلمات و الفاظ، وقتا فوقتا ،تقبیح کند !بلکه نظارت دقیق از اعمال زیر دستان و همکاران است!

برادر گرامی محترم مایار صاحب
آنچه شما نوشته اید، قلبم را به گریه واداشت زیرا من احساس شما را توانستم بخوانم.
از اینکه با این داستان شما به روشنی روانی وصلت کرده و خود را لحظه ای در وطن عزیز احساس نموده اید، خود را غرق در خوشبختی عجیبی احساس کردم، زیرا این چنین لحظه ای حتماً برای شما خیلی زیبا بوده است. و خوشحالم از اینکه داستان کوتاۀ جواز خان برای شما چنین لحظه ای را فراهم نموده است

به امید روزی که وطن دوبار خانۀ ما شود

با حرمت و ارادت

محترمه خانم ملالی جان موسی نظام!

بار دیگر سلام و احترام تقدیم است. ممکن قبول کنید که نوشته های تانرا می خوانم. شما سخت "شکاک" و "نا آرام" بنظر می رسید، چه علت است؟ اگر از موجودیت "فساد اداری" و سائر "نا رسائی ها" و حوادث غم انگیز در کشور افغانستان با این شیوه نام می برید، هیچ کسی بی خبر نیست. همه شکایت دارند.

شما از کدام موضوع تازه و "بکر" نام نبرده اید و هم کدام "اختراع" و "کشف"، نکرده اید، که در انتظار پیروی همگان از کلمات خود باشید.

شما اگر می خواهید خدمت تان را به مردم تان مؤثر تر بسازید، قدم رنجه فرموده از درون جامعه، تحلیل "کمی" و "کیفی" آموزنده و رهنمود دهنده تهیه کنید.

خود به گردن خود "مدال افتخاری" آویزان نسازید. هر عمل "جرمی" و "غیر قانونی" توسط یک "مجرم انسانی" صورت می گیرد. چنین اشخاص را باید مستند، افشاءء نمائید... باید نوعیت "فساد" را با عوامل آن توضیح دقیق تر بدهید. تنها اینکه بطور موهوم اظهار کنید که موجود است، کافی نخواهد بود.

اقلاً در یک مورد بین طرز دید من و شما فرق فاحش وجود دارد.
شما می نویسید: «تو بگو دوست تو کیست، که من بگویم تو کی هستی!»، ضرب المثل دیگری شنیده ایم که می گویند:"بگو کجا قرار داری، می دانم کی هستی". برای من جذب انسان برای کدام هدف سیاسی مطرح نیست، بلکه درک مفاهیم مهم است. همه انسان ها نزد من از احترام برخوردار اند و شما هم.
تصادفاً از نوشتۀ شما مطلبی را "نقل" کردم، شما فوراً به جهات دیگر کشانیدید.

شما را نمی شناسم. سوانح مختصر تانرا در "سایت" خواندم، اولاً به هر انسان احترام دارم و باز بیک خانم بیشتر و بیشتر. اما اینکه فوراً قضاوت های بیجا نموده، به همان تبلیغات یکنواخت ادامه دادید، برای خودم نه نو است و نه هم در خدمت خاص شما، وقت دارم.

با احترام

دهاتی

اعلامیۀ دیده بان دیموکراسی افغانستان جهت دریافت راه حل برای پایان دادن به بحران انتخاباتی

کشور زخم دیدۀ ما افغانستان شاهد برگزاری انتخابات ریاست جمهوری و شورا های ولایتی در سال 2014 بود، دور نخست این انتخابات که به تعداد 8 سیاستمدار مملکت برای ریاست جمهوری و هزاران تن برای احراز کرسی های شورا های ولایتی با هم رقابت داشتند در تأریخ 16 حمل 1393 هـ ش مطابق به 5 اپریل 2014 م مؤفقانه برگزار گردید.

انتخابات و اینهمه مصرف و تبلیغ و تکریم چه فایده، در کشوری که سی وپنج سال است، مقدرات کشور یا توسط بیگانگان تعیین شده یا بدست زورآوران و مدعیان جهاد!
آقای عبدالله عبدالله گویا نکتایی و دریشی لوکس او، هرگز با افکار پوسیده و « تنظیمی» او شباهت و همخوانی ندارد!
عبدالله، به مسند ها و جایگاه های قانون و نظم و آرامش، پشت پا زده، بیانیه های آتشین و تحریک کننده صادر میکند و پایتخت را به چماقداران جمعیتی یا مزدوران اجیر شده داده است، تا رژه بروند و با نمایشات اکروباتیک و برق اسلحه، مردم را بترسانند و« زنده باد، مرده باد» بگویند!
برای عبدالله و تیم او که صد ها میلیون را در پروسه انتخابات، مصرف کرده هیچ تفاوتی نمیکند اگر چندین ماه، بحران و هیاهوی انتخابات دوام کند، وای به حال اهالی پایتخت که چند ماه آزگار است به دفاتر دولتی و مصادر امور برای حل مشکل و پیشبرد امور روزانه شان مراجعه میکنند اما مسوول دفتر و موسسۀ را پیدا نمی کنند!
خرید و فروش، متوقف شده،حتی خرید و فروش موتر و عراده جات ، معطل است!
تاجران ملی، از تداوم اینهمه بی سامانی و بلاتکلیفی، به جان آمده اند و دکانداران، نمیدانند، چه خاکی بر سر کنند!
فیصله مهم ترین امور از رئیس جمهوری طلب میشود که دورهٔ کاری او تمام شده وایشان در حقیقت« هیچکاره» است!

آیا کمیسیون های انتخابات در مقابل اینهمه تهدید و فشارمیتوانند ، امور محوله را پیش ببرند؟
روزنامه های وابسته به شورای نظار، میگویند،اگر اشرف غنی احمد زی، برنده اعلام شود، عبدالله آن را قبول نمیکند بلکه یک حکومت موازی «یعنی ثانوی»تشکیل خواهد نمود!این است نتیجه مشق و تمرین دموکراسی امریکایی پس از دوازده سال!

1- عبدالله دو تایی افغانستان را به اسارت گرفته.
2- او قانون افغانستان را تحقیر، توهین و زیر پاه نموده.
3- عبدالله دو تایی خوابی دیده که تعبیرش را کس نمیداند و غذایی خورده که بنابر ثقلت آن هضمش برایش مشکل است.
4- نامبرده به تکلیف یاد فراموشی مبتلا بوده همه گذشته های خودرا از یاد برده.
5- او خودرا در نقش پیشوایان و رهبران نامدار جهان دیده فکر می کند که مارتن لوتر کینگ و یا نلسن مندلا است.
6- او ضعف و جبن رئیس جمهور و علایق شدید اورا با مردم پنجشیر و مخصوصاً شورای نظار درک نموده ، رئیس حمهور اورا جناب عالی خطاب نمود و پیشنهاد او را که کاملاً خلاف قانون بود برای مداخلۀ ملل متحد پذیرفت. و ملل متحد بخاطر گل روی عبدالله سه صد نفر ناظر را با مصارف اضافی قبول نمی کند.
7- خواسته های عبدالله از لحاظ قانونی در جهان سابقه ندارد و به هیچ صورت حق فیصلۀ عزل یک کارمند بلند پایۀ دارالانشاء کمیسیون مستقل انتخابات را ندارد. باید تحقیق بیطرفانه و شفاف ثابت کند که آیا امرخیل کار خلاف قانون نموده و یا قوماندان امنیه ولایت کابل خلاف قانون چنین مداخله را نموده نتیجه باید عامل جزای یکی باشد.
8- هیچ قانونی به او حق نداده که فرمان توقف تکمیل پروسۀ انتخابات را صادر نماید.
9- عبدالله بکمک امرالله صالح و جمعی از ماجرا جویان حرفوی مردم ایله جاری را خریداری و در جاده ها کشانده.
10- افسوس که جبن و دنائت در سرتاسر این حکومت سایه انداخته، اگر شهامت شجاعت، احساس مسئولیت و تطبیق به قانون می بود امروز عبدالله را بجایش می نشاندند و رخ اصلی قانون را برایش نشان میدادند.
11- رئیس جمهور با محبت، احترام و عواطف خاص که به این مردم دارد از دریور دستگاه خاد مارشال ساخت و اورا معاون اول برگزید. با فوت مارشال پسرش را به ارگ به عزت واحترام دعوت نموده لنگی خانزادگی بر سرش گذاشت و مردی گنهکار دیگری را از عین قماش معاون اول ساخت.
12- با موجودیت کرزی ترسو، جبون، مصلحت گرا و معامله گر و بی مناعت شاید عبدالله افغانستان را به قهقراء بکشاند و بکدام عکس العمل قانونی مواجه نگردد.

خواهر عزیزم!سالها در پی آزادی و نجات میهن عزیزم سرگردان قاره ها بودم و روزنه ایکه بمن امید رسیدن را به روشنی و سعادت در خاکم و مردمم نوید بدهد بنظرم نمی آمد.

امروز نوشتۀ بینهایت ترسیم کنندۀ شما و تشریح واقعی زندگی مرد خانوادۀ " تنی" به یک بارگی از تاریکی مرا به روشنی هدایت نمود. اشک مجرای خودرا از چشمم پیداکرد و با جریانش در وجود کهن سالم احساس نوازش راحت را نمودم و مرا در گذرگاه، جائیکه جوانی خودرا در آنجاسپری نموده ام، رهنمائی کرد و هوای معطر چهاردهی شصت و چند سال قبل را در قفس تنگ سینه ام دریافت کرده و اسایش نمود.

چند شاخه گل خیالم را بالای قبرک "دریمه گله" نثار نموده و از شما، خواهر عزیز قلباً تشکر میکنم که مرا به رسیدن روزهای نیکو در صلح و آرامی مردمم در خاک عزیز تر از جانم یاری نمودید. به قلم تان برکت-

محترم خانم ملالی نظام سلام!

1 - بشما اطمینان میدهم که نوشته های تانرا می خوانم، بالاخص که به آدرس من باشد. برمیگردم به اصل مطلب:
2 - انعطاف پذیری یکی از خصایل خوب انسانی است، اگر انسان دارای چنین خاصیت نبود و هر کس در موضع خود می ایستاد هیچ وقت هیچ اختلافی و جنگی ودعوی بین انسان ها پایان نمی یافت. شماآ گاه هستید و زود به عمق این نکات پی می برید ضرور نیست که به تفصیل سخن گویم.
3 – از شما میپرسم چرا قبل از رویکار آمدن رژیم موجود حکومت تحت حمایت شوروی، حکومت ملوک الطوایفی برهان الدین ربانی و گروه طالبان را در نظر نمی گیرید و با سیزده سال اخیر مقایسه نمی کنید . میدانید که درستی و نادرستی و یا تفاوت های پدیده های فیزیکی و یا اجتماعی وقتی به خوبی آشکار شده می توانند که با دید آگاه آنها را تحلیل وتجزیه و باهم دیگر مقایسه کرد.
4 – چیز های را که شما در مورد فساد اداری می گوئید این چیز ها را دیگر عامی ترین آدم در افغانستان میداند که فساد وجود دارد و شگاف میان دارا ونادار روز بروز عمیق شده میرود و لی آنطوریکه شما میگوئید جامعه روبه زوال نیست، توسعه هم کما کان جریان دارد. گدای روی سرک هم روزانه یک چیزی برای امرار حیات بدست می آورد.
5 – نمیدانم از نظر شما چه چیز در یک جامعه مهم است؟ شاید بگوئید عدالت ولی از دید من (آزادی) آزادی باشد که انسان ها برای رسیدن به حق وعدالت بتوانند آزاد سخن گویند، احزاب و سازمان های مبارزاتی شان ر ا ایجاد کنند.
اگر از هر چیز در افغانستان چشم پوشی شود ولی از آزادی که در این سیزده سال اخیر در کشور وجود داشته در طول تاریخ افغانستان وجود نداشته است.
6 – در نوشته قبل از این که درست تپ نشده، موضوع به این مفهوم بوده که انسان از طریق صرفاً شنیدن اخبار و صحبت با این و آن سیاست را فرا گرفته نمی تواند، این اشارۀ بوده به کسانی که با همین نوع آشنائی با سیاست وارد بحث می شوند.
7 – اگر داکتر عبدالله و جناح جنگجویان وی روند مسالمت آمیز را به بحران به بحران نکشند، به زودی آقای کرزی از قدرت کنار رفته و بجایش اشرف غنی احمد زی قرار خواهد گرفت و حال که یک مقدار نهاد های دولت ریشه گرفته او می تواند در زمینه محدود ساختن فساد و کار های دیگر موثر واقع شود و بدینترتیب شما هم از انتقادات علیه کرزی راحت خواهید شد.

ساعت ۷ صبح روز شنبه ۲۴ جوزای سال ۹۳ است . نسیم ملایمی با برگ درختان در نجوا وبازیست. پرندگان مست در پروازند. گرمای دلپذیر ولسوالی «تنی» را نوازش میدهد. صف طویلی از مردم درمقابل دروازۀ دخولی ادارۀ رأی دهی مرکز« تنی »از مربوطات جنوبی افغانستان که دو ساعت بعد آماده جمع آوری رأی از رأی دهندگان میشود، تشکیل شده است....

جناب محمد معصوم دهاتی سلام،

درست می فرمایید، اگر اعتقاد قلبی به ادای احترام به طرف مقابل نباشد، کاملا بی احترامی به «احترام» صورت میگیرد، پس می بینید که من به عوض، کلمۀ « جناب» را که مورد پسند همیشگی تان برای آنانی بوده که هنوز از دید شما نیافتاده اند، یعنی که نوبت شان نرسیده است استعمال نموده ام.
ثابت ساخته اید که مرا خوب می شناسید که « ادعا» دارید، خوش می شوم نوشته های نا چیز این قلم شکسته را مردم بخوانند؛ مگرهر نوشته ای در میدیا به منظور مطالعۀ خوانندگان منتشر نمی شود؟ نکند این شناسایی خدای نکرده به بیشتر از نیم قرن بکشد و قضاوت خوانندگان در مورد جناب تان به از خود کشی و بیگانه پرستی منجر گردد.
با مداخله و طرفداری شما از عقاید همتای مورد علاقۀ تان آقای بارزکه علم طرفداری دولت فاسد و مافیای چپاولگر دارایی های عامه را همیشه بلند نگه میدارد، نکند جنابتان هم معتقد باشید که آن گروپ و گروه ملت تباه، ملی گرایان «!؟» واقعی و خدمتگاران مردم مظلوم افغانستان هستند؛ آخر مثلیست معروف که: تو بگو دوست تو کیست، که من بگویم تو کی هستی!
ریشخند عوم الناس بر واقعیت های بر آلای حیات آنان را اگر پسندیده می دانید، شاید عادت تان باشد، وگرنه انتقاد باید مستدل، سازنده و عاری از عقده مندی های شخصی صورت گیرد. شما از خدمات کوچک و ناچیزی که برای هموطنان انجام میدهم و آنرا مورد استهزاء قرار داده اید، دقیقاً و کاملاً مطلع هستید و اینکه با تمسخر گوناگون خارج از موضوع، بر استعداد رسامی من انگشت می گذارید و چون وفرت غضب تان بر مغضوب دیگری شما را رنج می دهد، مسئلۀ « هندسه» و « تاریخ علم» را که شاید منظور تان« علم تاریخ» باشد، پیش میکشید، تعدادی خوب مطلع هستند. یعنی که در بتو میگویم، دیوار تو بشنو. راستی که نام خدا جناب « سابق پیر محمد بابر» که حال از لندن کوچ نموده و سه و نیم دهه بعد به قندهار تشریف برده اید، با وجودی که در پورتال در همین هفته از خستگی نالیده اید، خوب حوصله در مردم آزاری و طعنه زنی دارید.
بعد از دیروز که از جدال با دیگران خسته شدید و با پراگنده نویسی که شناخت سبک تحریر تانرا پنهان نماید، بر من انگشت انتقاد گذاشتید، چند ایمیل و پیام سکیپ برای معرفی تان از خبرگان حساس دریافت نمودم، البته که به همه اظهار داشتم که جنابتان را با دلایل زیاد شناخته ام. آقای نبیل مسکینیار هر زمان از مراجعین تیلفونی خسته میشود، به آنها میگوید که آنان را شناخته است و این بیت را هم ذکر می نماید:
بهر رنگی که خواهی جامه میپوش من از طرز خرامت می شناسم
باید عرض نمود که پسندیده است که نوشته عاری از کمرسی های املایی و انشایی باشد، اما انسان است و واجب الخطاء و میشود که اغلاط تیپی ای که کمبود حروفی مثل« ر- د- ن- ی» و امثالهم باشد، گاهی صورت گیرد، مثل جنابتان که نوشتید: وقتی از تغییر ناپذیری حرف میزند« می زنید» و یا اینکه مثل ماهای اخیر که این کمینه مشکل قوۀ باصره داشته ام، حروف از تایپ باز می ماند. خدا روزی را نیاورد که «متصل» لغاتی مورد استفاده قرار گیرد که کاملاً مفهوم دیگری را افاده نموده و ارتباط موضوع در جمله حذف گردد. جناب آقای بارز درین زمینه همه « الا» ها را « الی» مینویسند و دوست عالم شان هیچ توجهی در اصلاح آن نمی نمایند.
این کمینه در یکی از نوشته هایی که به منظور دلداری دوستی صورت گرفته است، در ستون« تبصرۀ شما در مورد مضامین نشر شده» به لغت عجیب و جدیدی بر خوردم و بی اختیار مثل یک طالب العلم وظیفه شناس به «فرهنگ عمید» پناه بردم، بلی لغت نا مأنوس« تصحصح» در آنجا موجود نبود، بعد بیاد «حضرت حافظ » افتادم که فرموده اند:
توبه فرمایان چرا خود توبه کمتر میکنند؟!

خدا یار و نگهدارتان.

اگر مسئولین واقعی پورتال افغان جرمن آنلاین«مستعار نویسی» تیم اداری را منسوخ قرار ندهند، اعتماد خوانندگان بخاطر توهین و عدم احترام به آنان، به تدریج هدوز هم از بین می رود.

درجواب به فرموده جناب محترم ا. رسول از شهر زيباي مونشن المان !
ميگن : " نکرېځي چه داختر له ورځي تيري شي  ، پر ديوال يي موښي "
با خواندن نويشته جناب  ا . رسول يك قصه ( سرگذشت ) بيادم آمد .
قصه از اين قرار است كه در صنف يازدهم يكي از همصنف ما حين امتحان ازطرف استاد بالفعل به 
نقل گير ميايد واورا از صنف خارج ميسازد واز چانس رفتن به صنف بالا محروم ميگردد.
اينجاست كه بعد از سپري نمودن امتحان، ما چند نفر همصنفي تصميم ميگريم تا رفته به اين
همصنفي بد چانس خود تسليت گفته غمشريكي خودرا اظهار نمايم، ولي جاي تعجب اينكه ما او را در يكي ازاطاق های خواب در حالي يافتيم كه با چند نفر ديگر سخت مصروف پربازي بنام بازی پسكوت بود. به هر صورت، همينكه موقع را مناسب يافته، به او اظها ر تأسف، تاثر و غم شريكي
نموديم، با چنين جواب از جانب او مخاطب شديم: برين حراميا ! شما در چی قصه استين مه چار كوت خورديم.
بلي، وقتي ادم بخش نظر سنجی سايت واقعاً ملي  AGO را باز ميكند وبه خواندن نظریات می پردازد
گوئي اصلا در كشور ما خير و خيرت بوده، هيچ چيزي قابل تشويش رخ نداده، جز يك بازی كه از طرف آقای بارز در چاراهی فيثاغورس براه انداخته شده بود و بعد از پرخاش، شش در مقابل يك بنفع كرزي خاتمه يافت.
هموطنان عزيز ! جوانان سرسپرده كشورما به توصيه ها و مشوره های وطن دوستانه و معقول شما بيشتر ا زپيش ضرورت دارد. بناءً وقت ان رسيده تا اهل خبره و وطن دوست ما دست به كار شده اذهان عامه را روشن و اماده پيكار عليه هيولای جنگ سالار سازد - اين است رسالت تاريخي يك روشنفكر .
پايان - عزيزي

سلام به قلمداران عزیز !
خواهران وبرادران قلمدار افغانستان بخصوص بخش نظر خواهی افغان جرمن آنلاین که به مرض جرو بحث دچار شده اند مورد نظر بنده است. گذشته ازین «تراپی» موثر اگر همین جنگ زرگری گک نباشد به چه خوده مصروف مشغول بسازیم . ازین ها اگر بگذریم هریک از دوستان که با نام های پس پرده و پیش پرده، درزمینه فعال بودند و میباشند ولی قناعت هیچ کس راهیچکس فراهم کرده نتوانست باید عرض شود که : جز ضیاع وقت چیزی دیگری از آن بوور نمیشود.
اینک با مزاح و شوخی عرض شود که پیشنهادی جالبی برای قلمداران بیکار عزیز دارم. در افغانستان پول سرشاری را دولت پاکستان و ایران بخاطر بر سر قدرت آوردن دست پرودۀ شان عبدالله عبدالله جان تخصیص داده است. عبدالله عبدالله که در تعهد خود حامی منافع این دوکشور خواهد بود. پس دول نامبرده پول سرشار را برای کسانی نثار و بذل و بخشش خواهند کرد که در طرفداری عبدالله جان تلاش و مساعی بخرچ دهند. اگر در زمینه شخص قلمدار و عوام فریب باشد، صاحب پول بسیار خواهد شد. همانطوریکه در دور اول اشخاص واجد شرایط فوق توانستند که کمترین رأی جهادی و قلدر را که برای عبدالله در صندوق های رأی ریخته بودند رأی ملت جا بزنند و نزدیک بود عبدالله را برنده نشان بدهند که خوشبختانه نشد. چنانچه پاکستان در اکثر رسانه هایش همین کا را بخاطر تقویه روحیه طرفدار عبدالله که از لحاظ کیفیت همه پولدار و دزد سرگردنه بودند ولی از لحاظ کمیت در اقلیت قرار داشتند. اینک جناب امر خیل که در بخش اول تشریف نداشتند ولی هم اکنون تمام راهای تقلب را بر دزدان سر گردنه با شفافیت و صداقتش بسته است. دشمنان وطن را سخت هراسان ساخته که همه مثل دوران جهادی نزدیک است بگوه برایند و جهاد پاکستان و ایران را دوباره در افغانستان براه اندازند. طرفداران همه به ستیز آمده اند تا دار و ندار شان را در بازی بورد وباخت انتخابات بگذارند وعبدالله را برسر قدرت آورند. زیرا مفاد آنها این خواهد بود که اگر دبل عبدالله بر سر قدرت بیاید در پنج سال دیگر از راهای نامشروع دو چند مصرف شانرا بدست آورده وبرای پنج سال دیگر دست آزاد در قاچاق دزدی و چپاول داشته باشند. ازینرو درین خرتو خری ها اگر میخواهید مفت صاحب ملیون دالر شوید بشتابید که در آینده پشیمانی سودی نخواهد داشت. این بود عرایض بنده که شما را ازین بازی زرگری رهانیده به بازی دیگر تشویق میکنم که کی میتواند در ظرف چند روز مثل دبل عبدالله دبل ملیادر زمانه شود.
درین زمینه نیروهای شیطانی مثل پرتو نادری ، احمد سعیدی ، فرشته حضرتی ودیگرا ن برای کسب پول سخت فعال شده اند. زیرا آنها میدانند که افغانستان هرگز آباد نخواهد شد ولی ما میتوانیم مثل عبدالله پوادار شویم . من زنده دنیا زنده ــ من مرده دنیا مرده!

سلام نویسندگان وقلم بدستان !
گفته های دیروزآقای کرزی که صلاحیت کمیسیون انتخابات را به قانونی وخارجیان سپرد واقعاً فاجعه بار بود،اگراین معامله گری آقای کرزی باشد هیچ ارگان قانونی ازحیثیت قانونی خود برخوردار نخواهد بود، امیدوارم تیم تحول وتداوم از حیثیت قانون و قانون مندی دفاع کرده در برابر این خاست نامشروع و ماجراجویانۀ عبدالله عبدالله کم نیاید.
وسلام

عبدالله عبدالله که یک روز پس از اعلام تعلیق رابطه تیم انتخاباتی‌اش با کمیسیون مستقل انتخابات در یک نشست خبری حضور یافته بود، گفت که از نظر تیم او فعالیت‌ کمیسیون‌های انتخاباتی افغانستان از این پس "غیرمشروع" است و آنها نتایج کارهای بعدی این کمیسیون‌ را قبول نخواهند کرد.
سوال فرض کنیم اگر نتایج به نفع عبدالله عبدالله تمام شود هم قبول ندارد؟

ايااعتراض و خواسته های جناب عبدالله عبدالله بنابر قوانين نافذه كشور موجه است ؟
اگر جناب ع . عبدالله اعتراض دارد، اعتراض صرف با مراعات نمودن آداب ان ( منحيث يك اعتراض ) قابل ارزيابي وبررسي است.
آداب اعتراض:
- علم واگاهي
- حسن نيت
- واقع بيني با توجوع به اين كه، جناب ع . عبدالله هيچ كدام از آداب و عناصر اعتراض را كه  "داشتن اگاهي نسبت به موضوع، فرق و تميز اعتراض از بهانه تراشي و طرح اعتراض با توجوع به موقيعت سياسي نظام " را درنظر نه گرفته ، لذا اعتراض نه بلكه بهانه جويی بوده كه دسيسه را در لاي ان بايد جست.
واگر جناب ع . عبدالله خواسته ها دارد، كه دارد ؛
- به تعليق دراوردن كار ضياءالحق امرخيل
- رئيس كميسيون ثابت سازد كه در دور دوم انتخابات هفت مليون نفر اشتراك نموده .
- تفاوت آمارء شركت كننده در دور دوم انتخابات نسبت به دور اول در چند ولايت خاص وغيره
همه اين خواسته ها بنياد حقوقي نداشته مغاير قوانين نافذه كشور بالاخص قانون مستقل انتخابات وتعهدنامه  كه به اساس ماده 78 شخص ع . عبدالله منحيث كانديد با كميسيون انتخابات امضاء نموده بوده و موجه نميباشند :
  مراجعه نماييد به " قانون مستقل انتخابات : قانون تشكيل - وظايف وصلاحيت هاي كميسيون مستقل انتخابات وكميسيون مستقل شكايات انتخاباتي " وتعهد نامه بين كميسيون مستقل انتخابات وكانديدان.
پايان 

محترمه خانم ملالی موسی نظام!

من هم از یک وطن ویران سلام حضور شما می فرستم. مگر تشویش ایجاد خواهد شد، هرگاه انسان کلمۀ احترام را از صمیم قلب ذکر نکند، حتماً بی احترامی به کلمۀ احترام خواهد بود.

محترمه!
چون شما خوش می شوید که کسی نوشتۀ شما را بخواند، بناءً من هم خواندم. شما به افتخار می نویسید: "- درست فرمودید، الحمدلله تا بحال بسیار فعال هستم، خداوند توانایی نصیب نماید تا سالهای بیشتری را همین طور در خدمت هموطنان مهاجر و آنانیکه در وطن با چور و چپاول و مظالم وسیع بشری توسط یک اقیلت زورمند به گروگان گرفته شده اند، سپری نمایم. آمین!"

راستی اگر شخص شما نمی بودید، خدا می داند که این مملکت دیگر چه حال می داشت. استعداد رسامی شما خوب است، علاقۀ شما به "هندسه" و "تأریخ علم" چطور است. بر متون "عالمانه" درین "سایت" تصدیق می فرستید. به دموکراسی هم حتماً علاقمند هستید!
وقتی از تغییر نا پذیری بدین ترتیب حرف می زند: " تغیر ناپذیر که چه عرض کنم، بلی کاملاً صحیح میفرمایید، آخر عقیده و نظر مرا که خوانندگان سال های متمادی
در مطبوعات مطالعه می نمایند، یقین متوجه این نکته شده اند که آنچه را منطق و قضاوت این جانب از اوضاع
آشفته و رو به زوال افغانستان عزیز دریافت می کند، در مجموع نمیتواند مرا بسوی انعطاف پذیری بکشاند. بلی در
مورد وطن عقلید من تغیر نا پذیر است:" کاش شما مکتب "افلاطون" تأسیس" می کردید. او هم یک دولت "تغییر نا پذیر را می طلبید.

مؤفق باشید.

با احترام

دهاتی

بقرار خبر امروز «FP « Foreign Press به تعداد صد نفر در کابل به طرفداری عبدالله مظاهره کردند.
نماینده ای سرمنشی ملل متحد کابل به هر دو کاندید پیشنهاد کرد که مقررات و تعاملات پروسۀ انتخابات که باساس قانون ایجاد گردیده و توسط پارلمان منظور شده واجب المراعات و واجب الاحترام است.
منابع غربی و جکومت افغانستان ختم مؤفقانۀ این انتخابات در شرائط کنونی برای افغانستان حیاتی می خوانند.

از این همه برخورد ها نتیجه ای که بدست می آید اینست که تیم داکتر عبدالله عبدالله حاضر نیست که باخت خود را متمدنانه بپذیرد و باخت را برای خود کسر شأن می داند و فکر می کند که با قبول باخت و تبریکی دادن به رقیب انتخاباتی نه تنها از نفوذ وی بلکه از شخصیت وی در بین مردم می کاهد، از این رو هم کمیسیون هم حکومت و هم مردم را به جعل و تزویر متهم می کند در حالیکه بیشترین تقلب را در دور اول شخصاَ عبدالله عبدالله به مهندسی فضل احمد معنوی محیل ترین چهره ای که در افغانستان بی رقیب است انجام داده بود. وی با مشوره های زهر آگین خود احساسات عبدالله عبدالله را مورد بازی خود قرار می دهد تا از آن بهره برداری افزاری و شخصی کند عبدالله عبدالله می خواهد پروسۀ انتخابات را سبوتاژ کند و با ماجرا جویی و معامله گری خود را به پیروزی برساند
و یا امتیاز نصیب شود.

عبداله میگوید: کمیسون انتخاباتی و شکایات، کرزی، ملل متحد، کمشنر اروپا و امریکا، استخاره هیچ کدام را قبول ندارم اگر 50 میلیون مصارف انتخابات مرا که از حولۀ کف دست پیدا کردیم بدهید باز قبول دارم مثل دفعه گذشته، ورنه جوی خون جاره میشه!!!!!

داکتر عبدالله در دور اول که فیصدی بلندتر آراء را کمایی نمود از شهامت، بیداری، هوشیاری و درایت مردم سخن گفت و شمول هفت ملیون افغان را به پای صندوق های رأی رفتن تحسین و تائید کرد. از کمیسیون مستقل انتخابات و کمیسیون سمع شکایات با ملاحظاتی تمجید نموده گفت وظایف خود را بوجه احسن انجام دادند و همچنان از بیطرفی حامد کرزی در امور انتخابات با قدر دانی یاد نمود.

محترم آقای نعیم بارز سلام و احترام تقدیم است،
دو کار خوبی نمودید، یکی اینکه جواب این کمینه را دادید، بنابرآن معلوم شد مضمون بنده را مطالعه نموده ایید. دوم اینکه نا رضایتی و انتقادات تان را تقسیم بندی نمودید. اینک به همان اساس عرایضی تقدیم مینمایم:

جناب بارز برباد رفته است. نباید جناب ایشان را تحت محاکمه گرفت . جناب بارز که از دست وپاچگی میخواهد بینی خمیری برایش دست و پا کند چنان خود را باخته است که به ضد ونقیض نویسی پرداخته خودش خود را بار بار نفیه میکند . بطور مثال «
اگر به صورت آرام و نکته به نکته و منطقی مسایل مورد اختلاف به بحث گرفته شود و هدف از آن رسیدن به واقعیت ها و نزدیک شدن به یک حقیقت نسبی باشد نه مقابلۀ منفی کینه ورزانه و تحقیر مخالف فکری و مجبور ساختن آن به کنار رفتن از بحث خوب است.» بدبختانه این پند گو ــ خود شان توبه کمتر میکند و دور از عرف و روال عادی جامعه پا را فراتر میگذارد و دست به توهین آشکار میزند . بطور مثال:
نعیم بارز : « کاش آقای قیس کبیر هم می توانست مثل شما مسایل سیاسی را با خطوط هندسی بنویسد.» وباز در جای دیگر خطاب به خانم ملالی نظام چنین مینویسد که:
«1 - بسیار فعال هستید ولی تغییر ناپذیر.
2 - تنها نیستید، چند تا هستید که از تعریف و توصیف همدیگر هیچ خسته نمی شوید، بالعکس از شوق پرواز بر آسمان می نمائید.
.............
.........
ازینرو آرزومندم به این بحث براه انداخته سده نقطۀ پایان گذارید . ضراب المثل زیبای پشتو است که: چی غل دی ناوری مل دی واوری.

عجیب دنیا است و چه سیاسیون داریم:
1- عبدالله که تا وقت وزیر خارجه بود از اقای کرزی شخص نیک نام، شخصیت ملی و چه القاب دیگر میکرد، اما بعد از رانده شدن از قدرت همه این القاب و نام های نیک نسبت به کرزی به اشکال و پسوندهای معکوس استفاده شد.
2- در انتخابات 2009 هم بهانه گیری های چون، برطرفی بعضی اشخاص و جابجایی دیگران را پیش شرط گذاشت بود.
3- در دور اول انخابات سال جاری که فیصدی آرای تقلبی که بدون گذشتن از فلتر های کمیسون های انتخاباتی وارد سیستم و شمارش شده بود ، جناب هیچ واکنش نشان نداد و خیلی خوش هم به نظر می رسید.
4- گرچه تا هنوز نه نتایج قسمی، نه نتایج اولیه و یا هم نهایی این دور (دور دوم) اعلام شده اماجناب ایشان از همین اکنون در صدد ایجاد تنش و بحران در کشور شده.
5- کجاست جامعه جهانی و مردم بیدار و طن که از وی بپرسند که هرگاه تو تحمل برد رقیب و شکست خود را نداری چرا همه را ضرب صفر میکنی؟
6- توصیه من به ایشان این که تو داکتر اشرف غنی را مانند کرزی فرد باج ده که چند وزارت ولایت و سفارت را برایت بسپارد فکر مکن ، هرچه دلت هست بکن (به کوه بالا میشوی یا هم پس همان وظیفه پدری خود را انجام می دهی).

محترم پلوشه راستکار سلام !
سبک بسیار زیباه و پر محتوای نوشته شما بسیار دل پذیر و آموزنده و در خور ستایش است. کاش آقای قیس کبیر هم می توانست مثل شما مسایل سیاسی را با خطوط هندسی بنویسد. از رهنمود های ارزند تان تشکر>

قهرمان که نه به خاطر یک شکم نان، بلکه به خاطر سرنوشت مملکت اش، در روز انتخابات، مرگ دخترک هفت ساله خود را پنهان نمود تا اول مردم به انتخابات روند و بعدأ جگر گوشه اش را به خاک سپارند.

محترم خانم ملالی نظام سلام !

1 - بسیار فعال هستید ولی تغییر ناپذیر.
2 - تنها نیستید، چند تا هستید که از تعریف و توصیف همدیگرهیچ خسته نمی شوید، بالعکس از شوق پرواز بر آسمان می نمائید.
3 - سیزده سال است که یک نواخت علیه کرزی تبلیغ می کنید، در همین ارتباط از من ونوشته هایم نفرت دارید، خیر در انتظار حسن رفتار تان نسبت به خود نیستم.
4 - میدانم که مرد «عالم» شما قیس کبیر است، که مثل پسر یتیم در پی «مردناجی» است، از دیموکراسی خوشش نمی آید، چون به قول خودش متعای «وارداتی» است ولی از تولیدات و واردات تکنالوژی غربی خوشش می آید زیرا به خیال وی با فرا گرفتن «انفورماتیک» به آسانی میتواند تمام علوم بشری را فرا گیرد، سیاست را از همه آسانتر، فقط گوش دادن به اخبار و حرفاین و آن کافیست. برای فراگرفتن دیگر علوم مثل (بیولوژی، فیزیک ریاضیات، کمیا وغیره ضرورت رفتن به پوهنتون ها و سال ها صرف وقت برای فراگرفتن درس ودانش نیست، اگر به تصور خانم نظام احیانیا مشکلی پیش آید نهاد «گوگل» در خدمت است.و بدینترتیب به قول آقای عباسی می شود انسان از شخصیت یک بعدی به «چند بعدی» علمی مبدل شود.
5 - در صفحه دوم و پراگراف دوم با خط آبی از روی عکس صفحۀ در بی بی سی آمده است:« اگر ده انگشم را ببرند بازهم راًی میدهم» با هر انگیزۀ که باشد این حرف قابل ستایش است زیرا تائیدیست بر روند انتخابات نه رفتن بسوی زور ورزی وجنگ، اما اینرا چرا به آقای قیس کبیر حالی و تفهیم نمی کنید؟
6 - محترم خانم نظام بیشتر از هر چیزی در نوشتۀ تان عکسی را که از یک خانم سالمند با کارت رایدهی در دست انتخاب کرده اید خوشم آمد.

اعلامیۀ دیده بان دیموکراسی افغانستان (DEMOCRACY WATCH AFGHANISTAN)

جلوگیری از عمیق شدن بحران انتخاباتی!

قربانی ها و اشتراک گسترده مردم د دور اول و دوم انتخابات پیام واضح و روشن داشت:
- مردم افغانستان به خشونت و افراطیت نه گفتند و به نظام مردم سالار و انتقال مسالمت آمیز قدرت در نتیجه اراده آزاد مردم از طریق انتخابات با قبول همه تهدیدات و مشکالات رای دادند،
- مردم افغانستان به صلح ، ثبات، وحدت ملی، رشد اقتصادی و محو بیکاری، حاکمیت قانون، حکومتداری بهتر، مبارزه علیه فساد اداری و روابط بهتر با جامعه بین المللی رای دادند


با درنظر داشت انکشافات اخیر در مورد میزان اشتراک مردم، تقلب گسترده و عدم اعتماد به کمیسیونهای انتخاباتی، دور از تصور نیست که کشور با وجود همه قربانی ها و حماسه آفرینی مردم داخل یک بحران عمیق که میتواند عواقب غیر قابل پیشنی داشته باشد،شود.

کمیسیونهای انتخاباتی در یک حالت خیلی حساس قرار گرفته اند و چنین به نظر میرسد که تفکیک آرای معتبر و تقلبی نا ممکن باشد. در دور اول انتخابات فرق آرا بین کاندیدان پیشتاز به اندازه زیاد بود که کار کمیسیونها را سهل ساخته و زمینه پذبرش نتایج انتخابات را فراهم ساخت ولی در دور دوم وضع کاملاً متفاوت و حساس تر است و زمینه قبول کردن نتایج انتخابات را خیلی کمتر ساخته است.

بحران محتمل انتخاباتی، حل انتخاباتی ندارد و ضرور است که در این شرایط حساس بطور فوری اقدامات ذیل اتخاذ شود:

چهره با نفوذ و قابل اعتبار کشور که در جریان انتخابات بیطرف بوده اند میتواند زمینه یک تفاهم سیاسی را بین دو کاندید فراهم سازد و قبل از اعلان اولین قسمی انتخابات به تفاهم ذیل برسند:

1. کمیسیونهای انتخاباتی باید مطابق به قانون با شفافیت کامل پروسه انتخابات را نهایی سازند و به نماینده گان با صلاجیت کاندیدان اجازه حضور در همه جلسات و تصمیم گیری ها داده شود،

2. بدو ن در نظر داشت نتایج انتخابات ،هر دو کاندید باید بطور واضح به مردم افغانستان اعلان نمایند که متعهد به ایجاد یک حکومت فراگیر ملی با در نظر داشت اصل شایسته سالاری هستند.

اقدامات فوق میتواند نگرانی های مردم را رفع نموده و جلو عمیق شدن بحران انتخاباتی را بگیرد و زمینه انتقال صلح آمیز قدرت را برای اولین بار در کشور مهیا سازد.

یادداشت:
- مردم به ثبات و صلح رای داده اند نه به بحران و خشونت
- در دموکراسی حاکمیت اکثریت به معنی دیکتاتوری اکثریت نیست و ما باید از بحران عراق بیاموزیم و نگداریم کشور عزیز ما دچار همچون مشکلات شوند.

مجترم بارز صاحب !

از دوستان عذر می طلبم که خلاف تعهد از توصیۀ شان سر کشی نموده بازهم به بارز صاحب نوشتم. باور کنید این آخرین نوشته ای است که خدمت بارز صاحب تقدیم می نمایم. بلی سی وچند سال است که شغل عریضه نویسی را بر گزیده ام و متواتر عرض حال مظلومان و بینوایان وطن را یا زبانی یا به بشکل عریضه به مقامات گفته و نوشته ام. به این حرفه افتخار دارم. از این که مرا در زمرۀ عریضه نویسان شمرده اید ممنون شما ولی من عریضه نویس هموطن رنج کشیده، بدبخت و بیچاره ام بوده ام و هرگز از طرف هیچ فردی تواناکه قدرت ابراز نظر خود را دارد بحضور شخصی چون جناب عالی عریضه ننوشته ام. ای کاش کرزی همۀ وفاداری های شمارا میدانست و ولسوالی به شما اعطا می کرد که شما لذت عریضه خواندن را می چشیدید. امید با رویکار آمدن شخص مورد نظر تان موقفی به نصیب تان گردد که افتخار عریضه گرفتن را حاصل نمایید.

محترم آقای بارز، در ابراز نظر بر مسائل ملی، قضاوت سالم شایسته است
بعد از عرض سلام و احترامات، ضرب المثلی داریم که شری برخیزد که خیر ما در آن باشد، شاید مباحثۀ مطبوعاتی جناب شما با عده ای از نویسندگان، را نبایست به شر توجیه نمود، ولی در اعتراضات جدیدی که اینبار نوبت وار، آقای قیس کبیر با تحلیلات عالمانۀ خویش هدف قرار گرفته، بهانه ای میسر میگردد که بر تحلیلات دور از انصاف و قضاوت خاص تانف انگشت گذاشت.

قابل توجه محترم ښاغلی کبیر و عریضه نویسان شان!
اگر به صورت آرام و نکته به نکته و منطقی مسایل مورد اختلاف به بحث گرفته شود و هدف از آن رسیدن به واقعیت ها و نزدیک شدن به یک حقیقت نسبی باشد نه مقابلۀ منفی کینه ورزانه و تحقیر مخالف فکری و مجبور ساختن آن به کنار رفتن از بحث خوب است. و الی تلف کردن وقت و ضایع ساختن انرژی است. بلی شما که انجنیر انفورماتیک هستید و به میتود یا روش تحلیل و تجزیۀ علمی وارد می باشید. می دانید که برای شناخت یک پدیدۀ فیزیکی که از اعضای مختلف ترکیب می یابد، اگر بخواهید ماهیت آنرا درست بدانید، آنرا به وسیله لابراتوار تجزيه کرده و هر جزء آن را مورد تحلیل و ارزیابی قرار داده و پس از آن عملیۀ تجزیه و ترکیب، دانشمندانه حکم نسبی علمی خود را صادر می نمائید.

در مسایل اجتماعی نیز قبل از اینکه گفته شود، چرا چنین و چنان است.
مثلاً چرا فساد اداری است؟ و چرا جلو فساد گرفته نمی شود؟ بهتر خواهد بود نخست شناخت درست و نسبتاً دقیق از اجتماع بدست آورده یعنی شناخت از اعضای متشکلۀ جامعه، دولت مردان و سطح فرهنگی، اقتصادی، سیاسی و . . . به دست آورد، آنگاه بر پایۀ یک چنان شناخت می شود نسبت به نحوۀ زندگی مردم و عملکرد افراد و نهاد های دولت به داوری نشست. بقیه را به کمک لینک آتی مطالعه فرمائید.

- سيال مي يو مليون راي مخكي دي !
حرف درست و لو از زبان جناب عبدالله عبدالله هم بايد قبولش كرد.
جناب عبدالله در اقرار خود كه ميفر مايد "حريفم يك مليون رأی پيش است " كاملاً صادق است !
اما نبايد فراموش كرد كه ميگویند:" هر چه نور بيشتر باشد، سايه عميق تر"
جناب عبدالله باز هم قسمتي عمده حقيقت را اغماض نموده، از گفتن اينكه " كدام < يك مليون> رأی ؟ " طفره ميرود".
جناب عبدالله عبدالله ! اين همان يك مليون رأی است كه تيم شما در دور اول انتخابات تقلب، تصرف و
دغلكاری نموده بود و در دور دوم انتخابات، بنابر كنترول و نظارت دقيق ازطرف تيم جناب اشرف غني ازتكرار آن ممانعت بعمل امده از حاصل جمع رأی تان طبعاً بايد منفي ميگرديد .
جناب عبدالله عبدالله ! ميگویند: " رقابت تا زماني پسنديده است كه كار به حسادت نكشد " .
شما و تيم محترم تان بايد با نظرداشت تمام تلخي حقيقت به آن تن در دهيد و به رأی همان مردم كه با وصف خطر مرگ به پاي صندوق های رأی رفتند احترام قايل شويد .
در اخر مشوره من به تيم اشرف غني همان مشوره ( فرموده ) فرانسيس بيكن است كه در اين مورد ميگويد : " دهن زشتگوی را بايد با خاموشي وقار بست "
پايان - عزيزي

محترم بارز صاحب گرامی!
افغانستان حساس ترین دور تأریخی خودرا می پیماید و همه با بی صبری منتظر اعلام نتایج انتخابات اند. تا جایی که من از اندیشه های نویسندگان این پورتال دریافته ام همه خواهان تغییر بنیادی در امور دولت داری اند و ناراض از آنچه در سیزده سالی که گذشت. طرز دید ها و افکار متفاوت است. من موقف خودم را روشن ساختم که معتقد به دیموکراسی متکی به حاکمیت جدی قانون استم.افغانستان بدون روبرو شدن بکدام بحران و یا جنگ داخلی بالآخره آیندۀ با سعادت خودرا در پرتو ارزش های دیموکراتیک می یابد. این که آقای محترم قیس کبیر چه می اندیشد و یا دگران چه طرز تفکر دارند به من ارتباط نداشته من مفتش عقاید نیستم حق دارند طرز دید خود را بیان نمایند. اگر با هر که در مشاجره کلاونگ شوم باقیمانده ای عمر کوتاه ام ضایع میگردد. چون من به شما نوشتم و شما در جواب من پرداختید موضوع بین ما و شما بود.
دوستان به من پیشنهاد توقف این بگو مگو را نمودند، که من هم با ملاحظۀ بی حاصلی آن توصیۀ دوستان را پذیرفتم.

طوریکه دیده میشود در انتخابات مرحله دوم اشرف غنی رأی بیشتر دارد و شکایات عبدالله که زیاد تر در باره تقلب رئیس دارالانشاء است چونکه آن صندوق ها استفاده نشده در نتایج کدام تأثیری ندارد و امروز عضو از پارلمان که برای عبدالله کار میکرد به تالار پارلمان به اشرف غنی تبریک گفت.

محترم آقای عباسی !

شما که به زعم خود از موضع دیموکرات قیس کبیر دفاع نموده اید، آیا آخرین نوشتۀ وی را در همین دریچۀ نظر خواهی از نظر گذرانده اید؟ که به صراحت دیموکراسی را در افغانستان به حیث اندیشۀ وارداتی رد کرده و از همان موضع فرد محور در انتظار «فرد ناجی است>
پس قبل از اینکه به نوشته های من بپردازید، بهتر خواهد بود با هم تصفیه جساب کرده تا من بدانم که واقعاً با کی طرف هستم.

یکبار دیگر فضای سیاسی افغانستان تیره شد. این تیره گی از آنجا آغاز شد که عبدالله عبدالله راۀ گردنکشی سیاسی را در برابر خواست و آرمان مردم افغانستان که رأی خود را به اشرف غنی تخصیص داده اند، به پیش گرفت و آمادگی برای قبول باخت خود را نشان نداد. به همین خاطر، همین که باخت خود را احساس کرد، بدون صبر و شکیبائی به انتقاد از این و آن پرداخت و از قبول نتیجۀ که تا حال معلوم هم نیست...

عراق بسوی یک جنگ داخلی تمام عیار و خیلی وحشتناک در حرکت است، این جنگ به احتمال زیاد بعداز تخریب کامل عراق به تجزیۀ عراق منتج خواهد شد...
با سقوط رژیم صدام حسین بدست نیروهای امریکایی با حمایت معنوی ایران، که درآن بدون کدام دلیلی موجه یک رژیم با ثبات را ازبین بردند، یک کشور شگوفان را به مخروبه تبدیل کردند، رهبر شان را در روز عید به دار آویختند. مردم بی خبر عراق تحت تأثیر احساسات، منطق شان را از دست داده بودند و هر حرکت در راستای ویرانی کشورشان را بحیث پیروزی جشن میگرفتند وپایکوبی می نمودند... بعد از سقوط رژیم صدام حسین، امنیت و ثبات هرگز دوباره به عراق برنگشت. ایران با سیاست سلطه جویانه و تخریبگرش در منطقه رهبران جدید و مردم عراق را مورد تزریق انگیزۀ مذهبی قرار دادند. رهبری دولت جدید و پارلمان عراق تحت تأثیر دسائس شوم رهبران مذهبی ایران قرار گرفتند و از امضای توافقنامۀ امنیتی با ایالات متحدۀ امریکا که می توانست با جلب حمایت جامعۀ جهانی یک تضمینی نسبی برای ثبات و حفاظت عراق باشد، سر باز زدند. گروه داعش که درین چند روز ظهور نموده و بشکل دراماتیک به پیش میرود، دیروزبا یک حرکت تکاندهنده بتعداد 1700 تن از محصلین پوهنتون هوایی نظامی عراق را اعدام نمودند، سرنوشت وحشتناک مشابه سوریه در عراق در حال شکل گرفتن است. طرفداران رژیم صدام حسین، نارضایان سنی مذهب و جدایی خواهان کردی همه دریک صف قرار گرفته اند و رژیم عراق توانایی مقابله با آنها را ندارد، ایران به فرستادن سربازان به حمایت از رژیم عراق ( نوری المالکی) آغاز نموده است... عراق بعد از یک سلسله ای از جنگ های مرگبار و تخریب کامل تجزیه خواهد شد... درین جا رهبران عراق مسئوول هستند.

افغانستان نباید دچار سرنوشت مشابه عراق شود، موضوع خروج نیروهای بین المللی، عدم امضای و تآخیر د امضای وافقتنامۀ امنیتی با ایالات متحدۀ امریکا، گسترش فعالیت و ساحۀ نفوذ طالبان، رفتن انتخابات به روند دوم و قومی شدن پروسه، همه و همه زمینه را برای بربادی یک بار دیگر کشور مساعد می سازد وخدای ناخواسته سرنوشت مشابه سوریه و عراق در انتظار افغانستان می باشد.
مردم عزیر افغانستان!
ما باید به هیچ قیمت اجازه ندهیم که کشور ما یک بار دیگر در کورۀ احساسات قومی و مذهبی بسوزد، نگذارید رهبران مفسد افغانستان، از احساسات پاک تان برای ویرانی کشور، خانواده و مردم تان استفاده کنند...به شعارهای قومی، مذهبی و خشونت، نه بگوئید...با مسائل جاری به اساس منطق و با خونسردی برخورد نمائید. جنگ و خشونت برنده ندارد، براولاد معصوم این کشور رحم کنید... به فیصله های کمیسیون های انتخابات اگرچه عادلانه هم نباشد احترام بگذارید تا ثبات حد اقل نسبی حفظ گردد. احساسات مذهبی، قومی و خشونت بخیر ما نیست، بهتر است یک دورۀ دیگر هم یک رژیم تقلبی را تحمل نمائیم نه اینکه به سوگ فرزندان ما بنشینیم...

مشكل اقاي عبدالله عبدالله را بايد درك نمود !
تيم عبدالله عبدالله در انتخابات دور اول در حدودی يك مليون رأی تقلبي داشت، اما با انهم 51+1 را پوره كرده نتوانيست، وازطرف ديگر :
الف: رأی اشرف غني بنابر كثرت كانديدها تقسيم گرديد.
ب : تيم اشرف غني به نواقص خود در دور اول كه، كنترول و نظارت ضعيف بود متوجه شده با گماشتن پنجاه هزار ناظر اين نقيضه را بايد رفع نمود.
ج: عدم عرضه و پيشكش برنامه مشخص ازطرف آقاي عبدالله عبدالله.
وده ها مشكل  وخلاهاي ديگر باعث نااميدي عبدالله شده ميخواست به نحوي خودرا از رسوايي در دور دوم كه تقلب دور اول را برملا ميساخت، نجات دهد، بنابر همين نزاكت باري حمله انتحاري را بالاي خود؟ كه كاري نه افتاد وحالا شايد ( حتماً ) درپي ايجاد دسايس ديگر شده تابهر صورتي كه شود ، مشروعيت انتخابات را زير سوا ل ببرد . طورمثال : 
دسيسه از قبل پلان شده ولي بسيار شرم اور وغير مسلكي بسطح كوچه و بازار در رابطه به قضيه ؟ امرخيل :
بكدام اساس ؟ 
فكر نه كنم شخصيكه در يكي از ارگان هاي مهم حراست قانون و در چنين يك پوست مهم رهبري ، انهم به رتبه تورن جنرالي اجراي وظيفه نموده و نداند كه جرم چيست ؟ وعناصر متشكله ان كدامند ؟
او ميدانست كه به اساس قانون جزاء [ ( ماده 28  ) : - شخص ازجرم كه نتيجه عمل جرمي او نباشد ، مسؤل شناخته نمي شود، و يا به اساس عنصر مادی جرم كه عبارت از ارتكاب يا امتناع ازقانون است ، بنحويكه عمل منجر به نتيجه جرمي گرديده و رابطه سببيت بين عمل ونتيجه موجود شده باشد . ] نميتواند امرخيل را كه خار چشم شان بوده وصرف ميخواست اوراق رأی را بيكي از مراكز رايگري انتقال دهد به دام بياندازد زيرا هيچ نوع عناصر جرم درين عمل وجود نداشت وندارد، در غير اينصورت اگر قومندان امنيه خواسته بود امر خيل را بالفعل دستگير نمايد بايداو را تعقيب نموده تا عمل جرمی صورت ميگرفت ولي او اين كار را نميكند زيرا متيقين بود كه امر خيل دست به چنين عمل غير قانوني نميزند وقبل از ارتكاب جرم سر و صدا را جهت مغشوش ساختن افكار عامه براه مياندازد تا دست آويزي با شد براي اينكه مشروعيت انتخابات را زير سوال ببرند . 
عبدالله عبدالله متيقين شده كه دردور دوم ٤٥ درصد  راي دور اول را نميتواند  بدست اورد چه مانده رأی بيشتر از اشرف غني  .
پايان - عزيزي

من به خود حق قضاوت نمی دهم، چون صفحۀ نظر خواهی برای بحث همگانی است حق نظر دادن را برایم نگهمیدارم. بکمال صداقت و امانت داری می گویم که از هیچ نوشتۀ محترم عباسی صاحب چنین اتناط نشده که ایشان از یک فرد دکتاتور و فرمانروای مطلق بحیث ناجی افغانستان سخنی بمیان آورده باشند. یقیناً اکثریت با عباسی صاحب متفق الرأی اند که حال وطن خراب است و این خرابی محصول روش های غیر مسؤولانۀ زعامت سیزده سال گذشته بوده و باید از این حالت نجات پیدا کند. اگر داکتر اشرف غنی احمد زی به رأی اکثریت بحیث رئیس جمهور انتخاب شد با برگزیدن تیم کاری آگاه، دانا، صادق و وطن پرست در تطبیق طرح انکشافی خود مؤفق گردید و حاکمیت قانون را تأمین کردبا توجه به زراعت و صنعت و امور صحت عامه ملت از فقر، مریضی اعتیاد به مواد مخدره و ظلم، استبداد مفسدین، جنایتکاران، زورمندان تفنگدار و ناقضین حقوق بشر نجات می یابد و اشرف غنی و تیمش را میتوان ناجی وطن از یک حالت بحران گفت. آرزومندی به همین وضاحت و سادگی است.

من متأسفانه بحث محترم آقای بارز را از لحاظ منطق ودلایل ضعیف دانسته به اصل موضوع بی ارتباط یافتم. بارز صاحب بدون دلیل مستند متواتر لجوجانه پاه فشاری دارند که منظور عباسی صاحب برای نجات وطن، آمدن کدام قطب، ولی، صاحب مقام بزرگ معنویت و یا کدام دکتاتور است. بارز صاحب می خواهد بگوید که گرچه نوشته نشده من میدانم که عباسی صاحب همین طور فکر می کنند !!!که اصلاً چنین چیزی گفته نشده و مثل همیش مرغ منطق بارز صاحب یک لنگ دارد.

من از زمان پروگرام های تلویزیونی با عباسی صاحب و افکار و اندیشه های شان آشنایی دارم. شخص بحد اعلی و وطن دوست بوده با احساس بسیار عالی از صمیم قلب می نویسند و می گویند. بهمین دلیل پروگرام های تلویزیونی شان مورد پسند اکثریت قرار گرفته بود و در قلوب مردم راه یافت من خود شاهد اشک ریختن عباسی صاحب برای وطن و هموطنانش بوده ام.

به نام او که عالم را بر اساس «حساب» و «هندسه» آفرید. بلی به نام او که همه چیز دنیا را بر اساس حساب استوار کرد و بر پایه هندسه نظم بخشید.
دوست خوبم محترم بارز صاحب سلام!
امیداورم روزهای زندگی تان سرشار از تلاشهای مثبت و منطق بر خط راست در جهت رسیدن به خدای یگانه باشد.
دوست خوبم جناب محترم آقای بارز!
جریان اندیشه های زلال سرزمین فکر ما را آبیاری و سر سبز می کند، پس چه نیک است سر گذرگاه جریان اندیشه های خویش بنشینیم و از زاویه بالا آن را تماشا کنیم اگر دو ضلع زندگی«امید» و«عمل» باشد زاویه زندگی به لطف خدا همواره «منفرجه» است.
بدان که«امید» را باید به منزله مرکزی دانست که کلیه امور بشری مانند دایره پیرامون آن می چرخد و«عمل» همان تلاش های مثبت اوست که او را به مقصد می رساند.
دوست خوبم!
اگر«حساب عمرما » را داشته باشیم «آدم حسابی» می شویم. بنابراین از حساب امور زند گی خود غافل نشویم چرا که ذات حق دائم به کار حساب مشغول است.
محترم بارز صاحب!
اگر چه منطق ضامن سلامت کار یک ریاضیدان است ولی منبع تغذیه او نیست نان روزانه او را مسائل مهمتر، که موجب پیشرفت او می شوند تامین می کند.
دوست خوبم!
چه زیباست در رفتار با دیگران خوبی ها را جمع کنیم، بدی ها را تفریق نماییم، شادی ها را ضرب نماییم، غم ها را تقسیم نموده، از نفرت ها جذر بگیریم و محبت ها را به توان برسانیم.
هندسهٔ شخصیت خود را با خطوطی منظم و راست ترسیم کنیم و فراموش نکنیم که یک انسان مسئوول باید زندگی فردی اش را بر دو اصل منفی استوار کند تا زندگی اجتماعی و اقتصادی اش همواره براساس اصل مثبتی پایدار بماند:
اول آنکه بیش از نیاز نخواسته باشد تا برای کسب آن خود را به خفت بیندازد
دوم آنکه بیش از نیاز نداشته باشد تا برای حفظ آن در هراس بیافتد .
آقای بارز!
در زندگی خود آزادگی پیشه کن و فراموش نکن؛آ نانکه دل به «عرض» یک چوکی بسته اند در«طول» زندگی اسیر بوده اند
بارز صاحب عزیز!
در انتخاب دوستان و همنشینان تان دقت کنید و همیشه آنان را از میان دانایان و خردمندان برگزینید زیرا خردمند با خردمند سازگار است اما نادان نه با دانا سازگار است نه با نادان دیگر چونانکه خط راست بر خط راست دیگر منطبق می شود اما خط ناراست نه بر ناراست دیگر منطبق می شود نه بر راست.
با معادله زیبای زندگی سعی بر آن داشته باشید که جدولی مصفا و رسمی دل آرا در حل مختصاتx وy ها شیبی به سوی کمال بی نهایت کشیده گردد تا به مراد خود برسید .
چون هرم بلند همت و چون مخروط عالی نهمت باشيد .
نور حق و شعاع پرتو جمال محمد «ص» در کانون قلبتان همرس باد.
این بود عرایض یک دوست
طول عمر تان مستقیم ولایتناهی باد

محترم عباسی صاحب، در یک مملکت که جنگ تمام زیربنا هایش را تخریب کرده، پیاده کردن دیموکراسی به شکل واقعی آن حداقل یک نسل و آنهم در صورت تربیه درست آن نسل ،وقت ضرورت دارد. وقتی که رأی ده ها هزار نفر بسته به رأی یک نفر و یا یک گروپ باشد، انتخابات در اصل خود زیر سؤال است.
با تأئید شما، افغانستان به یک ناجی ضرورت دارد و نه به دیموکراسی وارداتی ...
محترم بارز صاحب، مانند تعدادی زیاد از هموطنان ما زیاد از دیموکراسی حرف میزند ولی در عمل یک جانبه قضاوت کرده و در صورت زیر سؤال بردن نظریات شان حتی پوستین را به آتش میکشند. نوشته شان "انگیزۀ قوم گرایی و قوم ستیزی شما و مخلصان شما کاملاً در سیایت افغان جرمن معلوم و هویداست"همه را به تعجب انداخته است.
یک تیم کاری، با پذیرش اصول علمی "اختلاف ،اتحاد، ارتباط ، انتظام و اعتدال" در برخورد با نظریات یکدیگر، مؤفق بوده و خطر از هم پاشیدن آن کم می باشد.

ملت افغانستان یک بار دیگر حماسه آفرید ودر دور دوم انتخابات با وجود تهدیدات مخالفان مسلح بر روند انتخابات ریاست جمهوری، این بار بیشتر از 7 میلیون نفر بخاطر آوردن تغییر در رهبری کشور در انتخابات شرکت کردند و رأی خود را در صندوق های دو کاندید پیشتاز ریاست جمهوری ریختند، دراین جا این سخن آقای بارز در خاطرم خطور نمود که از وی بپرسم جناب آیا بازهم این همه مردم بخاطر خوردن یک شکم نان به این رأی دادن شرکت جستند یا بخاطر آوردن تغییردر رهبری کشور و جانشین شدن یک زعیم ولو هرچه باشد ، بهتر از کرزی خواهد بود، شرکت کردند؟

محترم آقای بارز وعلیکم السلام!

جواب کوتاه شمارا به آدرس خود در دریچۀ نظر خواهی خواندم، با کمال بی صبری مطابق وعدۀ شما منتظر خواندن پدیده های بکر شما استم که مطالب را با اعصاب آرام و خاطر جمع بر بنیاد عقل و منطق تسلسل بخشیده و دلایل مقنع را نه تنها برای من بلکه برای دیگران هم پیشکش نمایید.
متأسفم که شمارا در حالتی می بینم که مشتی کوبیده و در لگدی گیر مانده اید، و بی جهت یک بحث بسیار روشن را عمداً تحریف نموده به کج راهه کشانده و با تعریف خود ساخت از «ناجی» افسانۀ دنباله دار بی نتیجه می سازید.
من هیچگاه مستقیم یا غیر مستقیم از یک «فرد» بحیث ناجی تذکر نداده ام و مخصوصاً که این فرد توسط یک تعامل غیر دیمو کراتیک به زعامت رسیده باشد.
درین موضوع دو ملاحظه وجود دارد:
اول: آنانی که چون شما از سیزده سال گذشته راضی بوده در هر بحران دست به گریبان دیگران انداخته کرزی را تبرئه نموده اند، با تفاوتی که آنان در ارگ بودند و شما در پاریس..
دوم: جمعیت کثیر مردم بشمول همه اقشار در درون و بیرون می خواهند افغانستان باید از این حالت برآید و« نجات» یابد. هر شخصی که با سجایای عالی انسانی، با خصلت حب وطن و به عزم خدمت صادقانه به مردم به کسب اکثریت آراء به زعامت برسد.
واین زعیم تدبیر بکار بسته و بهترین ها و شائسته ترین ها را بحیث همکار کنار خود آورد و اگر توانست با بکار بستن مؤجز ترین رهکرد ها وطن را از این بحرانی که قهرمان شما( کرزی) آفریده و رهانید او ناجی است، و وطن را از یک قهقرا و بحران نجات داده. پس چرا این موضوع با دیموکراسی در ضدیت باشد؟ .آیا شما شرح کارنامه های لینکن، روزولت و بالآخره ریگن را در امریکا و ادناوررا در آلمان و دوگول را در فرانسه و چرچل را در انگلستان مرور نموده اید؟

هیچیک از این اشخاص توسط کودتا ویا در یک نظام دکتاتوری بزعامت نرسیده اند منتخب مردم بوده ولی ناجی وطن خود در یک حالت وخیم و بحرانی بوده اند.
شما آزاد استید که طرز دید مرا به تعبیر و زعم خود بدون توجه به مرام و منظور اصلی شبیه ایرانی های سنت گرای مذهبی بدانید ویا هر مهر و تاپۀ را که آرزو داشته باشید بر من بزنید. اما شما تهمت می بندید هر خوانندۀ متفکر با عقل سالم هدف مرا خوب درک می نماید. من نه در پی فریب عوام استم و نه مکر و حیله با شهامت و صراحت می گویم و می نویسم. اگر سندی مبنی بر چنین بیان من که افغانستان نیاز به یک دکتاتور و یا مطلق العنان دارد وجود داشته باشد، در آنصورت بدون انکار از نظر خود دلایل خود را بی هراس می نوشتم. و هیچگاه بردرستی خطاه و یا اشتباه خود اصرار نورزیده معذرت خواهی را کمال دانایی میدانم .
اگر شما آدرس چاه چمگران را میدانید کمر بسته با مهارتی که دارید امام غریب را از قعر چاه بیرون سازید و نگذارید مریدان باقی عمر در انتظار باشند.
من نه از امام غریب چیزی گفته ام و نه امام عسکری من بشکل سؤالیه نوشتم«آیا مردم افغانستان منتظر مسیحایی اند که از آسمان هفتم پائین آمده به کالبد بی جان این وطن روح بدمد».
من هرگز مردم را منتظر فردی نساخته ام که بر اسپ سپید سوار و از آسمان پائین آمده این ملت بینوا و بی صدا را نجات دهد. من از واقعیت ها شرائط کنونی و چاره سازی های بدون سحر، جادو و معجزه در نظام دموکراسی نوشته ام.
من به سنت گرایان مذهبی ایرانی نمی مانم بلکه شما یادم را از میرزا های کج قلم مستوفیت ولایت کابل آوردید.

محترم محمد نعیم بارز صاحب، مرکز ثقل نوشتۀ جناب عباسی صاحب مثلث نامقدس است که از نوشتۀ شما شکل گرفته است:
محترم عباسی صاحب مینگارند که :
برای من دشوار آمد تا تفکیک کنم که آیا نویسندگان و صائب نظران را تمسخر کردید و یا بر آگاهی و بیداری مردم نا باور استید ویا بنحوی از عبدالله جانبداری کردید.
--------------------------------------------------------------------
بنده بدون ترسیم مثلث نامقدس، اضلاع آنرا براساس نوشتۀ شما«دوکتور عبدالله لذت قدرت را چشیده فشارش را هم خواهد چشید!» تشریح میکنم:

ضلع اول مثلث نامقدس : تمسخر صائب نظران/// در نوشته ذیل جناب بارز چنین است که:
کسانیکه از انتخابات دور اول ریاست جمهوری و شرکت هفت میلیون زن و مرد به عنوان حرکت قهرمانه و حماسه آفرین یاد می کنند در واقعیت امر از خود ستایش کرده و بخود بالیده چون خود را در نمایش این حرکت های میکانیکی ناشی از ارادۀ محدود کسان شریک می دانند.

ضلع دوم مثلث نامقدس: نا باور بر آگاهی ، بیداری و آرای مردم/// در نوشته ذیل جناب بارز چنین است که :
مردم عوام اگر در حوزه های رأی دهی رفته و ساعت ها در قطارها به انتظار رسیدن فرصت رأی دادن به سر برده اند، احتمالاً بر اساس انگیزه های قومی، مذهبی و یا بخاطر دریافت پول یکی دو روز خرچ و خوراک بوده که خواسته اند در برابر آن دین » قرض، وام» خود را ادا نمایند و الی از میان برنامه های اقتصادی، سیاسی و اجتماعی چه می دانند که کدام یک نزدیکتر به خیر خود شان و کشور شان می باشد.

ضلع سوم مثلث نامقدس: جانبداری از عبدالله عبدالله/// در نوشته ذیل جناب بارز چنین است که :
آرای مردم را قابل احترام دانستن و عبدالله عبدالله را بر کرسی ریاست جمهوری نشاندن.

حالا محترم محمد نعیم بارز سؤال در اینجا است، که آیا شما به حیث یک تحلیلگر سیاسی حرفوی، مثلث نامقدس خود را به مثلث مقدس تبدیل کرده می توانید؟
زیرا در ضلع اول و دوم رای مردم و نظریات خبرگان مردم را تمسخر کرده اید و در ضلع سوم چیزی راکه در ضلع دوم مسخره و رد کرده اید قابل احترام دانسته و از عبدالله عبدالله جانبداری نمودید.
در اخیر وقت را غنیمت شمرده از حق بینی بزرگان مثل ع، حامی وجناب کریم غروال میخواهم صمیمانه سپاگزاری کنم

قابل توجه آقای نعیم بارز!
شما متأسفانه باز هم از بحث اصلی کین توزانه سرباز زده و تلاش دارید، که بحث را به لجن مشمئز کنندۀ چه میدانم، به چه حد میدانم، ماستری و دکتورا دارم یا ندارم، در زمان تحصیل اول نمرۀ عمومی بوده ام و یا نه، می کشانید، که از ذره ذره ی آن فقط بوی خودخواهی بالاست. در مورد نوشتۀ اخیر شما چند نکته را قابل تذکر میدانم:
۱ - آیا شما از لابلای مطبوعات مطلع شده اید، که خود امریکایی ها افشاء کرده اند، که در افغانستان چندین میلیون مکالمۀ تیلیفونی (از کنترول مکالمات تیلیفونی اروپائیان حتی مکالمات انگلا مرکل صدراعظم آلمان، روسها و ... که توسط جاسوس شان آقای سنودن در روسیه افشاء شد، صرف نظر می کنیم) را ثبت و کنترول کرده اند؟ حال سئوال ساده اینست، که دستگاه استخباراتی امریکا آیا چندین میلیون کارمند دارد، که این همه مکالمه را ثبت، کنترول و ارزیابی کرده است؟ نمیدانم، که شما در جریان مشکلات اقتصادی و مالی دولت ایالات متحدۀ امریکا هستید و یا خیر؟ فکر نمی کنید، که باور این که این کار توسط این تعداد کارمند صورت گرفته باشد، نا ممکن و محال است؟ آقای بسیار محترم بارز، خوبست، که خود به توصیۀ خویش گوش فرا دهید؛ مثلیست بین مردم ما که می گوید، :»وقتی یک انگشتت را بدیگران نشانه میگیری چهار انگشت دیگر خودت را مورد هدف قرار میدهد.» وقتی می نویسید: «بحث اصلی بین من و شما و دنباله روان شما اینست که شما از محدودۀ دانش خود عدول کرده و با چند تا اشکال هندسی در علوم دیگر....» ببینید آقای بارز! نمیدانم، که رشتۀ شما تکنالوژی مدرن معلوماتیست، که این چنین سخاوتمندانه در مورد ابراز معلومات می نمائید؟ من فکر می کنم، دستگاه استخبارات ایالات متحدۀ امریکا سافتویری را ساخته است، که بوسیلۀ آن میتواند به این تعداد مکالمۀ تیلیفونی را ثبت کرده و ارزیابی نماید. این درست است، که کمپیوتر، سافتویر و کاربرد آن بوسیلۀ انسان پروگرام می شود و خلاقیت آن در کاردهی و ارزیابی محدود است، که باز هم بالاخره بوسیلۀ انسان های مثل من و شما طراحی و عملی شده است، اما سوال اینست، که آیا شما به خلاقیت و استعداد انسان هایی که همچو سافتویر را طرح و عملی می کنند، بی باور هستید؟ درین مورد نمی خواهم بیشتر از این سرتان را بدرد آورم، چرا که به اصطلاح هموطنان قندهاری ما آیا سر شما درین رابطه خلاص خواهد شد و یا خیر؟!
۲ – شما می نویسید، که : «من به این باورم که کار تحقیقی در مورد رشته هایی مثل علم بیولوژی، اقتصاد، سیاست و غیره مربوط همان کسانی خواهد بود که در همان رشته ها تخصص و یک شناخت معین لازم را دارند...» درست است، که تحقیق نا کرده حق سخن گفتن نداریم، اما محدود کردن افراد به رشته ها بدین معناست، که شما هنوز هم به همان فکر کهنه و فرسودۀ قدیمی، که هر کس حق دارد، فقط در یک رشتۀ معین محدود بماند. اگر بفکر شما باشد، اولین کسی را که باید از سیاست برکنار کرد، خانم انگلا مرکل صدراعظم آلمان خواهد بود، چرا که او دکتورای فزیک دارد، ولی امروز یکی از کشورهای بسیار مهم اروپای غربی را رهبری می کند. از موافقت و مخالفت با سیاستش که بگذریم، درکار خود موفق بوده و این کشور را در موقعیت مناسب قرار داده است و بیجا نیست، که پی در پی در انتخابات برنده می شود، یا شما این واقعیت را قبول ندارید؟ شما مگر از موجودیت انسان های چند بعدی منکر هستید؟ و یا چند بعدی بودن حسادت برانگیز است؟
۳ - راستی رضای خدا بگوئید، که هر کسی را که از حقانیت کسی دفاع کند، مورد ناسزا قرار دادن و بشکل توهین آمیز «عریضه نویس» خطاب نمودن درست است؟ وجدان علمی و روشنفکرانه شما همین را برای شما یاد داده است؟ من برای شما چلنج میدهم، که امروز درین مورد خاص چون حق با آقای کبیرست، از او دفاع کردم، ولی من به اطلاع شما و خود او نیز میرسانم، که اگر او هر موقعی که در موضع ضد ملی و دفاع از جنایتکاران جنگی مانند گلبدین، سیاف و طلبای کرام ساخت امریکا قرار گرفت، علیه او موضع میگیرم. اما آیا لازمست، که شما بروی هر کسی، که جانب حق را گرفت، حمله ببرید؟ شما بمثابه خبرۀ دیموکراسی وقتی می نویسید، که «همان طوریکه خطوط انگشت یک انسان از انسان دیگر فرق دارد، احساسات، عواطف، خواست ها و سلیقه ها هم متفاوتند»، آیا میتوانید، که تصور کنید، که این هم ممکن است، که انسان ها متعددی علی الرغم تفاوت احساسات، عواطف، خواست ها و سلیقه ها در مور معینی می توانند هم نظر هم باشند؟ شما به حکم دیمکراسی هم که شده، این حق را به دیگران بدهید، که در مورد مشخصی هم نظر باشند، و اگر چنین تصادفی رخ داد، و هم نظری افراد در مورد مشخص در تضاد با نظر شما قرار گرفت، آیا فهم دیمکراتیک شما باز به شما اجازه میدهد، که یکی را « به رخ کش تکنالوژی» متهم نموده و دیگران را بمثابه «عریضه نویسان» و « دنباله روان» او محکوم نمائید؟
۴ – از نوشتۀ قیس کبیر معلوم می شود، که جناب شما خودتان نیز از جملۀ اعضای تیم »افغان – جرمن آنلاین هستید و وقتی قیس کبیر پشتیبانی شما را از یک جنایت کار جنگی را مورد انتقاد قرار داد، یکباره هم تیمان تانرا به داشتن «انگیزۀ قوم گرایی و قوم ستیزی» متهم می کنید. کاش لطف میکردید و اقلاً قبل از اینکه درین رابطه مورد انتقاد قرار گرفته بودید، دست به افشاگری «انگیزۀ قوم گرایی و قوم ستیزی» آنها میزدید. ولی به نظر شما آیا دفاع از یک جنایت کار جنگی، که ننگ هموطنان خودش باشد، خود از «انگیزۀ قوم گرایی و قوم ستیزی» ناشی نمی شود؟ اگر سندی دارید، که قیس کبیر و دیگر اعضای تیم افغان جرمن مدافع گلبدین، سیاف، طالبان و سایر جنایتکاران جنگی بوده اند، ارائه نمائید و الی حرف های تانرا لطف نموده، پس بگیرید، ورنه آماطور بودن تانرا خودتان ثابت می سازید!
با عرض حرمت

محترم آقای عباسی صاحب سلام!

در مورد تبصره ای اخیر تان به آدرس اینجانب، صادقانه از نوشته تان ستایش میکنم، زیرا چه از نظر محتوا و چه از نظر شکل و تخنیک، بسیار زیباه است.
1 - : اما با چنان دیدگاه روشن از دیموکراسی، ضرور نبود کلمه فرد محور «ناجی» را به آن پیوند دهید و در موضع خوب وبرحق تان شک و تردید ایجاد کنید.
2 - : گفته شده است «من بد بین نیستم. ولی خوشبن و امید وار بوده نمی توانم ». دو جمله متضاد، در بدترین حالات در یک کشور وظیفه نویسنده وفرد آگاه و مسئول امید آفریدن و به مردم مایوس روحیه دادن است.
3 - : « حالتی را که کرزی افرید» .
می پرسم آیا قبل از کزی حالت فساد و بحران وجود نداشت؟ مسلماً که داشت، منتها در وقت کرزی چون پول های باد آورده زیاد شد به همان تناسب فساد اداری نیز افزایش یافت.
4 - : در بارۀ ناکامی امان الله خان فرموده اید« در یک بحث دقیق و علمی باید دید که تا چه حد شاه ملامت و تا کدام حد شرایط ناگوار بوده».
از شما می پرسم چرا همین روش درست، تحقیق و بررسی همجانبه علمی را در قسمت کرزی نمی پذیرید تا آنگاه به یقین در بارۀ موفقیت ویا عدم موفقیتش داوری صورت گیرد؟.

جناب محترم قیس کبیر سلام!

تکنالوژی را به رخ من نکشید، و اندیشه های نادرست خود و بعضی عریضه نویسان تانرا در مسایل سیاسی و اجتماعی زیر نام تکنالوژی پنهان نکنید.
من آنقدر کور و کر نیستم که شما تصور کرده اید، می بینم و می شنوم که چه دستآورد های معجزه آسا با کار دانشمندان رشته های مختلف و به وسیلۀ تکنالوژی نصیب بشریت شده و می شود.

اما با همه ارزش های تکنالوژی معلوم است که انسان آنرا خلق کرده و ابتکار عمل بدست انسان است. تکنالوژی خاصیت اندیشیدن، خلاقیت و ابتکار ندارد و ابتکار و خلاقیت را از انسان گرفته هم نمی تواند.

از آنکه بگذریم: بحث اصلی بین من و شما و دنباله روان شما اینست که شما از محدودۀ دانش خود عدول کرده و با چند تا اشکال هندسی در علوم دیگر مثل بیولوژی (طب) اقتصاد، سیاست جامعه شناسی و غیره با هدف بزرگ جلوه دادن خود دخالت کرده به اصطلاح کار های تحقیقی انجام می دهید و در مورد صحت و سقم آن حکم صادر می نمائید.

اگر بحث می کنید خیر ولی حکم صادر نکنید بخصوص در مسایل اجتماعی که هیچ کس این صلاحیت را ندارد و نمی داند امروز انسان ها در چه وضع قرار دارند و فردا چه وضعیتی را در پیش خواهند گرفت.

من به این باورم که کار تحقیقی در مورد رشته هایی مثل علم بیولوژی، اقتصاد، سیاست و غیره مربوط همان کسانی خواهد بود که در همان رشته ها تخصص و یک شناخت معین لازم را دارند، یعنی شما بجای دوکتور (طب) که آنهم به بخش های مختلف تقسیم شده است نمی توانید تحقیقات دقیق انجام داده و پیش بینی هایی در زمینه ارائه دارید. و همین طور در بارۀ سیاست نمی شود با تخصص انفررماتیک کار تحقیق کرده و حکم صادر نمائید. بخصوص در مورد علوم اجتماعی که مربوط به انسان و در حوزه کار اجتماعی می باشد. زیرا انسان پدیدۀ بسیار بغرنج بوده یعنی مثل دیگر پدیده ها صرفاً موجود فیزیکی نیست، بلکه دارای خصایل احساس، عواطف، اندیشیدن و غیره بوده و حتی همان طوریکه خطوط انگشت یک انسان از انسان دیگر فرق دارد، احساسات، عواطف، خواست ها و سلیقه ها هم متفاوتند. بنا بران از طریق انفورماتیک نمی شود به شناخت دقیق انسان و جوامع انسانی رسید و در بارۀ انسان و جوامع انسانی ابراز نظر دقیق کرد و آیندۀ آنرا که چه خواهد شد و چه راه و روشی را در پیش خواهد گرفت با خطوط هندسی مشخص نمود.

به وسیله تکنالوژی نمی شود که از امروز تا چند سال و یا حتی چند ماه بعد آیندۀ جامعه افغانی و اوضاع جهان را پیش بینی نمود. آیندۀ انسان ها و جوامع انسانی با منطق و خواست خود انسان ها رقم خواهد خورد.

در مورد دفاع من از کارکرد های مثبت آقای کرزی که نمیدانم با شما چه دشمنی کرده که هیچ کینه تان در حصه او برطرف نمی شود؟

من بیشترین انتقاد ها را هم نسبت به کرزی داشته ام شما می توانید به آرشیف سرزده مطالعه فرمائید.
انگیزۀ قوم گرایی و قوم ستیزی شما و مخلصان شما کاملاً در سیایت افغان جرمن معلوم و هویداست در اینجا جای بحث آن نیست. بااحترام

نقد آقای نعیم بارز از آقای قیس کبیر را مطالعه نمودم، مقداری حیرت زده شدم، چرا که من تا حال از آقای قیس کبیر چیزی توهین آمیز علیه کسی نخوانده بودم. و از جائیکه آقای بارز ننوشته بودند، که آقای کبیر در کدام مقاله به توهین جناب ایشان پرداخته اند، مجبور شدم چند مقالهٔ آقای کبیر را، که بعد از مقالهٔ آقای بارز نوشته شده بود، مرور کنم.

محترم بارز صاحب!
سلام، احترام و تمنیات نیک مرا قبول فرمایید. فرمودۀ شما دقیق است، یک قسمت تبصره ام در نوشتۀ کوتاه در
دریچۀ نظر سنجی در رابطه به مقالۀ خوب شما بود. استقبال نیک شما از اظهار نظر من نمودار دانش و وسعت نظر
شما است. بجا فرمودید که تبادل نظریات متفاوت ره یابی به واقعیت ها است.

محترم آقای عباسی سلام!

در دنیای امروز تفکر شما بدنبال «فرد ناجی» بودن به طرز تفکر بخشی از ایرانی های سنتگرای مذهبی می ماند که سال ها وقرنهاست نسل اندر نسل در انتظار امام غایب بسر می برند و آن عالی جناب که اخیراً گفته می شود در چای چمگران بسرمی برد، هرچه مردم ناله و زاری می کنند که بیرون آید وعدالت برقرار کند، متاًسفانه مثلیکه به خواب ابدی رفته باشد، سر و صدایش نیست و از چاه بیرون نمی آید.
بحث حاکمیت «فرد ناجی» و دولت دیموکراسی انتخابی، دو مقولۀ کاملاً متفاوت از هم اند و شما طوری تشریح می فرمائید که گویا مقصد شما با گفتن اینکه چنین است وچنان فرقی با دیموراسی ندارد، نه خیر این خلط مبحث است.
در نظام دیموکراسی «فرد ناجی» چون چوپان که رمه اش را اداره کند تا گوسفند ها یش به بیراهه نروند، چنین نیست، در نظام دیموکراسی مردم بوسیله نمایندگان خود قانون می سازند، دولت تشکیل میدهند، رئیس دولت شان را انتخاب میکنند و بر اساس منطق و درک ودرایت و سلیقه خود لباس می پوشند، کار و زندگی میکنند، نه همه چیز به دستور رهبر. من در این مورد بعداً دیدگاه های خودم رامفصلاً خواهم نوشت فعلاً تا بیسار دیر نشده به همین چند نکته اکتفا میکنم.بااحترام

Mohtaram Dipl. Ing. Kabir, your representations regards Afghanistan are excellent, I am pretty sure that in future will follow and improve the young generation such international accepted representation!! we have to let the intelligent people to view the horrible existed situation in Afghanistan through science too and not act against them like sold and rubber MULLAHS!!!! Madari Karzai and his around brought the country in spite of huge US Dollars and EUROS in poverty, in anarchy and chaos and increased the influence of neighbour countries!!! Mr. Madari Karzai belong to MAFIA group, they rubbed the country and united the sold communists, sold mullahs and sold fashists this why increased in country ethnics conflicts day by day!! This mafios Madari has impudance to build a palace in ARG and nobody even Parliament showed any reaction against his national theft!!!!!!  

محترم محمد نعیم بارز صاحب، تا حال شما تنها یگانه افغان نیستید، ادعا دارد که بخصوص در بارۀ مسایل اجتماعی، سیاسی، اقتصادی و.. نمی شود از طریق تکنولوژی به تحلیل و ارزیابی پرداخت.
گرچه از اشکال هندسی مانند دایره، مربع، مثلث، مستطیل وغیره در پهلوی گرافیک ها، چوکات ها، چارت ها، انیمشن Animation ها و غیره در نوشته ها و مقالات جهت فهم بهتر برای „Visualisation“ استفاده میشود و نه برای خودنمایی، اما این اسباب کاری رابطه ای با تکنولوژی مدرن که روز به روز در هر ساحه جای پای پیدا می کند، ندارد. امروز در انستیتوت های علمی جهان پیشرفته سافتویر سیستم های در حال انکشاف اند که نه تنها تمامی امکانات یک موضوعی مهم سیاسی و اجتماعی را تجزیه و تحلیل می نمائید بلکه تاثیرات سیاسی و اجتماعی تصامیم را بر مبنای آن “Simulation„ کرده و نتایج آن را در حال و آینده پیش بینی میکند...
یک مثال ساده از دنیای شطرنج، کسانیکه علاقه به بازی شطرنج دارند، میدانند که در مقابل کمپیوتر کمتر چانس بردن را دارند و چانس بردن به همان اندازه کمتر می شود، به همان اندازه که درجۀ پروگرام مربوطه بلند تر شود. حتی قهرمان های جهانی شطرنج در مقابل کمپیوتر مزۀ باخت را چشیده اند. چرا؟
چون کمپیوتر قادر است که چندین ملیون امکانات هر حرکت را در ثانیه سنجیده و چال برود...
اگر وقت یاری کند و محترم بارز صاحب مرا از نگاۀ لسانی کمک کند (Teamworking) ، انشالله پروژه تحقیقی FUPOL – Future Policy Modeling
را برای علاقمندان معرفی خواهم کرد.

محترم بارز صاحب شما مینویسید:
--------------------------------------------
معلوم است که نه تنها اینبار بلکه همواره نوشته های من بر طبق مراد شما نبوده است...
--------------------------------------------
نوشته های اخیر شما که اکثرأ به دفاع بدون چون وچرا از رئیس جمهور کرزی به رشتۀ تحریر در آورده شده اند، از یک منطق خاص یک جانبه بر خوردار اند که انسان را به یاد سبک کمونیست های ده ها سال قبل می اندازد. فقط یک جهت قضیه را دیدن و بالای آن استدلال کردن...البته باید اینرا هم علاوه نمائیم که بنده به دو دلیل
اول: تا اندازۀ زیاد منطقی بودن استدلال های یک جانبۀ شما
دوم: و نشر آنها به نام و نشان اصلی تان
از شما در مقابل منقدین تان دفاع کرده و به دلیل اینکه شما متأسفانه جانب خطر را مدنظر نگرفتید، مورد پسند ام نبوده اند. به طور مثال همین حالا شما حتمأ یک مقاله دفاعی برای تبریک گفتن کرزی به آدرس رئیس جمهور سوریه مینگارید....

محترم بارز صاحب شما مینویسید:
------------------------------------
اما هرگاه بدون فهم و صلاحیت موضوع، در باب نوشتۀ من آنهم بصورت توهین آمیز به داوری می پردازید ویا عریضه نویس تان که نوشته من بر وفق مرادش نبوده خواسته از زور به اصطلاح مالک تخنیکی سایت کار گرفته مرا توهین نماید، منهم بخود حق میدهم که به دفاع از نوشته و حیثیت خودم دفاع کرده وصلاحیت شما را زیر سوال قرار داده بپرسم که در چند رشته تخصص دارید؟
-----------------------------------------------------
فهم و صلاحیت.....این قضاوت را میگذاریم برای خوانندگان...
از زور به اصطلاح مالک تخنیکی سایت کار.... زور اصلی را همه اعضای تیم دارند که شما هم از آنجمله هستید.
بصورت توهین آمیز ؟
چون بنده اکثرأ اول به لسان المانی نوشته، به کمک دوستان به دری ترجمه کرده و نشر می نمائیم، احتمال دارد که بعضی نزاکت های زبانی مراعات نشده باشد که از این بابت معذرت ام را با بزرگواری تان بپذیرید. انشالله در آینده زیاد تر متوجه این نزاکت ها خواهم بود.

محترم بارز صاحب شما مینویسید:
---------------------------------------------
من شنیده ام که شما دریک بخشی از رشته انفرماتیک انجنیر هستید و چه خوب بود که در همین رشته خود تان بیشتر کار وتحقیق کرده و اگر می خواستید در آن مورد کدام چیزی بنویسید به هر زبانی که قادر به نوشتن بودید، می نوشتید.
------------------------------------------------
لطف کرده و یکبار سری به آرشف بنده بزنید. خصوصأ مقالۀ "اگر امروز اقدام نکنیم فردا دیر خواهد بود- اهمیت زبان ها درتکنولوژی جدید و آینده و منافع ملی کشورهای مربوط به آن"
سفارش خواندن را برایتان میکنم.
------------------------------------------------
در آخر باید یاد آور شوم که غرور، خودپسندی و بزرگ منشی از جملۀ اوصاف بدی هستند که خداوند همۀ ما را از آنها در حذر داشته و دوستی مجازی (Virtual) ما را در پناه خود داشته باشد.
با معذرت از اشتباهات املایی و انشایی

تشکر عباسی صاحب محترم، ناجی یعنی نجات دهنده، بلی افغانستان برعکس کرزی نیاز به ناجی دارد که با همکاری جمعی نخبگان و اهل فن ملک را در «بازی بزرگ» جدید نجات دهد. محترم بارز صاحب که بنده هیچگاه قصد توهین ایشان را نداشته ام، درست فرموده اند که من در لسان دری حاکم نیستم و اینرا هم هیچگاه پنهان نکرده ام و در صورتیکه کمک کننده، مؤافق بوده است، اسم اش را هم در اخیر ذکر کرده ام ولی نوشته هایم همیشه ریخته ای تفکرات خودم بوده است.

محترم انجنیر صاحب قیس کبیر!

زحمات شمارا در تهیۀ این مضمون عالمانه، مستند مقایسوی تمجید می نمایم. خوشحالم که کلمۀ « نجات» را خود بکار بردید. هر رئیس جمهوری که به انتخاب مردم بقدرت برسد و با همکاری جمعی نخبگان و اهل فن توانمندی رهایی مردم را از اسارت های گوناگون داشته باشد اورا ناجی می گویند، و ضرور نیست که او دکتاتور یا مطلق اعنان باشد. افغانستان نیاز به ناجی دارد.

جنرال حميدګل پدر وحشت و جنايت با مسکينيار همنظر و همنوا شد و ډبل عبدالله را به نفع افغانستان دانست، من ميخواهم بدانم کسيکي هميشه داد و فرياد از افغانستان و مردم افغانستان ميزد چطور امکان دارد کي در مسائل بسيار حياتي در يک وقت بيحد حساس با يکي از بدنام ترين دشمن قسم خورده وطن عزيز ما افغانستان همنظر و منافع شان مشترک شوند؟

با عرض احترامات !
جناب عزیزی اگر اشتباه نکنم از معنی بیطرفی برداشت خوب ندارند زیرا در برابر منافع علیای مردم اگر این سایت بیطرفی اش را که من نمیدانم این بیطرفی چیست، حفظ کند بهتر خواهد بود تا سایت را سایت خنثی یان نام بگذاریم. درین شب وروز تمام شخصیت های وطندوست و با شرف درین راه تلاش دارند تا دولت آینده بدست جنگسالار ها دوباره سقوط نکند. وبرای مردم حداقل کسی بیاید که بتواند دست آورد های ناچیز 13 سال گذشته را حفظ کند. قانون اساسی کشور را که بالا ترین دست آورد در همین گیرو دار است تحت نام پارلمانی و فدرالی دشمنان افغانستان آنرا از بین نبرند. در حفظ این چنین مصالح که تمام بزرگان و خبرگان سعی بعمل می آورند و در تلاش اند تا این مقطع حساس تاریخی را به نفع مردم سوق و مسیر بدهند. اگر در چنین حالت ما زیر عنوان بیطرفی؟؟؟ مسخره تمام خواست حقیقی مردم را که با آن بازی سیاسی میشود نادیده بگیریم پس خود ما و پورتال ما زیر سوال نمیرود؟
ملت نخواهد پرسید که این سایت پس چه رسالت دارد؟ فقط رسالت آن اینست تا چند مقالۀ خنثی و چند نظر بازی خاله زنک ویا چند... بی مزۀ که بحال مردم اثری ندارند، را با افتخار نشر کند؟ امروز بخواهر و مادر مردم ما در افغانستان جنگ سالار ها و قوماندان سالار ها تجاوز میکنند ولی ما زیر نام بیطرفی از آنها چشم پوشی کنیم شرم نیست؟ که درسایۀ آرامش بنام بیطرفی لمیدن را تجربه کنیم. این سخن از جانب عزیزی عزیز برایم بسیار تعجب آور و بعید آمد. بازی زمانه بسیار بی رحم است.
من مصالح ملی را بالاتر از هر چیز ارجگزارم.اما بدبختانه بالندگی پورتال را یکی بنام «توضیح در برابر عدم نشر» گول شخصی میزند و نام تیم را زیر سؤال میبرد. بدون اینکه اعضا و تیم از آن تصمیم گیری خبر باشند فقط دو یا سه نفر تصمیم میگرند که خوشبختانه آقای عزیزی ودیگران نیز در آن تصمیم گیری سهیم نبودند. کسانیکه خود را نمد بر برندگی و حقانیت و بالندگی سایت ساخته اند. برایم بسیار تعجب آور است نه بدان شوریی شور و نه بدین بی نمکی

محترم قیس کبیر!
با عرض احترام! نهایت متأسفم که منظور خود را بدرستی افاده نتوانستم. من گفتم« دور تمثیل فردی یاOne man shows تیر شده» من از زعامت منتخب مردم گفتم شاید درست فهمانده نباشم. از شما می پرسم که با شرائطی که در وطن حتی در جریان این انتخابات حاکم است راضی استید؟ آیا از این فساد گسترده از مالی گرفته تا اخلاقی راضی استید ؟ آیا از موجودیت 12 ملیون بیکار مستعد به کار راضی استید؟ زندگی چهل فیصد نفوس زیر خط نشانی شدۀ بین المللی فقر قناعت شما را حاصل می کند؟ نفوذ روز افزون تفنگ سالار، جانی، آدمکشان، ناقضین علنی حقوق بشر بنام رهبران اقوام در تمام عرصه های زندگی افغانستان قابل تحمل است؟. ثروتمندان شب در میان که بانک هار تاراج کردند و از حمایت مقام زور برخوردار بودند و غارت بلیون ها دالر پول امدادی این کشور مورد توجه شما قرار نمیگرد. مملگتی که تا دیروز هزار نفر چرسی و بنگی نداشت حالا دو ملیون معتاد مواد مخدر دارد.
من از دور احمدشاهی و ظاهر شاهی چیزی نگفتم سخن من بالای احوال کنونی کشور است که توسط یک زعامت ملی منتخب مردم با تدبیر ، شجاعت و فراست این وطن با جمعی همکاران صالح و وطن پرست از منجلاب این مصائب نجات دهد. من نه از کدام دکتاتور، مطلق العنان، پادشاه و امپراتوری نام نبرده ام بلکه آرزوی زعامت نیکو برای نجات وطنم نموده ام که درد هایس بیشمار و غصه هایش بیکران . لطفاً روحیۀ مطلب را با ذکر مثال های نا مرتبط تغییر ندهید. و آیا شما بحیث یک داناوطن دوست نمی خواهید که وطن از این حالت رقتبار نجات یابد، توقعات و خواسته های شما از یک رئیس جمهور خوب چیست؟ آیا نجات از این شرائط نیست. افغانستان به ناجیان صرورت دارد ناجیانی که از بطن جامعه با پشتیبانی مردم برخاسته فرزندان صدیق و شریف این وطن بوده آسایش و آرامش خود را فدای خدمت مردم خود کنند

محترم عباسی صاحب، تشکر از حسن نظر تان. بنده با تعریف شما از ناجی No one man show زعیم مدبر که اصل شائسته سالاری را مراعات نموده اشخاص دانا، با کفایت، با اهلیت، نخبه ، مبتکر و صادق را بحیث همکار خود در تعقیب اهداف نجات وطن انتخاب نماید، هم عقیده ام. قسمی که خود تان فرمودید "دور تمثیل فردی مانند احمد شاه بابای کبیر و میرویس خان نیکه تیر شده است، حتی محمد ظاهر شاه نتوانست درین سی سال اخیر ملک خود را از بحران نجات دهد و من هم در یکی از مقالاتم نوشته بودم:
در جهان امروزی، خصو صا در ممالک مانند افغانستان، دیگر زمان آن گذشته است که یک زعیم و یا قاعد ملی، به تنهایی خود بتواند کشتی در حال غرق و در گیر در منجلاب را ناجی باشد. زیرا با سرعت چشمگیری که تکنالوژی مدرن در جهان امروزی در حال توسعه و انکشاف است، دو قوه یا نیروی فوق العاده توانای چون میدیا و استخبارات در کنار قوای سه گانۀ اجرائیه، مقننه و قضائیه، رول بسی عمدۀ را در بود و نبود و یا بر قراری و بر طرفی یک زعیم و بقای زعامتش در یک کشور میتواند بازی کند. این بدین معنی است که احزاب و نهاد های که در سیاست و دولت داری کشور خود شان و یا کشور های همسایه، میخواهند دست بالا داشته باشند اگر در کمترین فیصدی هم که شده منافع شان را در زعامت و رهبری زعیمی در خطر و نا امنی احساس کنند، در کمترین زمانی که حدس میتوان زد سعی میکنند نخست شخص مورد نظر را به کمک همین دو نیروی جهانگیر میدیا و استخبارات بد نام سازند و اگر این روش برای شان کافی نبود به طور سِرِی و سریع نیست و نابودش کنند. که البته در حال حاضر میتوان برای مثال ایجاد دستگاه های بیشمار تلویزیونی در داخل کشور را که به نفع خود و تمویل گران داخلی و خارجی شان فعالیت میکنند، یاد آوری کرد.

دوست گرامی ښاغلی انجنیر صاحب قیس کبیر!

نقد شما بر سه نوشتۀ همکاران محترم پورتال نهایت دقیق بجا و درست بوده ملاحظات شما موجه و منطقی است. این گونه بررسی ها مشوق زحمات همکاران در آفرینش آثار خوب بوده و در عین زمان جلب توجه دیگران به پخش نظریاتی است که با اصل بیطرفی عالمانه در تضاد بوده وسمت و سوی تمایلات مفکوروی با مفاهیم آن از لای پیام های پیچانده شده برداشت می گردد .
من تبصرۀ دارم در مورد مؤافقت شما با جناب محترم بارز صاحب که فرمودید افغانستان به« ناجی» ضرورت ندارد. چرا؟ کلمۀ «ناجی» را من در یک نوشتۀ مختصر خود در بخش نظر سنجی ذکر نموده بودم. من جداً باورمندم که افغانستان از هروقت دیگر حالا بیشترو جداً نیاز به یک ناجی دارد . ناجی که معنی آن نجات دهنده است باید این وطن را از تمام شرائط ناگواری که عمداً و قصداً تحت زعامت کرزی درین سیزده سال خلق شده و تا هنوز این ملت را در زنجیر اسارت خود نگهداشته باید نجات داده شود . من مترادف با ذکر این کلمه از اهلیت، درایت وفراست زعامت با تأکید شرائط دموکراتیک یاد آور شدم. منظور من از نیاز به زعامت مطلق العنان و دکتاتور مشرب نبوده که یک فرد در جامعه در اثر کودتا و یا انقلاب دیگر تبارز کرده ناجی وطن شود.من میدانم که دور تمثیل فردی One man show تیر شده و در دنیای پهناور تخصص هر کاری به اهل کار سپرده شود. زعیم مدبر اصل شائسته سالاری را مراعات نموده اشخاص دانا، با کفایت، با اهلیت، نخبه ، مبتکر و صادق را بحیث همکار خود در تعقیب اهداف نجات وطن انتخاب نماید. تإریخ گواه است که بسی اشخاص به رأی اکثریت زعامت یک مملکت را کمایی نموده و با همکاری یک تیم قوی مملکت خود را از بحران های قهقرایی نجات داده اند . اگر فرصت مساعد گردید مثال های زنده را خدمت تقدیم خواهم کرد. نمی دانم دلیل چیست که افغانستان به ناجی نیاز ندارد. ناجیی که دست این ملت مظلوم را گرفته از این گودال بدبختی و بیچارگی برهاند ودر طریق رفاه و آسایش آن با خصلت حب وطن صادقانه خدمت نماید.

به کمیته محترم نشراتی پورتال افغان جرمن آنلاین
قرار بود که در ایام مبارزات انتخاباتی، پورتال بی طرفی خویش را حفظ نماید، ولی دیده میشود که این اصل به هیچ صورت مراعات نشد و نمی شود.
اشاره به روش نشراتی پورتال افغان جرمن آنلاین:
پورتال افغان جرمن آنلاین، اورگان نشراتی غیر وابسته میباشد و به هیچ حزب، گروه و جناح تعلق و وابستگی ندارد. این پورتال متعلق به ملت افغانستان است و خود را متعهد به انعکاس نیازها و ارمان های مردم می داند.
اما اگر به مطالب نشر شده در قسمت انتخابات دقیق شویم معلوم میشود که پورتال از کدام سمت چه مستقیم و چه غیر مستقیم جانب داری می نماید.
با احترام
ن. عزیزی

محترم آقای قیس کبیر سلام!

داوری شما را در بارۀ نوشته خود (دوکتور عبدالله لذت قدرت را چشیده، فشارش را هم خواهد چشید) از نظر گذراندم، معلوم است که نه تنها اینبار بلکه همواره نوشته های من بر طبق مراد شما و یا عریضه نویس تان نبوده است.
آیا میدانید کلمه عریضه نویس را چرا بکار بردم؟
به این لحاظ که بارها بنام تان نوشته ای در «سایت افغان جرمن» با روش متفاوت رقم می یاد و لذا پیداست که خود توان نوشتن به زبان فارسی را ندارید و هر دفعه که در بارۀ هر دانشی چه مسایل اجتماعی و چه علم بیولوژیک، فیزیک وغیره مطرح باشد، شما به زعم خود بحیث داور با چند تا اشکال هندسی از قبیل دایره، مربع، مثلث، مستطیل و غیره وارد مبحث می شوید. در حالیکه همه مسایل با اشکال هندسی حل نمی شود بخصوص در بارۀ مسایل اجتماعی نمی شود از آنطریق به تحلیل و ارزیابی همه مسایل پرداخت.
شاید بگوئید حق دارم، بلی اختیار دارید، من کاری به کار شما ندارم. اما هرگاه بدون فهم و صلاحیت موضوع، در باب نوشتۀ من آنهم بصورت توهین آمیز به داوری می پردازید ویا عریضه نویس تان که نوشته من بر وفق مرادش نبوده خواسته از زور به اصطلاح مالک تخنیکی سایت کار گرفته مرا توهین نماید، منهم بخود حق میدهم که به دفاع از نوشته و حیثیت خودم دفاع کرده وصلاحیت شما را زیر سوال قرار داده بپرسم که در چند رشته تخصص دارید؟
نشود ادعای «علامه» یعنی دسترسی به تمام علوم عصر حاضر را دارید. و الی چگونه بخود حق میدهید که با ترسیم کردن چند تا اشکال هندسی در بارۀ علم طب، مسایل اقتصادی، جامعه شناسی، سیاست، ژنتیک زن و مرد؛ وغیره به داوری بپردازید؟
من شنیده ام که شما دریک بخشی از رشته انفرماتیک انجنیر هستید و چه خوب بود که در همین رشته خود تان بیشتر کار وتحقیق کرده و اگر می خواستید در آن مورد کدام چیزی بنویسید به هر زبانی که قادر به نوشتن بودید، می نوشتید. اما در شاًن یک انجنیر درست نیست که در هر رشتۀ به عریضه نویس مراجعه کرده و ناخود آگاه چیز های چرند وپرند را به خورد دیگران بدهد.
نقص در فرهنگ ما نیز است که ار بعضی کسان بیشتر از حد و اندازۀ شان به تعریف و توصیف پرداخته می شود وبناءً از کار کرد فردی که به ناحق توصیف می شود رفته رفته آن فرد توصیف شده فکر میکند که بواقعیت دارای چنان صفات و ارزش های هست و آنگاه چنان مغرور و از خود بی خود می شود و خیال میکند که به واقعیت همه چیز را بدون کم و کاست میداند و بدینترتیب روحیه خود بزرگ منشی و دیگران را به هیچ گرفتن بیک عادت زشت مبدل می شود.

درجواب به سوال محترمه فرزانه صافي !
 وقتي با گرگ ها زندگي ميكنيد ، بايد همچون گرگ ها زوزه بكشيد .
اين يك ضرب المثل روسهاست :
                   С  волками жить - По волчьи выть  !
اخر ؛ پانه را توسط پانه بايد كشيد !
پايان -عزيزي

تبلیغات تیم اصلاحات و همگرایی به دو بخش تقسیم میشود: یکی، تبلیغات رسمی که توسط ستاد انتخاباتی این تیم به پیش برده میشود و دوم، تبلیغات غیر رسمی که توسط هواداران مجهول الهویه و ناشناختهء داکتر عبدالله صورت میگیرد. این امکان هم وجود دارد که مبلغان غیر رسمی در تفاهم با و شاید به دیکتهء دستهء رسمی تبلیغات این تیم به شایعه پراگنی و افترا بپردازد و آنچه را که خود مقامات رسمی کمپاین داکتر عبدالله از بیم تعقیب عدلی و باز جویی گفته نمیتوانند، از زبان اشخاص دیگر بیان کنند.
تبلیغات رسمی کمپاین انتخاباتی داکتر عبدالله بیشتر به بزرگنمایی کوچکی ها می پردازد. حتی وقتی یک شخصی جره و تنها از ایشان اعلام حمایت میکند، محفل بزرگی برایش برپا ساخته هیاهوی تبلیغاتی را به راه انداخته، کوشش میکنند از طریق رسانه ها ذهنیت عامه را منحرف سازند. مثلاً داکتر زلمی رسول مانند داکتر برایدن انگلیس که بعد از شکست در جنگ افغان – انگلیس به تنهایی به جلال آباد رسیده بود، به تیم اصلاحات و همگرایی پیوست، مانند یک سپه سالار فاتح مورد استقبال و پوشش تبلیغاتی قرار گرفت. حال آن که، تقریباً تمامی حامیان اش از داکتر اشرف غنی احمدزی حمایت اعلام کردند. یا آقای امرالله صالح که خود از دار و دستهء داکتر عبدالله است، با گروهی که همیشه از عبدالله بوده است، چیزی را به نام روند سبز معرفی میکند و طی گرد همایی ظاهراً بزرگ اعلام میکند که به تیم اصلاحات و همگرایی پیوسته است و این حادثهء مصنوعی با آب و تاب در رسانه ها به نمایش گذاشته میشود. جالب این که، بعضاً برای اشخاص نه چندان مهم و به اصطلاح «پیغمبر بی امت» نیز مجالس با شکوهی تدویر میکنند. روز جمعه ۱۶ جوزا به مناسبت پیوستن وحیدالله شهرانی چنین کاری را کردند؛ در حالی که آقای شهرانی نه رهبر کدام حزب سیاسی است، نه بزرگ کدام قوم یا قبیله یی.
کار دیگری که شامل تبلیغات رسمی این تیم می باشد، دادن وعده های واهی و بی بنیاد به مردم ولایت های مختلف کشور است. چون این تیم فاقد برنامهء مدون و علمی است، مجبور است تا به مردم یک چیزی بگوید. گاهی این وعده ها آنقدر بی اساس میباشند که ناخبری رهبری این تیم از جغرافیای افغانستان را به خوبی آشکار میکند. مثلاً در دور اول انتخابات ۹۳ آقای عبدالله به مردم ولسوالی تنی ولایت خوست وعدهء اعمار یک بند بزرگ آب را داد. در حالی که این ولسوالی فاقد آب جاری و دریاست.
بخش غیر رسمی تبلیغات تیم اصلاحات و همگرایی که عمدتاً از طریق رسانه های اجتماعی، مخصوصاً فیسبوک به دروغ پراگنی می پردازد، متشکل از اشخاص کمسواد و به شدت متعصب می باشد. این اشخاص به پخش افوهات بی بنیاد پرداخته اکثراً چگونگی شخصیت شان را با توهین و دادن دشنام به تیم رقیب و هوادارانش نمایش میدهند. مثلاً این که داکتر اشرف غنی احمدزی یهود، عیسوی، کافر … است یا این که خانم اش را با این گونه تبلیغات تکفیر میکنند. کار دیگر شان، برگرفتن یک مقطع کوچک از سخنان بزرگان تیم رقیب و بعد تحریف سخنان آن ها می باشد. مثلاً چندی قبل در فیسبوک یک کلیپ ویدیویی نشر شد که در قسمت اول آن داکتر اشرف غنی احمدزی شهامت زنی را می ستاید که بعد از رای دادن، رنگ انگشت خود را با کارد پاک کرده به خانه رفت تا از گزند طالبان در امان باشد. سپس آقای داکتر عبدالله با تمسخر سخنان رقیب خود را تحریف کرده میگوید: «شنیدم که یک نفر تقلب را می ستاید و می گوید یک زن بعد از پاک کردن رنگ انگشت خود توسط کارد، دوباره آمد و باز هم رای داد.»
فکر نمی کنم این کار تصادفی و بی هدف باشد. امکان دارد بزرگان تیم اصلاحات و همگرایی کسانی را به این کار مامور کرده باشند تا این هدف ها را به دست آورند: یک، با درک این که جامعهء افغانی سنتی و مسلمان زاده است، تکفیر رقیب میتواند ذهنیت مردم را تغییر دهد و یا لا اقل در دل شان شک ایجاد کند. دو، هوا داران تیم رقیب را به دفاع و بروز عکس العمل وادار ساخته تا از تبلیغ برنامه های علمی و عملی تیم مورد نظر شان باز مانده، وقت و انرژی شان به این گونه به هدر رود و همه توجهء شان معطوف رد اتهامات بی بنیاد رقیبان باشد. سه، تیم اصلاحات و همگرایی می خواهد فقدان برنامهء مدون و علمی خویش را به این گونه پنهان سازند.

مناظرې چې د ټاکنیزو مبارزو اساس او بنسټ جوړوي، د نړۍ په هغه ټولو هیوادونو کې دود دي چې ټاکنې په کې تر سره کیږي. نوماندان نه یوازې دا چې په مناظرو کې خپل پلانونه تشریح او واضح کوي بلکه د خپل سیال نوماند په پروګرامونو او پلانونو هم نقد او نیوکې کوي. ددې مناظرو پایله بیا دا شي چې خلک د خپل راتلونکي زعیم په ټاکلو کې په اسانۍ تفکیک او فیصله وکړي.
اوس چې دلته په هیواد کې له یوې خوا دویم پړاو ټاکنو ته د ګوتو په شمیر ورځې پاتې دي او ټاکنیزې مبارزې به هم د جوزا د میاشتې په ۲۱ نیټه پای ته رسيږي، نو ډاکټر عبدالله چې مخکښ نوماند هم دی او سر له اوسه د خپلې بریا خبرې کوي نو بیا ولې د ډاکټر اشرف غني سره مناظرې ته نه حاضریږي؟
ولې د هیوادوالو پوښتنو اوغوښتنو مثبت ځواب نه وايې؟
ولې خلکو ته د خپلو پلانونو او پروګرامونو په اړه، د پوښتنو کولو موقع نه ورکوي؟
دلته بیا دوه اساسي سببونه موجود دي:
یا خو دا چې ډاکټر عبدالله د هیواد د بهبود او پرمختګ لپاره منطقي او سالم پلان نه لري، او یاخو که پلان هم ولري نو د خپل شاوخوا هغو یارانو چې د خاصو امتیازونو په منلو سره یې له ځان سره یو ځاي کړي دي، د هغوي په شتون کې د خپلو پلانونو د عملي کیدو څرکونه نه ویني.
او ممکن همدا علت هم وي، ځکه ددې په ټیم کې ټول اور او اوبه سره یو ځاي شوي دي.
ددې په ټیم کې داسې خلک سره را ټول شوي چې له ده سره د معاملې له کولو مخکې یې یو او بل ته بې ناموسه ویل.
ددې په ټیم کې داسې خلک سره را ټول شوي دي چې یو و بل ته د ایران جاسوس وايې او مقابل لوری ورته بیا د تهمت ویلو ماهر وایې.
په دې ټیم کې داسې خلک یو ځاي شوي دي چې پخوا یې ګوندي شخړې لرلې.
په دې ټیم کې داسې خلک یو ځاي شوي دي چې یو و بل د ننګرهار د ګمرک ټیکدار وايې خو اوس د امتیاز په مقابل کې سره یو ځاي مجلسونه کوي.
او په دې ټیم کې داسې خلک هم شته چې د افغانستان له سوداګرۍ وزارت څخه یې د لسو شرکتونو په نوم جعلي جوازونه جوړ کړی وو او د دغو شرکتونو په نوم یې له کابل بانک څخه ۲۲۱۹۳۵۵۵ امریکايي ډالره قرضه اېستلې، ضمانت یې ندی ورکړی او په دې توګه یې کابل بانک دېوالي کړی و.
کله چې د ټاکنو کمیسیون د دویم پړاو ته د ټاکنو د تللو اعلان وکړ نو دواړو مخکښو نوماندانو ژمنه وکړه چې په مناظرو کې به گډون وکړي او د خلکو پوښتنو ته به ځوابونه ووایي.
داچې د دویم پړاو د کمپایني منډو ترړو د پيل سره سم ډاکټر اشرف غني احمدزي هم خپل سیال نوماند ډاکټر عبدالله عبدالله ته په مناظرو کې د ګډون بلنه ورکړې وه او اوس هم بار بار د مناظرو غوښتنه کوي، خو عبدالله عبدالله وایې چې د وخت د کمۍ له کبله به یوازې په یوې مناظرې کې حاضر شي: (که زموږ خلک په اصطلاح د یوې جانانې مناظرې غوښتونکي وي، نو موږ یې په خدمت کې یو)
پدې اړه د عامو خلکو له غوښتنو وروسته د مشرانو جرګې ځینو غړو هم له دواړو نوماندانو غوښتنه وکړه چې د مخامخ مناظرو له لارې خپل پروګرامونه خلکو ته وړاندې کړي. خو عبدالله په خپله خبره کلک ولاړ دی.
عبدالله اوس په دوه جالو کې ډوب دی، که مناظرې ته حاضریږي نو پروګرامونه یې د سیال نومان له پروګرامونو ټیټ او کمزوري دي نو مناظره بایلي، او که نه حاضریږي نو بیا هم د خلکو په منځ کې یې باور کمیږي او د ( مناظرې څخه د ډاریدونکي) په نوم یې یادوي.
په اخر کې دا وایم ، هر هغه څوک چې خلکو ته پروګرام نه لري نه هغه په خلکو د حکومت کولو حق هم نه لري.

نگاهی برچند نوشته

محمد علی سمیع: عبدالله عبدالله و اشرف غنی در بحران- مثلث مقدس ناممکن

ف،هیرمند: حکمروای حرفه یی و حکمروای آماتور

محمد نعیم بارز: دوکتورعبدالله لذت قدرت را چشیده فشارش را هم خواهد چشید!

يك سؤال از خواننده گان و قلم بدستان پورتال وزين افغان جرمن آنلاين ،
آيا اشرف غني احمدزي با طرز رفتار كه پيش گرفته است خواهد توانست انتظاراته مردم را بر آورده نمايد؟ عبدالله با همه سابقه خراب توانسته با طرز رفتارش تظاهر شخصيت ملي را مي كند و اين نقطه يي قوتش شده است. بر عكس داكتر اشرف غني احمدزي با وجود شخصيت نيك، سابقه يي پاك و مالا مال از علم و معرفت، با روش غير معقول كه انتخاب روش در كمپاين انتخاباتي بالآي ارزشهاي معنوي نا حمله ور شده و اين نقطه ضعفش شده است. ما انتظار چيزي را دفاع از ارزش هاي خويش را از آقاي احمدزي داشتيم، برعكس آن را به چشم مي بينيم. يك نمونه يي آن را ذيلا خدمت تان تقديم مي كنم. اگر كسي با وي در ارتباط نزديك است او را متوجه بسازد.

نقل قول مستقیم از اشرف غنی‌ احمدزی در محفلي در غرب کابل:
"از استادان دانشگاه سپاس‌گزارم!"
===========================
نقل قول مستقیم از عبدالله عبدالله در محفلي استادان پوهنتون کابل:
===========================
"تشکر از استادان پوهنتون!‌ من از این پوهنتون فارغ شدم! پوهنتون جای علم است! تشکر از پوهنوال فلانی...! پوهنمل فلانی هم‌صنفی ام بود...! پوهندوی فلانی استادم بود...! پوهاند فلانی نگران صنف‌ام بود...! در پوهنحی طب درس خواندم.... و...!‌

بدخشان نام فلم غم انگیزی است که درب پول را بروی بسیاری از سود جویان و معامله گران از جمله نبیل مسکینیار باز کرد قصۀ درد ناک این فاجعۀ بشری را در بدل یک تنگه در برنامۀ از گپ گپ می خیزه تماشا کنید.

بعد از عمل شرم آور میسکینیار صفحه فیسبوک خویش را بست , خود خواهی و مقام پرستی آخرش زلت به بار میاورد , هر چند خویش را پنهان کنی مانند کبک همه ترا میبنند

محترم آقای عباسی سلام!
اظهار نظر شما معلوم است که پاسخی بوده بیک قسمت از نوشته اینجانب تحت عنوان«دوکتور عبدالله لذت قدرت را چشیده، فشارش راهم خواهد چشید»!
من از اظهار نظر شما استقبال میکنم زیرا با این نوع بحث ها از دو دیدگاه متفاوت ویا از زوایای مختلف پرداختن به مسایل، شاید یک مقدارمطالب مبهم روشن گردد. به این امید طور اختصار وشماره وار می پردازم به چند موضوع:
1 - قبل از هرچیز باید بگویم من نقش فرد را در تا ریخ تحولات اجتماعی فرهنگی، سیاسی، علمی و اقتصادی رد نمی کنم و به روایت تاریخ باور دارم که چه در ادوار گذشته و چه در عصر مدرن افراد کارها و اختراعات بسیار پرثمری را ازخود در خدمت بشریت قرار داده اند، اما با اینهم تحولات اجتماعی چیزی نیست که کلاً به فهم و اراده فرد محور صورت گیرد و ادامه یابد. تجارب تاریخ جهان نشان داده است که بصورت فرد محور افرادی چون لنین، مائو، فیدل کاسترو ود یگران به زعم خود شان بانیت نیک عمل انقلابی انجام داده اند ولی از اینکه جوامع آنها در بطن خود آمادۀ چنان تحولات نبوده، نتایج معکوس به بار آمده است.
2 - مثلاً امان الله خان، که گفته می شود با نیت نیک و ترقیخواهانه به یکسلسله تحولات در افغانستان اقدام نمود، اما به مقصد نرسید، زیرا بدون درک درست جامعه شناسانه و عدم درک درست از اوضاع جهان دست به کاری های زد که زمینه اغتشاش را در کشور فراهم نمود و بالاخره تاج وتختش را هم از دست داد. داوود خان همچنان.
3 – کودتای حفیظ الله امین و به اصطلاح انقلاب « حزب دیموکراتیک» به حمایت دولت شوروی که تا حال مردم و کشور در آتش آن می سوزد.
5 - ظاهرشاه که در تاریخ شاهان افغان آگاه ترین، صلح خواه ترین وانسان دیموکرات بود، باهمان خصایل خوب انسانی اش از بالا نظام دیموکراسی را پیش کش مردم کشور نمود، ولی از آنجائیکه جامعه آمادگی های لازم را نداشت. در مخالفت های مذهبی ها، فعالیت های چپیها، دخالت های قدرت های منظقه و جهان در پرتوتحولات و رویداد ها توانائی حفظ نظام را نداشت، بناءً سقوط کرد.
محترم آقای عباسی صاحب، تحولات سیزده سال اخیر کشور را با همه بدی هایش به فال بد نگیرید وبه ناکامی تلقی نکنید، همه شاهدیم که قبلاً چه وحشیگری ها و خونریزی های در کشور صورت گرفته که هر جنگسالار با حمایت بخشی از قوم خود میخواسته حاکم بر همه باشد و به همین لحاظ جنگهای داخلی ادامه یافت تا آنوقت که نیروهای خارجی وارد کشور گردید، ظاهرشاه با پلان سه فقره ای اش وارد کابل شد، لویه جرگه دایر گردید، در آنوقت دیدیم که وضع کشور و مردم دگر گون شده بود، هر قوم و قبیله سران خود و حامیان خارجی شان را پیداکرده بودند یا برآنها تحمیل شده بود، کسی از ضرورت زعامت شاه صدا بلند نکرد، حتی وقتی مهندسین لویه جرگه خواستند بنام بابای ملت دل او و تعداد محدودی از پیروان دست خالی اش را خوش کنند، صدای به اعتراض از درون لویه جرگه بلند شد که ما به بابا نیاز نداریم ، ما بابای خود را داریم. این صدا اعلام آن بود که دیگر یک فرد و یک قوم نمیتواند حق انحصاری حاکمیت داشته باشد، بعد از آن روز تا امروز تحوالات بسیار مثبتی هم بوجود آمده است، سران و حامیان هر قوم دریافته اند که دیگرهیچ فردی و هیچ قومی نمی تواند از طریق جنگ و یا انتخابات بقدرت برسد، مگر اینکه با سران و اقوام دیگر شریک شوند.
بنابران طوریکه دیده می شود حتی بخاطر جاه و مقامی هم که شده افراد واقوام مختلف در کنار نامزدهای مقام ریاست جمهوری قرار گرفته اند و این برای اولین بار است که خوشبختانه پس از گذشت سی چهل سال یک مقدار روحیه و منطق دیگر پذیری وزمینه دولت سازی و ملت سازی عملاً در کشور فراهم گردیده است و اگر دوسه دوره دیگر جنگ و جدال رخ ندهد مردم شاهد تحولات زیاد خوهند بود.
خلاصه باید روی تقویه نهاد ها تکیه کرد نه به آرمان پیدا شدن زعیم شایسته، یا دیکتاتورآگاه و غیره روز شماری کرد.زیرا تجارب تاریخی نشان داده است که نظام های فرد محور تغییرات مثبت و بقای کشور را تضمین کرده نمی تواند و همواره این خطر وجود داشته که هرگاه زعیم خوب به مرگ خود فوت نموده و یا در اثر کدام رویداد سقوط کرده جامعه در هرج و مرج قرار گرفته و چیز های ناچیزی هم که در طی سال ها بوجود آمده از میان رفته و بی جهت نبوده که در گذشته ها مردم از پادشاه گردشی ترس داشته اند.و حرف آخر اینکه اگر واقعیت های عینی تلخ جامعه اجازه آرمان خوش ذهنی ما را زود پاسخ نمی دهد، نباید خود را مایوس و ناکام ببینیم.

گزارش ها حاکی از آن است که قیوم کرزی، نامزد دور اول ریاست جمهوری افغانستان و برادر رییس جمهور کرزی امروز (یکشنبه) در کنفرانس خبری مشترک در کابل اعلام کرد که در دور دوم انتخابات از اشرف غنی احمد زی حمایت می کند. این در حالی است که محمود کرزی از داکتر عبد الله اعلام حمایت نموده است. به این مفهوم اگر هریک از دو کاندید برنده شوند برادران کرزی برنده خواهند بود. این را می گویند بازی سیاسی.
او امروز در کنفرانس خبری مشترک با اشرف غنی احمد زی گفت: “ما در دور دوم ریاست جمهوری از تیم تحول و تداوم حمایت می کنیم.”

قیوم کرزی دلیل حمایت اش از تیم تحول وتداوم را مبارزه با فقر و پایان دادن به جنگ عنوان کرد.

این در حالی است که چند روز پیش وحید الله شهرانی، معاون اول قیوم کرزی در دور اول انتخابات در مراسمی از عبدالله عبدالله ، نامزد انتخاباتی اعلام حمایت کرد.

با این حال اشرف غنی احمد زی نیز در کنفرانس امروزی گفت که قیوم کرزی در شرایط خاص کشور با اعلام حمایت از تیم تحول و تداوم تصمیم ارزنده گرفته است.

احمدزی تاکید کرد که در صورت پیروزی در دور دوم انتخابات ریاست جمهوری در مورد کارکردهایش به مردم پاسخ خواهد داد.

او گفت که در صورت پیروزی اش در دور دوم انتخابات زنان هیچ نماینده دوم نخواهند داشت.

در آستانه برگزاری دور دو انتخابات ریاست جمهوری دو نامزد این دور مصروف یارگیری های انتخاباتی هستند.

چندی پیش احمد ضیا مسعود معاون اول زلمی رسول در دور اول، داوود سلطانزوی در دور دوم به تیم تحول و تدام پیوستند.

در طرف مقابل نیز زلمی رسول، گل آقا شیرزی و عبدالرب رسول سیاف از نامزدان دور اول انتخابات از عبدالله عبدالله حمایت کردند.

دوکتور عبدالله لذت قدرت را چشیده فشارش را هم خواهد چشید...

اگر احترام گذاشتن به مردم یک امر اخلاقی خوب است، به رأی مردم که یک حق انسانی سیاسی است نیز باید احترام گذاشت. در دور اول انتخابات ریاست جمهوری که دوکتور عبدالله عبدالله از میان هشت کاندید مقام ریاست جمهوری و از مجموع آراء، چهل و پنج فی صد را از آن خود کرد، در دور دوم در مقابل دوکتور اشرف غنی احمد زی احتمالاً با رأی بیشتری به مقام ریاست جمهوری افغانستان خواهد رسید، زیرا اکثراً آنهایی که به دور دوم راه نیافتند حمایت شان را از دوکتور عبدالله کاندید پیشتاز اعلام داشته اند.

ښاغلي اشرف غنې احمدزی او ښاغلي عبدالله عبدالله
زما په تله کې
هغه څوک، چې غواړي ولسمشر شې باید کومې ځانکړتیا ولري؟

１ ښه مشروي
۲ ښه سمبا لونکی (ښه مدیر وي)
۳ ښه سیاست پوه / سیاستوال وي
۴ پیژند پاڼه ولري (هویت یې مالوم وي)
۵ د خپل هیواد ملې ګټو ته ژمن وي

پیرامون حملۀ انتحاری در کوته سنگی !

هموطنان محترم می دانند که منطقۀ کوته سنگی شامل پایگاه نظامی و سیاسی محقق است - حملۀ انتحاری درین منطقه از جانب گروه های دیگر قطعاً امکان ندارد - گروه محقق خودش این حمله را برای از بین بردن محمد خان ترتیب داده بود و این مطلب را دو نفر از کابل تلفونی بمن گفتند - لهذا من راپور جناب انجنیر فضل هادی فضلیار را تأئید می کنم. محقق خان محمد را خوش ندارد و موجودیت خان محمد در تیم عبدالله هر روز طعنه و طنز رابه روی عبدالله باز کرده، چونکه حزب اسلامی به زعامت عبدالهادی ارغندیوال در هیچ جا برای عبدالله مجالس و رأی دهندگان ترتیب داده نتوانست.
اگر هدف این حملۀ انتحاری داکتر عبدالله می بود به موتر او اصابت می کرد، اما حمله بالای موتر محمد خان صورت گرفته است.
موقعیت محمد خان در مجالس و در گردهمآیی ها نیز بیانگر این واقعیت است که در تیم عبدالله شخص مطلوب نیست.
هدف این حمله از یک طرف از بین بردن محمدخان و از جانب دیگر جلب سمپتی بیشتر برای عبدالله بود. در سیاست چنین کارها بسیار دیده شده است.

یکی دیگر ازین نوع نمایشات سیاسی تجلیلی از مرگ فیل مارشال قسیم فهیم در سفارت افغانی در ماسکو است. عزیز کززی که خود را به شورای نظار فروخته، بسیار کوشش کرد تا از زبان مقامات حکومت روسیه تأئید داکتر عبدالله را بدست بیاورد، اما موفق نشد. بالاخره برای اینکه صدای تأئید داکتر عبدالله از ماسکو بالا شده باشد، خودش محفلی در سفارت افغانستان برای بزرگداشت یک شخص کثیف، قاتل و دزد را ترتیب کرد که در آن یکنفر از دولت روسیه شرکت نکرده بود، امااو یک تعداد محصلین را نان و پلو داد تا صدای شخص خود را بطور غیر مستقیم به حمایت از داکتر عبدالله بالا کرده باشد.

این عمل عزیز کرزی مخالفت صریح با قانون است که مقامات حکومت نباید در انتخابات مداخله کنند. عزیز کرزی در برابر این قانون شکنی باید برطرف گردد.

بااحترام سیدخلیل الله هاشمیان

محترما
با پیوستن امراله صالح ریس سابق امنیت با تیم عبداله ک میگویند طالبان را از پس و پیش حلال میکند. انتظار حمله های انتحاری زیادتر را به تیم مذکور داشت.

انجينير محمد خان د ډاکټر عبدالله له دسيسې ژوندی راووت
د اونۍ پوښتنه:
الف: د هغه د ملاتړي امرالله صالح طرحه او چال و، تر څو عبدالله سره د خلکو خواخوږي زياته شي او د نړيوالو پام ور واوړي؟
ب: د ډاکټر عبدالله لخوا د خپل لومړي مرسيتال انجينير محمدخان د وژلو هڅه وه؟

دا اختلافات هله لا پسې زيات شول، کله چې څو ورځې وړاندې دوی عزني ته لاړل او هلته د غزنيوالو له ساړه هرکلي سره مخ شول.
د غزني د غونډې په جريان کې عبدالله په انجينير محمدخان ور برګ شوی و چې ته په خپل ولايت کې يوې غونډې ته دوه سوه کسه نشې راوستلی نو زما لپاره به څومره رايې راټولې کړای شې.
تر دې ډېر وړاندې، کله چې د ولسمشرۍ د ټاکنو لپاره د نوماندانو د نوم ليکنې پروسه روانه وه او انجينير قطب الدين هلال ځان د حزب اسلامي ګوند له لوري کانديد کړ نو عبدالله ويلي و چې د لومړي مرستيال په انتخاب کې تېروتی يم.
د ډاکټر عبدالله دا ناخوښي هغه مهال لا ډېره شوه، کله چې د کابل د حزب اسلامي ډېرو مهمو غړو د هغه د سيال ډاکټر اشرف غني احمدزي ملاتړ وکړ.
د ډاکټر عبدالله عبدالله ګوند (جمعيت اسلامي) او د انجينير محمدخان ګوند (حزب اسلامي) له ډېر پخوا راهيسې د شديدې دوښمنۍ له امله يو د بل وينو ته تږي وو، نو ځکه خو د دوی دواړو ائتلاف له پيله چندان محکم نه اټکل کېدو.
ځيني خلک د احمدشاه مسعود د مشر ورور د وژنې پړه هم پر انجينير محمدخان ورتپي، چې هغه مهال د انجينير حکمتيار د حزب اسلامي د استخباراتو مشر و.
د احمدشاه مسعود بل ورور احمدضيا مسعود چې اوس د ډاکتر اشرف غني د ټيم غړی دي، ډاکټر عبدالله ته ويلي و چې تا زما د ورور قاتل خپل مرستيال ټاکلی، او ويل کيږي چې د احمدضيا مسعود او ډاکټر عبدالله د اختلاف يو ټکی همدا دی.
څه موده وړاندې د ډاکټر عبدالله دوهم مرستيال (محقق) هغه ته شکايت کړی و چې که زه درسره نه يم، ته ناکام يې؛ خو د انجينير محمدخان نه شتون درباندې هيڅ تاثير نه لري نو بيا ولې بايد ستا لومړي مرستيال زه نه اوسم؟
ډاکټر عبدالله ورته ويلي وو چې اوس څه چاره کولی شو؟ محقق ويلي و چې چاره يې اسانه ده.
زما په اند، نن ورځ يې غوښتل چې د انجينير محمد خان چاره وکړي خو د خداي (ج) خوښه به نه وه.
ځيني داسې راپورونه هم شته چې ډاکټر عبدالله په اريانا کابل هوټل کې تر وينا وروسته، په يوه عادي صرف موټر کې له هوټله وتی او د بريد پر مهال د موټرو په کاروان کې نه و.
د يادونې وړ ده چې په ننۍ پېښه کې د انجينير محمدخان موټر تر ټولو ډېر ويجاړ شوی او د افغانستان د ولسمشر حامد کرزي په اعلاميه کې ويل شوي چې مرګ ژوبله د انجينير محمدخان ساتونکو ته اوښتې.
زما لپاره پوښتنه داده که انجينير محمدخان له مينځه تللای وای نو عبدالله به څوک خپل مرستيال ټاکلو؟ استاد سياف، ګل اغا شېرزي، زلمي رسول او که دوي ته ورته کوم بل څوک؟

اظهاز نظر مختصر من درین صفحه به هیچوجه جانبداری و پشتی بانی از یک نامزد خاص نیست. من این آرزوی بسر نارسیده را در فهرست هزاران آرزوی ناکام دیگر خود و دیگران می افزایم. اما از پیوند ها میتوان قضاوت نمود که کی افغانستان را بکدام سو می برد. پشتی بانی زلمی رسول (که لنگی درانی ها را بزمین زد) چه نعبیر سیاسی دارد. پشتی بانی گل آغا نمودار تداوم کدام اعمال است. محمود کرزی دزد چراغ بدست از واهمۀ محاکمه پناه می جوید و همگون خودرا در رأس یافته. پهلو ایستادن سیاف و اسمعیل خان را خود قیاس نمایید. شما از این ترکیب نا متجانس علاوه بر محقق و نمایندۀ حزب اسلامی چه انتظار دارید؟ اما کشتن یک شخص جنایت است و راه نجات نیست.
افغانستان به ناجی و صفحه گردان نیاز داشت. ضرور نیست که حتماً نجات دهنده ای یک کشور از جمیع اسارت ها هتلر ، ستالین و یا خمینی شود. در شرائط بسیار دموکراتیک مردمانی از بین توده برخاسته اند که آشنا به درد های جامعه بوده و بانتخاب شائسته ترین همکاران راه علاج را دریافته اند.
Charisma یا Charismatic کاریزما متاع خریدنی در بازار نیست این خصلت ذاتی است نه کسبی هر شخص متصف به این صفت بوده نمیتواند و ارتباطی به سویۀ تعلیمی ندارد. این کلمه در اروپا در مورد الاهیات ، تقدس و به اصطلاح بجاه رسیدگی استعمال می شد اما در قرن بیست در سیاست راه یافت و برکسی اطلاق می شد که با اعمال و گفتارش قوۀ جاذبه قوی و مؤثر داشته مردم را به آسانی پیرو راه و مفکورۀ خود بسازد و سحر کلام داشته شخصیت مطلوب جامعه باشد. اما آنرا جزء مشخصات زمامداری درآوردن کار را مشکل می سازد جه این تحفۀ الهی است که به بعضی عنایت میگردد.

تورن اسماعیل پس از پیوستن به عبدالله گفت :« دولت کرزی،به فساد آلوده بود!»(جراید)
یعنی ،«کی بود کی بود،من نبودم»!
یعنی: اسماعیل خان، خودش و وزارتخانه های۱۳ ساله اش پاک و عاری ازفساد بوده است !
یعنی، اسماعیل خان در دولت کرزی کار نمی کرده است!
***
تورن اسماعیل که در وقت مقرری اش به وزارت برق و آب، اصلا نام « جنراتور» را نشنیده بود؛ به مجردی که شنید یک دستگاه کوچک، نور و حرارت تولید میکند، گفت : شاید این گونه برق ، کار « جن» باشد، هر چیزی که وجود داشته باشد و دیده نشود، جن است !این فرنگی ها، از نام « جن» ما این لفظ « جن راتور» را ساخته اند!
خدا خیر ندهد کرزی راکه یک آدم را وزیر برق ساخته بود که چون در باره انرژی و حرارت و « پاور» به اندازهء سر سوزن ، آگهی نداشت؛ هرکس ، چه خارجی و چه داخلی ، که به دفتر و ی می رفت،اسماعیل خان به جای آب و کمبود انرژی فقط از « مزایای جهاد و جنگ علیه کفار» صحبت میکرد !
این قوماندان جهادی که در کنار رسول سیاف ایستاد،و چندان رای از مردم کسب نکرد، اینک دوباره بر سفرهء شورای نظار نشسته است و پرت وپلا میگوید!
تورن اسماعیل میخواهد، تا قاف قیامت وزیر باشد! خدا بشرماند کرزی را، او بود که بسم الله وزیر داخله « بیکفایت» عزل شده بوسیله پارلمان را، بدون پر سان،لجوجانه وزیردفاع ساخت!
گویا این تسهیلات برای اینان، همه بخاطر « جهاد» است!
تورن اسماعیل و بسم الله و معلم عطاءو سایر شرکاء از تجارت « جهاد» سودهنگفتی در جیب زده اند!
نمیدانم ملت تا چه وقت باید به این جهادی های گستاخ ، باج و جراج بدهد؟!

خدمت آقای میسکینیار بعد از سفر به مزار و مهمان خصوصی عطا نور

جناب میسکینیار ,با عرض ادب, در گذشته کار کردید, ناخلفان شما را به درد میاورند, از درد زیاد استفراق میکردید, اما با تاسف امروز استفراق خود را نوش جان کردید, افسوس به حال شما

مشکل من با اقای داکتر عبدالله دو نقل قول او ست که من آنرا خوانده و دیده ام. چون بعد از گذشت مدت زمان زیاد عین کلمات او شاید به حافظه ام نباشد مطلب آنرا خدمت تان عرض میدارم. در سالهای 1990 یک نویسندۀ ایرانی باسم چنگیز پهلوان در یک مقالۀ مفصل در بارۀ افغانستان در رابطه به مناسبات بین القومی افغانستان از آقای عبدالله اینطور نقل قول نموده بود: برادران پشتون ما باید واقعیت های موجود افغانستان را دانسته و قبول نماید. عین مطلب را اقای عبدالله 9 سال بعددر اوایل حملۀ امریکا بر طالبان، در حالیکه ملبس با یک پتلون و جاکت دکمه دار بود و تسبیح بدست بگمان غالب در یک مسجد نشسته بود به یک شبکۀ تلویزیونی برتانوی ابراز داشت. وی با تفاوت زمانی تقریبا 9 سال بر عین مفکوره اصرار میورزید و این امر ّپرده از کذب اذعانات او در بارۀ وحدت ملی و منافع ملی بر میدارد. به نظر او پشتون صرفنظر از تعداد آنها باید تفوق قومی راکه او به آن منسوب است بپذیرد. واین بمعنی دور کردن پشتون از اهرم قدرت میباشد. وی به این عقیده هست که پشتون منبعد باید بفکر قدرت سیاسی حتی در یک نظام دیموکراتیک هم نباشد. اگر به این کار جامۀ عمل پوشانده میشوداین قوم با یک وضعیت خطرناک تبعیض مواجه خواهد شد. هیچ دلیلی وجود ندارد که داکتر صاحب در 13 سال گذشته هم تغییر عقیده داده باشد. عواقب این نظر برای افغانستان با داکتر عبدالله بحیث رئیس آن خیلی وخیم خواهد بود. پس برای حفظ وحدت ملی کشور باید علیه رئیس جمهور شدن اقای عبدالله مبارزۀ جدی براه انداخته شود تا یک شخص متعصب تبعیض طلب در رأس دولت افغانستان قرار نگرفته از یک ابتلا بزرگ جلوگیری شود.

بر سر جهادی های دلال باران ازپول است ولی مردم نان ندارند
در پول پاشی بر سر جهادی های دلال که مست رقصیدن هستند
ایران و پاکستان نیز کمتر از غربی ها نیستند

از فیسبوک ښاغلی غفور لیوال
انتخاب :الیاس

این مرد بزرگترین ( قاق روده ) جهان است . شصت سال و اندی ازخامشی این مرد سترگ میگذرد ، اما جهان هنوز درحیرت است که او چگونه سرنوشت یک ملت هزارمیلیونی ( درآنزمان) را متغیر ساخت . همین مردجامعه کثیر القوم ، کثیر المذهب ، کثیراللسان ، کثیرالثقافت وکثیرالاعتقاد هند را متحدساخت و سینه ( قاق ) خودرا درمقابل بزرگترین استعمارجهان ( انگلیس) سپر ساخت وهندرا به آزادی رسانید . برای هند یک اداره پیشرفت آورنده را بنیاد نهاد ، چنانچه امروز نه تنها درهند، بلکه درتمام گیتی به مهاتما ( روح بزرگ) شهره گشته است .
ملت ما چه خوشبخت باشد که صاحب رهبر ( قاق روده ) مثل اوباشد . شاید در ازنای تاریخ اولین باری باشد که بخت یاری کند و یک مسلمان افغان ( قاق روده ) دکتوراشرف غنی مارا به آزادی حقیقی ، پیشرفت و انکشاف رهنمون سازد. اگر از احتیاج گندم پنجاب و استعمار فرهنگی تهران مارا نجات دهد و این ملت وکشور رابپای خود بی ایستاند ، هرآیینه ما درتأریخ خود یک ( قاق روده ) خواهیم داشت که نسل های امروزین و فردا او را به حیث ( روح بزرگ) به تجلیل خواهند گرفت .
درتأریخ فقط یک بار با انتخاب درست ومعقول، خودرا از سیاه روزی وسیاه بختی ابدی نجات دهید !

و متن پښتو
‎داسړی دنړۍ تر ټولو ستر ( قاق روده ) و ، نن سبا دهغه له مړینې څخه تر شپیتو ډیر کلونه اوړي ، خو نړۍ لا هم ورته حیرانه ده چې څنګه یې دیوه زر میلیوني ( هاغه مهال ) ملت برخلیک بدل کړ ، همدې سړي دهېند ګڼ قومیزه ، ګڼ ګروهیزه ( کثیرالمذهب ) ګڼ ژبیزه ، ګڼ فرهنګه او ګڼ باوره ټولنه سره متحده کړه ، دستر ښکېلاک ( انګریز) په وړاندې یې خپله ( قاق) سینه سپر کړه او هېند یې خپلواک کړ . دهېند لپاره یې دیوې پرمختګپالې ادارې بنسټ کېښود او نن یوازې په هېند کې نه ، بلکې په ټوله نړۍ کې په مهاتما ( لویه اروا ) باندې مشهور دی . افغان ولس به څومره بختور وي ، چې همداسې یو ( قاق روده ) یې مشر شي ، ښايي په تاریخ کې لومړی ځل زموږ بخت راویښ شي ، چې یومسلمان افغان ( قاق روده ) دکتوراشرف غني مو ریښتینې خپلواکۍ ، پرمختګ او پیاوړتیا ته ورسوي ، که پنجاب ته د اوړو له احتیاجه او دتهران دفرهنګي ښکېلاک له منګولو مو خلاص کړي ، نو موږ به هم په خپل تاریخ کې یو داسې ( قاق روده ) ولرو ، چې بیا به یې په ( لویه اروا ) یادوو . په تاریخ کې خو دخپل برخلیک دسمې ټاکنې لپاره همدایوځل همت وکړئ او ځان له ټول عمر مختورۍ څخه وژغورئ !

درشبکه های اجتماعی، یک تهاجم منظم، اما خود سر و حشری، علیه دکتر غنی به راه افتاده است که بیشتر آن، عیب جویی ظاهری و درشت گفتاری های کوچه بازاری است.
آقای حاجی محمد محقق فردی خونسرد و کم گپ است، درگفتار با رسانه ها سخت محتاط و هماره سخن به ایجاز می گوید؛ سیاستگری جنگ پخته و گرم و سرد روزگار چشیده است… پس چه حال افتاد ایشان را که یک باره واژه ای را در توصیف یک سیاستگر رقیب خویش (آن هم درمحضر هزاران تن) بر زبان جاری کرد که معمولاً عوام الناس بی خبر از عالم و آفاق چنین عیب جویی هایی را از یکدیگر می کنند.
معرفت سیاسی را به جایش بگذاریم؛ فقط از رهگذر عرف متداول، تا حال درتاریخ کشوری دیده نشده است؛ شخصیتی که قراراست معاون ریاست جمهوری حکومتی انتخابی باشد، همتای خود را خطاب کند که تو «قاق روده» هستی ومیدان را به نفع ما خواهی باخت! این که نه طعنه ی سیاسی است، نه طنز درسطح بلند و نه هم راهی برای دریافت آرای بیشتر نسبت به رقیب. این تعرض لفظی، صاف وساده عیب جویی بدنی است که نمی توان بدان وسیله، سجایا ، قابلیت، اخلاق و قدرت معنوی شخص مورد نظر را به چالش کشید.
درشبکه های اجتماعی، یک تهاجم منظم، اما خود سر و حشری علیه دکتر غنی به راه افتاده است که بیشتر آن، عیب جویی ظاهری و درشت گفتاری های کوچه بازاری است. شخصاً معنای این همه ترهات وفضاحت پردازی علیه دکترغنی را درک نمی کنم؛ جز این که نتیجه بگیریم؛ برخی گروه ها از روی نا بلدی به دموکراسی و قواعد مبارزه ی انتخاباتی، گمان برده اند که پیکار انتخاباتی همین گونه است و هرچه گفتی مجاز است. احتمال دوم این است که از برخورد کارشناسی و مدیریتی دکتر غنی، بسیاری از نخبه گان درحکومت، دولت و برون دولت به تشویش اند و یگانه راه سد سازی در برابر او را تنظیم پیاده نظام وقاحت گویی تشخیص داده اند.
این دسته ها در هرحالت بازنده اند. چه در کوتاه مدت؛ چه درجریان انکشاف اوضاع.
بالقابل نیز، یک گروه سر به هوا و ابله، به رسم «به مشت زدی به لگد خوردن آماده باش»، ظاهراً به دفاع از تیم تحول و تداوم، گنده گویی های مضحک و تأسف باری را راه انداخته اند. حتی من متوجه شدم که آدم های تحصیل یافته، به ظاهر کارآزموده و به اصطلاح سرسفید، به ادبیات گله بچه های ولگرد خیابانی روی آورده اند تا نشان دهند که دکتر غنی مریض است؛ توان ندارد؛ یا دکتر عبدالله چنین است و چنان… و جفنگیاتی ازین دست که همه اش دربی اطلاعی عمومی ریشه دارد. این خصیصه، میراث منحوس نا ملایمات جنگ و تقابل دراز مدت است ولی آنانی که این ابزار منفی را آگاهانه علیه دیگران استفاده می کنند، هیزمی برتنور تضاد های آینده ذخیره می کنند.
دکترعبدالله درجرگه ی سیاستگران، وزنه اخلاقی، درست گفتاری و رعایت آداب دربرابر دوست و دشمن را در حرکات خویش به شایستگی تمثیل می کند. از وی انتظار می رود هسته های خود سر تبلیغی را که برمصداق «دشمن دانا بلندت می کند، برزمینت می زند، نادان دوست» به راه افتاده اند، طی یک اعلامیه رسمی هدایت کرده و تحت کنترول بیاورد. به نظر می رسد کم وبیش دکترعبدالله خود دریک نوع محاصره چنین افرادی قرار دارد. آن چه محقق گفت چیزی نبود که به گفتنش بیارزد. به طور قطع استاد محقق از آن چه دردایکندی گفت، پسان پشیمان شده باشد.
ما مردمی هردم مزاج و ناپایداری هستیم. همین ماجرا هفته پیش درمذمت سازماندهی شده علیه احمدضیأ مسعود به راه افتاد و عساکر فیس بوکی به دستور یک عده، رشته بدگویی وفحاشی را آنقدر کشیدند که خود به بیهوده گی هیجان های خویش پی بردند. یاد مان باشد؛ اگر چرخه ی روزگار به گونه ی بچرخد که تیم تحول وتداوم، قدرت مرکزی یا بخشی از قدرت سیاسی را به دست بیاورد؛ همین هتاکان بی مزد یا مزد بگیر از اولین کسانی خواهند بود که به درگاه احمد ضیاء با حالتی سرخم تقرب خواهند کرد و برای پذیرفته شدن از سوی احمد ضیأ چقدر از کاظم خان، محنت و خواری بکشند وگردن پتی کنند!
دسته های تبلیغاتی صفات متعدد منفی- تفضیلی را به دکتر غنی منتسب می کنند و او را فردی عاصی وعصبی به قلم می دهند؛ اما درعمل تا کنون کسی نشنیده که دکتراشرف غنی، دکتر عبدالله و محقق یا دیگران را با آلوده ترین واژه ها متصف ساخته و مقدار خود را کاهش داده باشد. وی فقط از طرح وبرنامه صحبت می کند. چندی پیش گل آغا شیرزوی آن قمار باز کازینو های آلمان ( از حساب پاتک سازی درجلال آباد) نیز یکی از شخصیت های انتخاباتی را در کمال پررویی، «بی ناموس» خواند ودرکشوری که قانون را هیچ گاه به درستی گردن ننهاده، مرجعی سراغ نشد که دستش را بگیرد و از وی استجواب کند. ترس از اشرف غنی، ریشه درترس از«قانون» هم دارد. به راستی شعار اجرایی اشرف غنی برای بسیاری ها درحکم «تیرخلاص» است. او بارها اعلام کرده که حق مردم را دانه دانه از مافیا ستاندنی است

بقول سعدی:

از کجا کرده؟اینهمه زر و سیم ـــ یا خودش دزد بوده یاپدرش

شرایط زمانه باعث میشود تا چهره ها را مردم بهتر بشناسند ! فکر میشد بعضی افراد در صف مردم هستند ودستشان شریک دست دزدان سر گردنه نیست. مگر خوشبختانه برملاشد که اینها نیز از جملۀ کسانی اند که در صف ضد مردم قرار دارند. اینها را علایق به جهادی های دلال چنان کور ساخته است که همچون نابینایان عیب آشکار دلالان را نمی بینند که در ظرف چهار دهه اخیر، دبل عبدالله چگونه ملیادر میشود؟ وعلت ملیاردر شدن اورا زیر سؤال نمیبرند. این چنین افراد برای خاک زدن به چشمان مردم، مبتنی به آرزوها و شاید هم علایق خانوادگی و قومی شان از حقایق روشن چشم پوشی می نمایند. اشخاص که به خدمت دبل عبدالله قرار میگرند مبرهن است که زور وپول، افراد ضعیف النفس را در طول تاریخ اجیر کرده است.

تاریخ درد ناک ما شاهد است که دشمنان با دسایس در طول تاریخ تلاش کرده اند تا نمایندگان مردم سر بلند نکنند وآنانیکه با خودگذری در صحنۀ می آیند باز هم دشمنان مردم نمیگذارند تا نمایندگان مردم دوام بیاورند. آنها نمایندگان مردم را از جامعه واز رهبری جامعه بر کنار می سازند و بجای نمایندگان مردم دوباره اشخاص مزدور را بر سر قدرت می آورده اند که افغانستان راغرق در بدبختی نگاه داشته باشند.

کسیکه اشرف غنی احمد زی را با تمام شفافیتش چه در گذشته وچه در حال نمیبیند که او جز نمایندگی ودفاع از حق مردم تقاضای دیگری ندارد. چنین اشخاص ازفرط اغماز بخاطرارتباطات شان با دلالان جهادی حقایق را نادیده گرفته از جنگ سالارآشکار درین مقطع از تاریخ به پُشتیبانی می پردازند. اینچنین افراد ضعیف النفس خصلتاً نمیتوانند مدافع منافع ملت باشند.

دبل عبدالله از هر حیث فرق فاحش با جناب اشرف غنی دارد . به کارنامه های آنها اگر مراجعه شود اشرف غنی مرد صداقت وراستی بوده و با زور دانش به این مقام رسیده است در حالیکه دبل عبدالله یک عوامفریب که با معامله گری خود را تا این مسند رسانده است. اشرف غنی از داعیه مردم با نشان دادن راه های عملی دفاع میکند در حالیکه عبدالله جنگ سالاری دیماگوگ است که خون کابلیان هنوز هم بر دامن این قصاب خشک نشده است. وی بدبختانه با پولیکه در بدل خون مردم در دست دارد هر روز میتواند هزاران ضعیف النفس را در خدمت خود داشته باشد وبخرد.

عبدالله با این عوامفریبی، بزور پاکستان وایران میخواهد بقدرت برسد تا دشمنان افغانستان را شادمان سازد. کسانی که هنوز هم ره خود را نیافته اند ولی از موضع خیانت دفاع میکنند تا ایران وپاکستان را بیشتر بر سر نوشت افغانستان حاکم بسازند که معاملات پشت پرده حامیان شان افشاء نشده دوام یابد. اما اشخاص که تمام جنگ و جهاد را دیده و دانسته اند که کی درین جهاد جان ومال شانرا از دست داد وکی با دلالی از جان ومال مجاهدین فقیر امروز دریشی های چهارونیم هزار دالری میپوشد، چرا این افراد ازین خیانت طفره میروند وبه این وضاحت نمی پردازند.

درین شب وروز که ملیارد دالر از همسایگان وغربیان به نفع عبدالله برای خریدن مردم به جیب قوماندان سالار ها سرازیر شده وبزور قدرت پول، مناطق مختلفۀ کشور را در گرو گان دارند. چرا از آن با ضعف النفس خود اغماض میکنند؟؟؟.

آنها چرا این خیانت آشکار را برملا نمیسازند؟؟؟ تا حد اقل برای مردم بیکس افغانستان کاری انجام داده باشند. در مورد اینها قصۀ نیش گژدم کاملا ً درست وبجاست. و گلایه کردن نارواست.

هموطن حنیف رهیاب رحیمی!
برسبیل عادت من هم بادیدن نام تان انتظار یک طنز دلپسند را داشتم . اما به کوچۀ سیاست ره گشودید و کمی ره گم کردید، بی موازنه و یک جانبه سخن سرائیدید و حقایق را خواسته و نا خواسته کتمان نمودید درجۀ زاویۀ تمایل تان فهمیده شد. اظهار نظر حق مسلم شما است اما حقایق را نادیده گرفتن از تأثیر کلام کاسته به اعتبار نویسنده لطمه میزند. اگر بدون تماس به تقلبات وغیره در ابتدا می فرمودید که از داکتر غبدالله عبدالله جانب داری می کنید حق شما بود و قابل فهم.
مؤفقیت شما را در نوشتن طنز های زیبا و تحلیل های سیاسی متکی بر حقایق می خواهم.

دوستان هم قلم وهم سنگر

سرنوشت تان را بدست کدام تیم می سپارید؟ لطفا هر دو را مقایسه، مطالعه و هم چنان روی برنامه های کاری، تیم کاری، رفقا، سابقۀ کاری، دید برای آینده را مطالعه نموده مقالات خود را در بارۀ شاخص های رهبری، اداری، وهم بالای مسایلی چون انتخابات، طرح های این دو تیم، نقاط مثبت، نقاط منفی و ضعف ها و هم چنان بالای اهداف ستراتیژیک همچو قرارداد امنیتی بامنطقه، امریکا، ناتو و اروپا، اقتصاد تولیدی، صلح با مخالفین مسلح، سرحد اتک و بندر گوادر، خلع سلاح گروه های غیر مسؤول، حقوق زن، حقوق اطفال، جوانان، قاچاق انسان و اسلحه، هیروئین و مواد مخدر، پول شویی، امنیت روانی، امنیت سرمایه گذار، امنیت شخصی، امنیت رسانه ای، تفاله ایی رسانه و آزادی بیان شریک ساخته با ما در بخش ژورنالیزم تحقیقی همنظر شوید!
شما می توانید به مناظره های تلویزیونی این دو کاندید، مصاحبه های خبری شان، مصاحبه های که با تلویزیون ها، رادیو ها، مجلات، روزنامه ها، ویبسایت های خود شان، تویتر و صفحه ای فیسبوک علاقمندان شان برنامه های سیاسی، اقتصادی، نظامی امنیتی، صلح بامخالفین، دیپلوماسی و روابط بین الملل سرحد اتک و بندر گوادر نظام و ارزش های تأریخی و دینی ما ستراتیژی شان به خاطر منابع تحقیق و مقاله های تان به اینجا مراجعه بفرمایید
انتخابات گذشته و کنونی با پژواک
تفاوت در چیست؟ یک مقاله ای تحلیلی کار دارم!
http://www.pajhwokelections.af/
http://www.elections.pajhwok.com/
http://www.iec.org.af/
http://www.iec.org.af/public_html/
http://www.iec.org.af/jemb.org/
http://www.iec.org.af/results_2009/
http://www.iec.org.af/results_10/eng/
در تحلیل تان بالای لیست کاندیدان و تفاوت سه دور برنامه ها و اولویت های کاری وابستگی کاندیدان به احزاب، اقوام، زبان، سمت ولایت تعداد هواخواهان در ولایات و فیصدی آنها و امثالهم تمرکز کنید!
و کوشش کنید جواب این سؤال را دریابید! چرا برای بار سوم می خواهند مجاهدین امریکایی را بالای مردم تحمیل کنند!
انتخابات و کمپاین به دور دوم»
کمپاین انترنیتی بین دو تیم
۱) داکتر عبدالله عبدالله با سه صدهزار رأی
۲) داکتر اشرف غنی با دو صد پنجاه هزار رأی
https://www.facebook.com/ashrafghani.af
https://www.facebook.com/Dr.AbdullahAbdullah
این کمپاین در تویتر آنها نیز ادامه دارد
اشرف غنی با 16 هزار تعقیب کننده
https://twitter.com/ashrafghani
عبدالله با 500 تعقیب کننده
https://twitter.com/drabdullah
https://twitter.com/DrAbdullahAFG
این کمپاین در ویب سایت های شان نیز منعکس شده است که می توانید از طریق ذیل به آن مراجعه کنید!
http://english.tahawol.af/
http://ps.ashrafghani.com/
http://www.drabdullah.af/
http://nca.af/

دوست محترم حنیف رهیاب رحیمی،
مضمون تانرا با علاقۀ و اشتیاق زیاد برای خواندن باز کردم چون از عنوان آن فکر کردم که بار دیگر یک طنز جالبی را تحریر کرده اید ولی قسمی که میرمن صافی نوشته اند متأسفانه تحلیل سیاسی تان ضد و نقیض گویی های زیاد دارد. به طور مثال چیزی را که در اول رد میکنید در آخر به نفع کاندیداد مشخص تصدیق میکنید...

دسته گلی که مسکینیار به آب داد!

هرکس برنامه "از گپ گپ میخزد" شام سی ام ماه می ، پخش شده ازتلویزیون آریانا، منتشرۀ ایالات متحده به گردانندگی نبیل مسکینیار را دیده باشد – آن صحنۀ جالب را دیده است.

در مورد نوشتۀ آقای محترم رهیاب صاحب " انتخابات دور دوم و سوم..."
درینجا نوشته برخلاف آنچه در اخیر مقاله نوشته اید " آرزوی اصل ما سعادت و شگوفایی و رفای مردم ما است وبس" بطور آشکارا از یک کاندید مشخص بدون ارائه دلایل و انگیزه، جانبداری کرده اید... که خواننده را به موقف قومیگرایی تان مشکوک میسازد ولی من فکر نمیکنم که چنین باشد...
شما از تقلب صحبت نموده اید، ولی کاندید مورد نظر تان را استثنا قایل شده اید. همه ای افغانها میدانند که تقلب بطور گسترده و سازمان یافته صورت گرفته است، هر که به اندازۀ توانش به کاندید مورد نظرش تقلب انجام داده است، تقلب در ولایات شمالی وجنوبی صورت گرفته است... شما نمیتوانید عبدالله را ازین امر مستثنی قرار دهید و احمدزی را مقصر همه بدانید...
شما دربخش دیگر میگوئید که باید انتخابات در روند اول فیصله میشد و اکثریت نسبی عبدالله را معیار قرار میدادند و وی را برنده اعلان میکرد، که خلاف فانون اساسی است. وبازهم راه حلی دیگری را با مثال دادن کشورهای دیگر که در آنجا" رأی" ها قابل انتقال است و دو یا سه حزب بزرگ همیشه بالای مردم حکومت میکنند را میدهید، درینجا در افغانستان نظر به سیستم انتخاباتی وجود دارد " رأی" ها قابل انتقال نیست، و این رهیابی کاندیدان مستقل و احزاب کوچک را به ریاست جمهوری و شورای تسهیل می بخشد...
شما در عین زمان که از تقلب شکایت نموده اید، بعداز پیوستن زلمی رسول به داکتر عبدالله، از اظافه شدن 11 فیصد آرای زلمی رسول به عبدالله یادآوری نموده اید. این یک واقعت انکار ناپذیر است که باوجود که تقریبا برای اکثریت کاندیدان مطرح به مقادیر کم و بیش رأی تقلبی ریخته شده است ولی یگانه کاندیدی که نزدیک به صد فیصد آرای تقلبی داشت آقای زلمی رسول بود که تمام ماشین دولتی دراختیارش قرار داده شده بود... آیا با این آرای تقلبی میشود یک رئیس جمهور مشروع داشت؟؟؟
شما کمیسیون ها را متهم به جانبداری میکنید و لی نمگوئید به نفع کی؟
یک قطعه عکس فوتو شاپ شده ای آقای "امر خیل" را در نوشته تان گذاشته بودید که گویا نمایندۀ آی اس آی است، عکسی را که از فیسبوک گرفته بودین، بوضاحت نشان میدهد که حکمیتار و جنرال حمید در دوران جوانی قرار دارند و آقای امرخیل که اکنون در حدود سی سال عمر دارد درزمان گرفتن این عکس تولد هم نشده بود...بعداً آن عکس را دور نموده و مقاله ای تان را دوباره به نشر رسانیده اید. که کار خوبی کرده اید.


تشکر

انتخابات دور دوم

نمیدانم که آیا افغانستان در جهان اولین مملکت است که انتخابات در آن صورت می گیرد؟ و یا اینکه این انتخابات بکلی حاص بوده و سابقه نداشته همه دار وندار افغانستان در همین انتخابات خلاصه شده و اقتصاد و سیاست و هزاران مشکل اجتماعی این وطن را در خود پیچانده.
یک هفته قبل در اوکراین پرآشوب و مضطرب در حالی که به ده ها هزار جدایی طلب به تحریک روسیه مسلحانه مبارزه می نمودند و امنیت سرتاسری وجود نداشت انتخابات دائرو در یک روز ختم شد. در هندوستان دومین کشور پر نفوس دنیا هشتصد ملیون هندوستانی در انتخابات سهم گرفت و نتایح آن اعلان شد. در مصر بهر شکلی که است انتخابات شد. در هر کشور دنیا مطابق قوانین موضوعه انتخابات صورت می گیرد، اما زندگی عادی مملکت در جریان مبارزات انتخاباتی و یا در زمان انتخابات پیش میرود. اما در افغانستان انتخابات دور دوم به یک بازی مسخره تبدیل شده کلیه احوال مملکت را تحت الشعاع خود قرار داده. بقرار اخبار واصله قیمت ها بحد سرسام آوری بلند رفته چند تشبث خورد و ریزۀ اقتصادی که توسط سرمایه گذاران ملی ایچاد شده بود متوقف و یا در حال توقف است، بیکاری بیداد می کند تجارت به سرانشیبی عجیبی قرار دارد بنابر تنزیل در تقاضا واردات کاهش نموده و عواید گمرکاتی که قلم عمدۀ بودجۀ عادی را می سازد بطور معتنابهی پائین آمده. بقرار راپور بی بی سی مردم افغانستان سال گذشته دو بلیون دالر رشوه پرداخته اند. حملات توپخانه و راکت پاکستان بر خاک ما جریان دارد.
زدوبند های انتخاباتی با مصارف ملیون ها دالر چهره های نوی بخود می گیرد. مردم در یک بلا تکلیفی خاصی قرار گرفته در هر تلویزیون میز مدور است و عالمی فضل فروشی و استعمال کلمات و جملاتی که برای نود فیصد مردم قابل فهم نیست و عین موضوع تکراری انتخابات و انتخابات یعنی چه؟. مردم افغانستان منتظر مسیحای روح بخش اند که از هقتمین آسمان پائین آمد بر کالبد بیجان این وطن روح بدمد.
این انتخابات مطلق به یک تمثیل مسخره تبدیل شده و درین صحنه ها دزد دیروز بنام صادق و امانت کار، قاتل و خون آشام دیروز بحیث فرشته ای نجات . متجاوز بر ناموس مردم بحیث متقی و پرهیز گار و با ناموس، غاصب زمین و ملک مردم در نقش بشر دوست و دلسوز و قاچاقبر تریاک بحیث مبارز علیه کشت خاشخاش ، گماشتۀ اجنبی بشکل وطن پرست و محافظ تمامیت ارضی نقش بازی می نمایند . این که این درامه توسط بیرونی ها و یا کدام مدیر مجرب و آگاه در فن شعبده بازی دایرکت می شود معلوم نیست.
توقع بیرون رفت از این دائرۀ شیطانی و نجات افغانستان توسط این چهره های امتحان داده خواب است و خیال و محال.

"خدا کند انتخابات به دور سوم نرود" نوشته رهیاب رحیمی .
دراین نوشته از تقلب گفته شده ولی یک عکس که فوتوشاپ شده را نشرکرده ادعا مینمایندکه به نفع یک کاندید تقلب کرده است درحالیکه یکنفر دریک کمیسیون نمی توان تقلب انجام دهد که نتیجۀ آرا را تغییردهد ولی سه نفر دیگرکه عبارتند از(سریراحمد برمک از پنجشیر؛ عزیزالله آیانفر از پنجشیر؛ ریدا عظیمی از کاپیسا) اینها کتابچه های ورق رای راکه تعداد شان به میلیون برگ میرسید قبلا از کمسیون کشیده ودراخیتار تیم عیدالله عبدالله دادن از این رو عبدالله عبدالله بااین رای تقلبی کاندید پیشتاز شد ولی چراچشم پوشی ازاین تقلب بزرگ میکنید، همیطور 700 مرکز رای دهی درآخرین روزها رای دهی دوراول که در آن اشرف غنی پیشتازبود از طرف کمیسیون بسته شدند چرا از آن یاد آوری نکردید همین اکنون عطامحمد نور ومحقق درمزار وکابل مصروف اند ومردم را اخطارمیدهند تا صرف به عبدالله رای دهند دربسیاری مناطق شمالی وغوربند گفته اند یا به عبدالله رای دهید یا ازاین منطقه کوچ کنید چرا این را نگفتید پیشتازی با تقلب خیانت اشکار درحق آرای مردم است.

رفتن به دورسوم به این معنی است که همان جوی خون که تیم اصلاحات وهمگرایی گفته بود به راه انداخته میشود، برخلاف فرمان رئیس جمهور که درایام انتخابات تغییر وتبدیل مقام های نظامی قطغن است ولی همین اکنون قومندان زون شرق ازطرف بسم الله محمدی برطرف ونفرعبدالله مقررشده است این نشاندهدۀ آماده گي برای تقلب است که تیم اصلاحات وهمگرائی گرفته است ولی آقای کرزی خاموش ونظاره میکند که فرمان اش نقض میشود ویا خودش دستور داده است چرااین را نمیگوید.